"Fairness versus Welfare" poses a bold challenge to contemporary moral philosophy by showing that most moral principles conflict more sharply with welfare than is generally recognized. In particular, the authors demonstrate that all principles that are not based exclusively on welfare will sometimes favour policies under which literally everyone would be worse off.
评分
评分
评分
评分
读了半本多,作者反复强调福利尺度好于传统的公平尺度,并且把几乎所有可能的因素都纳入福利分析,是一种很洗脑的思维方式(不是说不好)。但实际如何操作不清楚,有空再接着读。
评分读了半本多,作者反复强调福利尺度好于传统的公平尺度,并且把几乎所有可能的因素都纳入福利分析,是一种很洗脑的思维方式(不是说不好)。但实际如何操作不清楚,有空再接着读。
评分读了半本多,作者反复强调福利尺度好于传统的公平尺度,并且把几乎所有可能的因素都纳入福利分析,是一种很洗脑的思维方式(不是说不好)。但实际如何操作不清楚,有空再接着读。
评分读了半本多,作者反复强调福利尺度好于传统的公平尺度,并且把几乎所有可能的因素都纳入福利分析,是一种很洗脑的思维方式(不是说不好)。但实际如何操作不清楚,有空再接着读。
评分读了半本多,作者反复强调福利尺度好于传统的公平尺度,并且把几乎所有可能的因素都纳入福利分析,是一种很洗脑的思维方式(不是说不好)。但实际如何操作不清楚,有空再接着读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有