Geographies of Exclusion pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:David Sibley

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:1995-11-11

价格:USD 79.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415119252

丛书系列:

图书标签:

• 文化地理
• 社会地理
• 社会
• 文化
• 思想
• power
• 边界
• 空间
• 空间政治
• 社会不平等
• 边缘化
• 地理学
• 城市研究
• 环境正义
• 权力关系
• 地域差异
• 社会排斥
• 政治地理学

好的，这是一本关于地理学与排斥现象的图书简介，内容详实，旨在阐述该领域的核心议题、理论框架与研究方法，不涉及您提到的具体书名。 --- 空间、权力与边缘的重塑：当代地理学视野下的排斥现象研究 《空间、权力与边缘的重塑：当代地理学视野下的排斥现象研究》 是一部深入剖析社会排斥现象的地理学考察。本书旨在超越传统的空间划分视角，探讨权力结构如何通过地理过程、空间组织和社会实践，系统性地制造和固化社会边缘与不平等。通过整合批判地理学、社会学和政治经济学的多重理论视角，本书构建了一个理解“排斥性空间”形成机制的综合框架。 第一部分：理论基石——排斥的地理学转向 本部分奠定了理解空间排斥的基础。我们首先回顾了经典地理学中关于区域差异与社会隔离的讨论，并指出在后福特主义和全球化背景下，排斥的内涵已发生深刻变化。排斥不再仅仅是物理上的分离，更是一种渗透到日常生活结构、资源分配和身份认同中的复杂权力关系。 1.1 空间作为社会建构：从场所到场域的转换 排斥的地理学分析必须承认空间自身的能动性。空间并非被动的背景，而是积极参与社会建构的过程。本书详细阐述了空间如何被社会、政治和经济力量塑造，成为权力投射和抵抗的场域。我们引入了“排斥性场域”的概念，用以描述那些在制度层面、物质形态和感知意义上，系统性地将特定群体排除在主流社会、经济和政治生活之外的空间区域。这包括对城市规划、基础设施布局以及公共空间使用权的地理学解构。 1.2 权力、知识与异质性的再生产 本书重点分析了权力如何通过“知识生产”来合法化排斥。主流的话语和测绘技术往往倾向于简化和“中立化”社会差异，从而掩盖了空间不平等的根源。我们审视了国家机构、规划部门以及市场逻辑如何共同作用，将特定人群的居住地、流动路径和生产方式“他者化”，从而为歧视和资源剥夺提供地理学上的论据。 1.3 资本的流动与空间凝固：全球化与地方断裂 全球资本的无界流动与地方层面的空间凝固之间存在深刻的辩证关系。本书论证了新自由主义经济政策如何通过重塑城市的功能和价值，加剧了空间极化。一方面，全球精英和资本寻求高度连接的“节点城市”；另一方面，被去工业化或边缘化的地区则面临投资撤离、公共服务削减和人口外流，形成了结构性的“地理惩罚”。排斥在这里体现为资本逻辑对地方社会生态的无情重组。 第二部分：排斥的物质化——城市空间的具体形态 第二部分将理论框架应用于当代城市空间的具体案例分析，揭示排斥在城市肌理中的物质体现。我们关注城市如何通过物理设计和制度安排，将边缘群体“景观化”或“隐形化”。 2.1 围墙内外：隔离的建筑学与基础设施的歧视 本书详细考察了防御性空间设计（Defensible Space）的社会后果。从高档社区的实体围墙、保安巡逻，到公共交通系统的路径选择和站点覆盖率，基础设施的部署是国家权力偏好的明确表达。我们将重点分析住房政策如何导致社会阶层的地理隔离，以及被隔离的社区如何承受更高的环境污染负荷、更差的教育资源和更严密的治安监控。这种物理上的“去连接性”（disconnection）构成了对排斥最直接的地理表达。 2.2 消费空间的主权与排斥的景观美学 现代消费场所——从购物中心到高端商业街——是权力筛选和排斥的典型前沿阵地。本书研究了商业空间如何通过氛围营造、价格机制和隐形规则（如着装要求、行为规范）来排除“不受欢迎”的顾客。这种排斥是微妙且高度制度化的，它塑造了一种“景观美学”，使特定人群的在场本身成为一种对主流规范的挑战。我们探讨了无家可归者、低收入劳动者在这些空间中的“被驱逐”体验。 2.3 流动性与停滞：交通网络中的等级制 交通和流动性是现代社会权力的关键指标。本书分析了城市交通规划如何优先服务于高价值的通勤流和资本的快速周转，而忽视了边缘社区的日常连接需求。通勤时间的不平等、公共交通服务质量的巨大差异，直接影响了就业机会的获取和参与社会生活的可能性。我们考察了“交通贫困”如何成为一种系统性的空间排斥机制。 第三部分：抵抗、能动性与空间政治 尽管排斥现象根深蒂固，但空间并非单向度的控制工具。第三部分聚焦于被排斥群体的能动性，以及他们如何通过地理实践来挑战和重塑空间。 3.1 边缘的“在地”政治：抵抗的地理学 被排斥的社区并非被动的受害者。本书记录了各种形式的“在地抵抗”，包括非正式的社区组织、对公共空间的夺回行动、以及对地方规划过程的介入。我们分析了这些抵抗行动如何重新定义“社区”和“地方感”，并在既有的排斥性空间中开辟出临时的、但具有象征意义的“解放空间”。 3.2 记忆、污名与空间的去殖民化 排斥往往伴随着对特定地域的“污名化”（Stigmatization）。这些污名通过媒体、官方报告和集体记忆被固化在空间之中。本书探讨了社区如何通过文化实践、历史重述和艺术干预来挑战这些负面标签，努力进行“空间的去殖民化”，重建对自己生活环境的主体性叙事。 3.3 跨越边界的连接：流动性与联盟的构建 在全球化的背景下，排斥的受害者常常被迫流动，但这种流动性也带来了跨越传统地域界限的联盟机会。本书考察了移民社群、边缘劳工网络如何利用现代通信技术和自身的流动经验，建立超越物理隔离的社会和政治网络，形成对主流排斥逻辑的有效补充和挑战。 结论：迈向包容性地理的未来 《空间、权力与边缘的重塑》总结了排斥现象的复杂性，强调理解地理过程在制造不平等中的核心作用。本书呼吁地理学界和政策制定者将对空间公正的追求置于核心地位，鼓励发展一种更具批判性、更注重地方差异和更积极干预的地理政治学。我们的目标是揭示排斥的深层结构，并为构建更具包容性和公平性的空间未来提供理论指引和实践工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本充满学术深度但又不失人文关怀的著作。我对书中关于“数字排斥”的讨论尤其感兴趣。在信息技术飞速发展的今天，我们常常被告知互联网如何连接世界、打破信息壁垒，但《Geographies of Exclusion》却揭示了另一面：数字鸿沟是如何成为新的排斥形式。作者详细阐述了，那些缺乏数字技能、无法负担网络设备和流量的群体，是如何被排斥在日益数字化的社会之外的。从在线教育、远程医疗，到政务服务、求职招聘，越来越多的生活领域依赖于数字平台，而无法接入这些平台的人们，则面临着信息获取的障碍、机会的丧失，甚至是被社会完全“遗忘”的风险。我认识到，数字排斥并不仅仅是技术问题，更是深层次的社会不平等问题。它与年龄、收入、教育水平、地理位置等多种因素交织在一起，形成了一个复杂的排斥网络。书中对发展中国家和贫困地区数字基础设施的不足，以及由此产生的“信息孤立”状态的描述，让我深感忧虑。这本书让我意识到，在拥抱技术进步的同时，我们必须警惕那些可能被遗漏的角落。如何弥合数字鸿沟，确保每个人都能平等地享受数字时代带来的便利，是当前社会亟需解决的重要课题。作者的分析具有前瞻性，也为我们提供了思考和行动的方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一本探索“排斥的地理学”的著作，《Geographies of Exclusion》为我打开了一个全新的视角来审视我们所生活的世界。我一直以来都对社会空间和权力关系有着浓厚的兴趣，而这本书恰恰深入探讨了地理环境如何被塑造、被利用，以至于在不经意间制造出看不见的壁垒，将某些群体或个体排除在外。它不仅仅是关于物理空间的划分，更是关于那些由社会、经济、政治力量驱动形成的“空间性排斥”。我印象最深刻的是作者对城市更新项目背后潜在的“空间清洗”的剖析。那些号称是为了提升城市形象、吸引投资的改造，往往是以牺牲底层社区的生存空间为代价。那些曾经充满生活气息的街区，被冰冷的玻璃幕墙和高耸的写字楼取代，原有的居民被迫迁移，他们的社区文化、人际网络也随之瓦解。这种排斥并非是暴力驱逐，而是更为隐蔽，通过经济压力、环境恶化、服务缺失等方式，让人们“自然而然”地离开。作者通过大量的案例研究，细致地描绘了这种过程是如何一步步发生的，以及它对个体心理和社会结构产生的深远影响。我开始反思，我所居住的城市，那些光鲜亮丽的商业区，是否也隐藏着不为人知的排斥机制？那些我习以为常的城市景观，背后又凝结着多少被剥夺的“空间”？这本书的价值在于，它不仅揭示了问题的存在，更启发我思考，我们如何才能构建一个更加包容、公平的社会空间。它让我意识到，地理学远不止是关于地图和测量，更是关于权力、身份和归属感的复杂交织。

评分☆☆☆☆☆

《Geographies of Exclusion》这本书以一种深刻且发人深省的方式，揭示了“身份”与“空间”之间错综复杂的关系。我一直对“归属感”有着强烈的追求，而这本书则让我看到了，身份认同是如何在空间中被构建、被强化，同时也可能被剥夺和被排斥。作者在书中探讨了，某些空间如何因为其所承载的特定身份、文化或历史叙事，而成为某些群体的“专属地”，从而排斥了其他群体。例如，一些具有特定民族或宗教文化特征的区域，在面对外部社会力量的压力时，可能会面临身份被稀释、文化被同化的风险，这种风险本身就是一种隐形的排斥。反之，某些空间也可能因为其“不被接纳”的身份，而被边缘化和排斥，从而失去了发展的机会和被认同的可能。我曾经认为，身份是内在的，与外在空间关系不大，但这本书让我看到了，空间在塑造、表达和影响身份认同方面起着至关重要的作用。作者的分析充满了人文关怀，他让我们看到了，当我们谈论“排斥”时，我们实际上是在谈论人们在空间中获得接纳、理解和认同的权利。

评分☆☆☆☆☆

《Geographies of Exclusion》这本书的叙事风格非常引人入胜，它以一种审慎而富有洞察力的方式，解构了“空间”与“权力”之间错综复杂的关系。我一直对城市的公共空间充满好奇，而这本书恰恰探讨了公共空间是如何被设计、被管理，从而实现某种形式的“排斥”的。作者以“安全”为名，对城市中日益增多的“反流浪汉设计”（hostile architecture）进行了深入的批评。那些带有刺状凸起的长椅、倾斜的扶手、无法躺卧的地面，都是为了阻止无家可归者在公共空间停留。这种设计不仅是对弱势群体的直接排斥，更是一种对城市作为“公共”场所的根本性否定。它将城市空间变成了排除异己的场所，而非容纳多样性的场所。我开始注意到，在我常去的公园、车站，也存在着类似的“反人道”设计。这些设计并非在提醒我“安全”，而是在无声地告诉我，某些群体是不被欢迎的。这本书让我看到了，看似微小的设计选择，背后却可能蕴含着深刻的社会意图和权力运作。它挑战了我一直以来对“公共”的理解，让我意识到，真正的公共空间，应该是一个能够包容所有人的地方，而不是一个被精心“净化”过的空间。作者的分析极具说服力，也让我对城市规划和公共空间的设计有了更深刻的反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的洞察力令人惊叹，它将我们习以为常的日常空间，揭示出了不为人知的排斥逻辑。《Geographies of Exclusion》深入探讨了“旅游”作为一种排斥机制的潜在力量。作者指出，虽然旅游业常常被宣传为促进文化交流、拉动经济发展的积极力量，但它也可能在不经意间制造新的空间排斥。例如，一些地区的旅游开发，可能会以牺牲当地居民的生存空间、侵蚀其文化传统为代价，将原本属于当地人的土地和资源，转化为服务于外部游客的“景观”。此外，旅游的“景点化”和“主题化”，也可能将一个地方的某些部分“摘取”出来，进行过度包装和商业化，而忽略了当地真实的社会现实和居民的生活。我曾经以一个单纯的游客身份，享受着异域风情，但这本书让我开始反思，我的“享受”是否也建立在对某些人、某些地方的“排斥”之上？作者通过对不同旅游目的地案例的分析，揭示了旅游业在塑造空间叙事和权力关系中的作用。它让我认识到，即便是看似无害的休闲活动，也可能隐藏着深刻的社会和地理议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是充满挑战但又极其 rewarding 的。它让我开始思考，地理学不仅仅是关于“哪里”，更是关于“为什么”。《Geographies of Exclusion》深入探讨了“边疆”作为一种排斥空间的理论构建。在很多人的印象中，边疆是地图上的一个模糊地带，是文明与野蛮、秩序与混乱的界限。然而，作者揭示了边疆是如何被积极地构建和维护的，它既是物理上的隔离，也是符号上的排斥。这种排斥体现在对边疆居民的刻板印象、对边疆资源的掠夺，以及对边疆地区发展的不平等对待。作者通过对历史上和当代多个边疆地区的案例分析，生动地展示了边疆是如何成为被忽视、被边缘化、甚至是被剥夺的场所。我过去对边疆的认知，很大程度上是受到了大众媒体的简单化叙事的影响，而这本书则让我看到了边疆背后复杂的社会、政治和经济现实。它让我意识到，那些被我们视为“遥远”或“不重要”的地区，同样是全球不平等体系的一部分，并且承受着深刻的“空间性排斥”。这本书的价值在于，它将那些被遗忘的角落重新带回了我们的视野，并促使我们思考，我们与这些“边疆”之间的真实关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发是，我们所处的空间并非是自然形成的，而是由一系列社会、政治和经济力量塑造的，而这些力量往往带有排斥的倾向。《Geographies of Exclusion》深入探讨了“城市衰败”与“空间排斥”之间的联动关系。作者以大量实证研究为例，分析了当一个城市区域因为经济转型、产业转移或人口外流而出现衰败时，原本居住在该区域的弱势群体是如何遭受更严重的排斥。衰败的社区往往伴随着基础设施的破败、公共服务的缺失、犯罪率的上升，以及社会资本的流失。这些因素共同作用，使得原本就处于弱势的居民，更难以获得体面的工作、优质的教育和医疗，甚至连基本的生存都变得困难。这种衰败的形成，往往与外部力量的介入和忽视有关，比如投资的撤离、政策的支持不足，以及对该区域居民需求的忽视。我曾经以为城市衰败只是经济发展的必然结果，但这本书让我看到了，衰败背后隐藏着深刻的空间不平等和系统性的排斥。它让我意识到，关注城市衰败，不仅仅是为了改善市容，更是为了维护那些被排斥群体的基本权利和尊严。

评分☆☆☆☆☆

《Geographies of Exclusion》这本书的学术严谨性和批判性思维令人印象深刻，它迫使我重新审视了“边界”的本质。作者在书中深入探讨了“围墙”作为一种排斥的物理象征。从国家的边境墙，到私人社区的封闭式围栏，再到城市中越来越普遍的“安全区”和“限制进入区”，围墙的存在无时无刻不在划定界限，区分“我们”和“他们”。作者分析了这些围墙是如何通过物质上的阻隔，来加剧社会、经济和心理上的隔阂。他指出，围墙不仅阻挡了物理上的流动，更阻断了信息、机会和社会资源的流通，从而加剧了不平等。我曾经认为，建造围墙是为了安全，是为了保护自己的财产和隐私。但读完这本书，我开始意识到，围墙的背后，往往是恐惧、排斥和对社会多元性的否定。它将社会切割成一个个孤立的“岛屿”，使得不同群体之间的理解和沟通变得更加困难。作者对“围墙的地理学”的深入研究，让我看到了人类社会中普遍存在的“隔离”倾向，以及这种倾向如何以不同的形式，在空间上得以体现。

评分☆☆☆☆☆

《Geographies of Exclusion》这本书给我带来的冲击是巨大的，它让我对“边界”这个概念有了全新的理解。我过去一直认为边界是清晰可见的，无论是国界、省界，还是私人领地的围墙。然而，这本书告诉我，排斥的边界往往是模糊的、流动的，甚至是我们难以察觉的。作者在书中探讨了诸如“郊区化”现象背后的排斥逻辑。当富裕阶层为了追求更好的居住环境、更优质的教育资源而纷纷迁往郊区，留下的是城市中心日益衰败、服务设施匮乏的区域，以及那些无力承担高昂迁移成本的弱势群体。这种空间上的分离，不仅仅是物理上的距离拉远，更是一种社会和经济上的隔阂。郊区化在创造所谓的“优质生活”的同时，也固化了阶级分化，并可能加剧了城市内部的资源分配不均。我曾经也为拥有一个郊区的大房子而憧憬，但读完这本书，我开始思考，这种“美好生活”的背后，是否也包含着对城市其他区域的“排斥”？作者的论证非常严谨，他不仅引用了大量的社会学和地理学理论，还结合了生动的案例，比如对特定城市区域发展模式的深入分析，展示了“排斥”是如何在微观层面上渗透到人们的日常生活中的。这本书迫使我重新审视我对“进步”和“发展”的认知，思考它们是否总是伴随着“排斥”的代价。它让我更加关注那些被边缘化的群体，以及他们所面临的空间困境。

评分☆☆☆☆☆

《Geographies of Exclusion》这本书的独特之处在于，它将抽象的社会理论与具体的空间实践紧密地联系起来，让我深刻理解了“空间正义”的重要性。我一直对“隔离”这个词有着强烈的反感，而这本书则细致地剖析了“空间隔离”是如何产生的，以及它对社会结构造成的深远影响。作者在书中探讨了住宅市场的隔离现象，比如一些社区因为种族、阶级或收入水平的不同而形成高度同质化的群体，以及这种同质化是如何通过经济手段（如房价、贷款利率）和非经济手段（如邻里关系、社会网络）来维持的。这种空间上的隔离，不仅限制了人们的社会流动，也加剧了不同群体之间的隔阂和误解，最终可能导致社会的分裂和不稳定。我曾经也为自己居住的社区的“纯粹性”感到某种优越感，但读完这本书，我开始意识到，这种“纯粹”的背后，可能隐藏着对其他社区的“排斥”和对社会多样性的否定。作者的论证非常细腻，他揭示了看似自然的社会分层，实则是经过一系列社会力量共同作用的结果。这本书让我深刻认识到，构建一个更加公平的社会，必须从打破空间上的隔离入手。

评分☆☆☆☆☆

Sibley试图从精神分析的视角出发，解释主体对他者的排斥如何内生于对异质存在卑污化的冲动，又如何通过原型倾向划定心理的界限并投射在社会空间中。只是，作者显然没能够处理好精神分析与地理学的关系：他无法解释个体心理、至多是共同体层面的排斥倾向如何在社会与国家层面依然具有其解释力度;也没有考虑如何解构的精神分析中预设的还原论和价值性，而直接将其病理学和症候性的问题框架套在了不具还原性的社会现象上。这使本书多少处于不三不四的状态，并如Doreen Massey所批判的，用空泛的文化话语消解了具体的空间实在。

评分☆☆☆☆☆

Sibley试图从精神分析的视角出发，解释主体对他者的排斥如何内生于对异质存在卑污化的冲动，又如何通过原型倾向划定心理的界限并投射在社会空间中。只是，作者显然没能够处理好精神分析与地理学的关系：他无法解释个体心理、至多是共同体层面的排斥倾向如何在社会与国家层面依然具有其解释力度;也没有考虑如何解构的精神分析中预设的还原论和价值性，而直接将其病理学和症候性的问题框架套在了不具还原性的社会现象上。这使本书多少处于不三不四的状态，并如Doreen Massey所批判的，用空泛的文化话语消解了具体的空间实在。

评分☆☆☆☆☆

Sibley试图从精神分析的视角出发，解释主体对他者的排斥如何内生于对异质存在卑污化的冲动，又如何通过原型倾向划定心理的界限并投射在社会空间中。只是，作者显然没能够处理好精神分析与地理学的关系：他无法解释个体心理、至多是共同体层面的排斥倾向如何在社会与国家层面依然具有其解释力度;也没有考虑如何解构的精神分析中预设的还原论和价值性，而直接将其病理学和症候性的问题框架套在了不具还原性的社会现象上。这使本书多少处于不三不四的状态，并如Doreen Massey所批判的，用空泛的文化话语消解了具体的空间实在。

评分☆☆☆☆☆

Sibley试图从精神分析的视角出发，解释主体对他者的排斥如何内生于对异质存在卑污化的冲动，又如何通过原型倾向划定心理的界限并投射在社会空间中。只是，作者显然没能够处理好精神分析与地理学的关系：他无法解释个体心理、至多是共同体层面的排斥倾向如何在社会与国家层面依然具有其解释力度;也没有考虑如何解构的精神分析中预设的还原论和价值性，而直接将其病理学和症候性的问题框架套在了不具还原性的社会现象上。这使本书多少处于不三不四的状态，并如Doreen Massey所批判的，用空泛的文化话语消解了具体的空间实在。

评分☆☆☆☆☆

极具批判性，处处闪耀着思想的火花