Greek Philosophers and Sophists in the Fourth Century A.D. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:David Brown Book Co

作者:Penella, Robert J.

出品人:

页数:165

译者:

出版时间:1990-12

价格:$ 56.50

装帧:HRD

isbn号码:9780905205793

丛书系列:

图书标签:

• 古希腊
• 古典学
• Greek Philosophy
• Late Antiquity
• Sophists
• Fourth Century
• History of Philosophy
• Classical Literature
• Ancient Greece
• Intellectual History
• Platonism
• Neoplatonism

《古希腊哲人与智者的第四世纪：思想的回响与传承》 引言 罗马帝国在公元四世纪，经历了深刻的转型。基督教逐渐成为国教，而古老的希腊哲学传统，虽然失去了往日的政治影响力，却在新的社会文化语境中，以一种更加内省、更加注重理论建构的方式延续着。本研究旨在深入探讨在这一动荡而变革的时代，古希腊哲人与智者群体所扮演的角色，他们的思想如何与新兴的基督教思想交织、碰撞，又如何在不同的哲学流派中寻求新的生命力。我们将聚焦于这一时期活跃在罗马帝国各地的思想家，剖析他们的学术传承、核心论点、以及这些思想在当时及后世所产生的深远影响。 第一章：第四世纪罗马帝国的思想图景 本章将描绘公元四世纪罗马帝国在政治、宗教、社会层面的概况，为理解当时哲学思想的演变提供宏观背景。我们将考察基督教地位的确立对传统希腊哲学带来的挑战与机遇，以及新柏拉图主义、斯多葛主义等哲学流派在这一时期的发展状况。同时，我们也将审视帝国境内主要的文化中心，如亚历山大、雅典、安提阿等，以及这些中心在哲学思想传播和发展中所起的作用。 第二章：新柏拉图主义的变奏与深化 新柏拉图主义作为晚期希腊哲学的重要代表，在四世纪继续展现出蓬勃的生命力。本章将重点关注这一时期新柏拉图主义的代表人物，如伊安布利克斯（Iamblichus）及其对“统一体”（The One）的进一步阐释，以及普罗提诺（Plotinus）思想在后继者手中的继承与发展。我们将深入分析他们关于灵魂上升、神圣知识的论述，以及如何将冥想、神秘体验与理性思辨相结合。此外，我们还将考察新柏拉图主义对其他哲学流派，特别是对基督教神学产生的具体影响，例如其对“三位一体”概念的潜在关联。 第三章：智者传统的演变与社会功能 “智者”（Sophist）一词在历史上承载了复杂的含义。在本章中，我们将重新审视四世纪智者群体的形象。与早期智者强调修辞、辩论和世俗智慧不同，四世纪的智者更倾向于成为学识渊博的学者、教师和文化评论家。他们可能专注于文学、历史、法律等领域，同时也可能延续着对伦理、政治和教育的关注。我们将探讨他们在传承古希腊文化、培养社会精英方面所扮演的角色，以及他们的教学方法和著作（如果尚存）所展现的思想特质。本章还将分析“智者”这一称谓在当时语境下的具体使用，以及它与“哲学家”之间的界限模糊与重叠。 第四章：哲学流派的对话与融合 第四世纪并非哲学思想的孤立发展，而是不同流派之间相互对话、甚至融合的时代。本章将重点考察新柏拉图主义、斯多葛主义、伊壁鸠鲁主义等主流哲学流派在思想上的交流与借鉴。我们将分析它们在认识论、伦理学、形而上学等核心问题上的异同，以及它们如何回应共同的社会文化挑战。例如，我们可能看到斯多葛主义的伦理原则如何被某些新柏拉图主义者所采纳，或者伊壁鸠鲁主义对幸福的追求如何在基督教的救赎观中找到某种精神上的共鸣。 第五章：哲学与宗教的交汇点 基督教的兴盛是四世纪最显著的特征之一。本章将深入探讨希腊哲学，尤其是新柏拉图主义，与基督教思想之间的复杂关系。我们将分析哲学家们如何理解和诠释基督教的教义，以及基督教思想家如何借鉴希腊哲学的概念框架来构建和辩护其信仰。例如，对于“道”（Logos）的理解，希腊哲学和基督教神学之间存在着显著的对话。我们还将考察一些被认为是“基督教化”的哲学思想，以及它们在当时如何影响了宗教和学术界。 第六章：思想的传播与接受 本章将关注思想在第四世纪罗马帝国范围内的传播路径和接受情况。我们将考察学者们的游历、信件往来、以及学派的活动如何促进了思想的交流。同时，我们也将探讨不同地区、不同社会阶层对哲学思想的接受程度和解读方式。例如，帝国东部和西部在哲学传统上可能存在差异，城市与乡村在思想接受上也可能有所不同。 结论 第四世纪的古希腊哲人与智者，在经历了一个伟大文明的转型期，他们的思想并没有湮灭，而是以更加深沉、更加多元的方式继续影响着人类的精神世界。他们的探索，关于宇宙的本质、人类的价值、以及精神的超越，为后世留下了宝贵的思想遗产。本研究通过对这一时期思想图景的细致梳理，旨在揭示那个时代的思想活力，以及古希腊智慧在新的时代语境下所展现出的强大生命力。 本书的研究价值 本书填补了对公元四世纪古希腊哲学思想史研究的空白，提供了一个全面而深入的视角，来理解这一关键历史时期思想的演变与传承。通过对哲人与智者群体的具体考察，本书有助于我们更清晰地认识古希腊哲学思想在基督教时代所面临的挑战与机遇，以及它们如何为后世西方思想的发展奠定基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我翻开这本书时，脑海中构想着的是一场关于“古典遗产的黄昏”的史诗。四世纪，对于古典文明来说，无疑是一个剧烈的转折点，充满了宗教狂热与对异端的清算。我本希望能看到对那些在亚历山大港或君士坦丁堡努力维持学术火种的学者们，其个人命运的深刻描绘。例如，关于那些可能秘密进行教学，或者不得不将自己的哲学观点包装成神学论述的努力。我特别关注“诡辩家”（Sophists）这个词在当时的语境下是否还带有原有的贬义，或者是否被用来指代那些在法庭或宫廷中运用高超言辞技巧的辩护人。这本书如果能详细梳理出，在公共话语空间被宗教话语挤占的背景下，世俗的逻辑训练和修辞艺术是如何被边缘化，或者又是如何被吸收利用的，那将是非常有价值的。我期待看到对具体著作的引用和解读，而不是仅仅停留在宏观的历史叙事上，比如某个特定学者在面对皇帝或主教时的具体论辩策略。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题暗示了一种对特定历史时刻的聚焦，即从古典盛世向中世纪的过渡期。我原以为作者会着重探讨知识的“存续”与“适应”问题。例如，哪些关键的亚里士多德著作的注释传统得以保存下来，是因为它们在神学辩论中找到了实际用途？或者，哪些柏拉图的概念（如“太一”）被成功地嫁接到基督教的上帝观中？我对这种“偷渡”思想遗产的策略非常感兴趣。此外，我期望能读到关于公共纪念碑、图书馆或私人藏书的详细描述，以了解哲学文本在物理层面上是如何被保护或销毁的。如果作者能描绘出那个时代知识分子群体内部的“派系之争”，比如“柏拉图派”与“亚里士多德派”在面对新的宗教权威时，采取了何种不同的合作或对抗策略，那无疑将是一次深刻的洞察。我更愿意看到对具体文本的细读，而非仅仅是历史背景的概述。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构和论证方式抱有很高的期望，特别是关于“智者”的定义。在古典时期，智者常与相对主义和高昂的学费挂钩，但在帝国晚期，这个词汇的内涵必然发生了剧烈变化。我希望看到作者能细致辨析，在当时的语境下，“智者”是否更多地指代那些在行政系统或司法领域中靠口才吃饭的专业人士，而非纯粹的柏拉图追随者。这本书如果能提供对那个时代知识分子的“职业路径”的社会学式考察，例如，一位哲学家如何才能获得一份稳定的俸禄或在官僚体系中占据一席之地，那将拓宽我们对“哲学生活”的理解。我非常期待看到作者如何处理不同地理区域的差异——例如，东方的希腊文化中心与西方的拉丁化中心，在对待古典传统的态度上，可能存在的巨大鸿沟。任何关于跨文化交流，特别是希腊化思想与波斯或埃及本土信仰之间相互影响的探讨，都会令我感到惊喜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题让我对古希腊哲学在基督教兴盛时期的命运产生了浓厚的兴趣。我一直好奇，在公元四世纪，当基督教已经成为罗马帝国的官方宗教时，柏拉图主义和亚里士多德主义这些异教思想是如何艰难求生的。我原以为这本书会深入探讨雅典学园的关闭，以及那些仍在坚持古典传统的哲学家们所面临的压迫与挑战。我期待看到一些关于新柏拉图主义学者，比如普罗克洛斯或西里尔的早期活动，或者至少是他们如何试图在新的意识形态框架下重新诠释古典文本的细致分析。我也希望了解，像索菲斯特那样的修辞学和辩论传统，是否完全退出了历史舞台，或者是以某种变异的形式继续存在于基督教的教义辩护中。坦率地说，我对这本书的期望是，它能提供一个清晰的图景，描绘出在帝国权力核心转向之后，那些坚持理性探究的知识分子群体的日常斗争与思想转变。这本书的侧重点如果能涵盖更多关于法律、教育体系中哲学地位的变迁，那就更完美了。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对哲学史有偏好的读者，我通常会寻找那些能够揭示思想流变中细微差别的作品。对于四世纪，这是一个思想交汇与冲突的熔炉，古典理性主义和新兴的启示神学之间的张力是核心议题。我原本期望这本书能提供对“智者”群体内部细分的深入考察——那些彻底倒向基督教的，那些坚守异教但保持低调的，以及那些试图在两者之间找到综合路径的。更重要的是，我想知道“四世纪”这个时间段的选择有何特殊意义，它是否标志着某个哲学学派的最终定型或瓦解的决定性十年？如果能有关于教学大纲的重建分析，比如当时的哲学课程是如何设置的，学生们接触到的柏拉图对话或亚里士多德逻辑的文本版本是否已经有所“净化”或修改，那就太好了。我对那些隐藏在历史阴影中的、未被官方史学记录的师徒传承链条，抱有极大的兴趣，希望能看到一些基于碑文或零星信件的重建工作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆