具体描述
Fallacies and Argument Appraisal presents an introduction to the nature, identification, and causes of fallacious reasoning, along with key questions for evaluation. Drawing from the latest work on fallacies as well as some of the standard ideas that have remained relevant since Aristotle, Christopher Tindale investigates central cases of major fallacies in order to understand what has gone wrong and how this has occurred. Dispensing with the approach that simply assigns labels and brief descriptions of fallacies, Tindale provides fuller treatments that recognize the dialectical and rhetorical contexts in which fallacies arise. This volume analyzes major fallacies through accessible, everyday examples. Critical questions are developed for each fallacy to help the student identify them and provide considered evaluations.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于批判性思维和论证评估的书籍，简直是为那些渴望在信息洪流中保持清醒头脑的人量身定做的指南。作者以一种极其清晰且引人入胜的方式，将复杂的逻辑概念拆解得平易近人。我特别欣赏书中对日常生活中常见逻辑谬误的剖析，那些原本只在学术殿堂里出现的术语，在这里被赋予了鲜活的生命力。例如，书中对“稻草人谬误”的解读，不仅仅是给出了定义，更是通过一系列贴近生活的对话场景，展示了这种谬误是如何潜移默化地操纵舆论的。阅读过程中，我时常停下来反思自己过去在辩论或讨论中可能不自觉犯下的错误。这本书没有故作高深，而是以一种近乎友善的姿态，邀请读者一同进行思维的自我校准。它强调的重点并非是教会你如何“赢”得争论，而是如何构建一个更坚固、更诚实的思想结构。对于任何想要提升沟通质量、避免被轻易说服的读者来说，这本书提供了一个坚实的基石，让你能更有信心地辨别信息的真伪和论证的力度。
评分这本书的论述风格带着一种独特的、近乎学者的严谨与洞察力，但又完全没有学术文章那种拒人于千里之外的冷漠感。它更像是一位经验丰富的导师，在你耳边低语着关于清晰思考的秘诀。作者在处理复杂概念时所展现出的耐心令人印象深刻，特别是对于那些涉及概率和统计推断的章节，作者反复使用类比和可视化描述，确保读者能够真正掌握这些关键的定量推理部分。我感觉作者对读者的智力水平抱有充分的尊重，从不轻视任何一个潜在的误解点。这种态度使得阅读过程充满了被尊重和被赋能的感觉。如果你正在寻找一本能够真正提升你的逻辑“肌肉记忆”的书籍，而不是仅仅提供一些表面的技巧，那么这本书绝对值得你投入时间。它教会你如何像一个侦探一样去审视每一个声称的有效性，而不仅仅是像一个被动的信息接收者。
评分老实说，我一开始对这类主题的书籍持保留态度，总觉得它们会陷入枯燥的理论泥潭，充满了晦涩难懂的术语和抽象的范例。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它最大的亮点在于其极强的实用性和互动性。作者似乎深谙读者的心理，总能在关键时刻插入一些趣味横生的案例研究，这些案例往往来源于时事新闻、社交媒体争论，甚至是经典的哲学辩论。这种处理方式使得原本可能显得严肃的逻辑训练，变成了一场充满智力挑战的寻宝游戏。我尤其喜欢它对“预设前提”的深入探讨，这迫使我跳出自己固有的认知框架去审视那些我一直视为“理所当然”的信念。这本书不仅仅是关于“如何分析论证”，它更像是一面镜子，映照出我们自身思维中的盲点和偏见。读完之后，我感觉自己的“信息过滤器”升级了，对那些看似完美无瑕的宣传口号，总能多留一个心眼去探究其背后的支撑结构是否稳固。
评分这本书的编排结构堪称教科书级别的典范。它遵循着一个非常自然的认知学习曲线：从最基础的论证结构识别开始，逐步深入到更复杂的论证类型（如归纳、溯因等）的细微差别，最后才触及那些最容易被误用的修辞和心理陷阱。这种渐进式的教学方法，极大地降低了初学者的门槛。我个人认为，其章节之间的过渡设计得非常巧妙，每一章的内容都自然而然地为下一章的深入探讨铺平了道路，保证了读者在知识体系上的连贯性。它不像某些同类书籍那样，将知识点零散地堆砌在一起，而是构建了一个完整、可操作的“论证评估工具箱”。我特别欣赏作者在总结部分所提供的“自检清单”，那简直是我在撰写报告或参与严肃讨论前，必不可少的快速核对工具。这本书的价值不在于让你记住多少理论名称，而在于让你真正内化一套严谨的思考习惯。
评分我必须承认，这本书的深度远超我的预期。它不仅仅停留在识别和命名的层面，更深入探讨了论证在社会、文化和政治语境下的功能与失灵。书中关于“语境依赖性谬误”的分析尤为精彩，它揭示了为什么在一个文化环境中被视为无可辩驳的论点，在另一个环境中可能完全站不住脚。作者没有提供一刀切的“万能真理”，而是强调了评估论证时必须考虑其发生的背景和目的。这种细致入微的分析，极大地拓宽了我对“有效性”这一概念的理解。它促使我思考，我们所追求的论证质量，往往与我们所处的交流环境紧密相关。这本书对于想要从事严肃写作、政策分析或者深度媒体评论的人来说，是一份不可多得的财富。它所提供的思维工具，不仅能让你在辩论中立于不败之地，更重要的是，能让你在复杂的世界中，构建一个更加坚实和负责任的世界观。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有