Oxford Studies in Metaethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Shafer-Landau, Russ 编

出品人:

页数:396

译者:

出版时间:2006-5

价格:$ 141.25

装帧:HRD

isbn号码:9780199291885

丛书系列:

图书标签:

• 数学
• Metaethics
• Moral Philosophy
• Ethics
• Philosophy
• Oxford University Press
• Moral Realism
• Moral Anti-Realism
• Value Theory
• Normative Ethics
• Applied Ethics

《牛津形而上学研究》 《牛津形而上学研究》是一部深度探索道德哲学核心问题的权威著作。本书并非对某一特定哲学流派的简单介绍，而是旨在呈现当前形而上学领域最尖锐、最活跃的辩论。它邀请读者一同审视那些构筑我们道德观念的基石，并以前沿的视角对其进行重塑。 本书的独特之处在于其对形而上学与道德实践之间深刻联系的持续关注。它不回避那些令人生畏的抽象概念，而是将它们置于理解我们行为、价值判断乃至生活意义的中心。读者将在此书中遇到对“善”与“恶”本质的深刻追问，对道德实在论的各种辩护，以及对反实在论主张的有力反驳。我们会深入探讨道德义务的来源，道德动机的本质，以及道德判断在客观世界中是否拥有独立的基础。 本书的核心议题之一是对“道德价值”的形而上学地位的考察。我们是否仅仅在表达个人情感或社会习俗，还是我们所认为的“好”与“坏”在某种更深的层面上真实存在？这些存在是怎样的存在？它们是否依赖于人类的心智，还是独立于我们而运作？《牛津形而上学研究》将带领读者剖析这些问题，提供来自不同哲学视角的有力论证，鼓励读者形成自己独立的判断。 此外，本书还将深入探讨“道德实在性”的争论。如果道德事实是真实的，那么它们又是什么样的事实？它们是自然事实、非自然事实，还是某种全新的形而上学实体？对于那些不接受道德实在性的哲学家，本书也将详细审视他们的观点，例如主观主义、相对主义和非认知主义，并从形而上学的角度分析这些立场所面临的挑战。 “道德必然性”与“道德偶然性”的区分也是本书探讨的另一重要领域。我们的道德原则是普遍适用的，无论在何时何地都应该遵循，还是它们在特定情况下才具有约束力？这种必然性或偶然性是否具有形而上学的根基？本书将引导读者思考道德判断的普遍性和特殊性，以及这些判断背后的形而上学支撑。 本书对“道德原因”的探讨同样不容忽视。是什么使得某个行动成为“正确的”或“错误的”？是否存在一种超越我们个人偏好和文化规范的道德原因？这些原因是否是客观的，我们是否能够认识它们？《牛津形而上学研究》将深入挖掘道德理由的性质，以及它们与行动者动机、目标之间的复杂关系。 本书的结构设计旨在系统性地呈现形而上学在道德理解中的关键作用。每一章都由在该领域具有深远影响的学者撰写，他们以清晰的逻辑、严谨的论证和丰富的案例，带领读者逐步深入形而上学道德世界的肌理。本书的阅读对象不仅限于哲学专业的研究者，也欢迎所有对道德本质、价值来源以及人类行为背后深层原因感兴趣的读者。 《牛津形而上学研究》是一次智识的冒险，它将挑战你对道德的固有看法，并为你提供一套强有力的工具，以更深刻、更系统的方式理解道德的形而上学维度。它是一扇通往道德哲学最前沿的大门，邀请你在这里进行一场深刻的自我探索和思想的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是持续性的、带有挑战性的智力冒险。它并不试图取悦读者，而是要求读者全力以赴地参与到作者的思考过程中。我发现，这本书最宝贵的价值在于它对“道德解释的范围”的界定。作者详细讨论了文化相对主义在面对普遍道德直觉时的局限性，同时又警惕地指出了绝对主义可能导致的僵化。他们提出了一套复杂的框架，试图在承认文化多样性的同时，为某些核心的道德原则寻找一个更深层次的解释基础。这种游走在极端之间的微妙平衡，使得全书的论述充满了张力。每一次翻页，都像是进入了一个新的论证迷宫，里面充满了对已逝哲学家的观点批判性继承，以及对当前热点问题的深度挖掘。特别是在处理“道德知识的可获得性”问题时，作者的论证逻辑如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮的咬合都决定着最终的时间准确性。这是一部需要反复咀嚼、并时常停下来进行自我反思的著作，它塑造的不是你的道德观点，而是你思考道德问题的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和论证风格，简直就是一场精妙的智力舞蹈。它不是那种直白地告诉你“什么是对的，什么是错的”的书，它更像是一个老练的辩论家，引导你走入一个迷宫，然后让你自己找到出口。我特别喜欢作者处理“道德实在论”和“道德虚无主义”对立面的方式。他们没有采取任何一方的立场，而是像一个冷静的外科医生，剖析了每一派理论内部的张力与矛盾。其中有一章专门探讨了认知主义和非认知主义的争论，作者通过引用大量历史上的关键文本，对比了休谟和康德在这一问题上的隐晦立场，然后引入了当代分析哲学的最新进展。读起来的感觉是，你仿佛在听两位顶尖的哲学教授在进行一场高水平的圆桌对话，他们引经据典，旁征博引，但所有的引述都服务于最终的目的——即清晰地界定我们“道德语言”的行动边界。这本书的语言是极其精确的，每一个副词、每一个限定词的选择都至关重要，稍微走神，就可能误解了作者对某个概念的微妙修正。它强迫你慢下来，去体会语言的力量与局限。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就给我一种非常扎实、严谨的感觉，仿佛置身于一个精心搭建的学术殿堂。作者在引入核心议题时，并没有急于抛出惊世骇俗的结论，而是耐心地梳理了伦理学领域中那些看似微小却至关重要的概念基础。比如，对于“客观性”在道德判断中的角色，文章花了大量的篇幅进行辨析，用一系列精巧的思维实验来挑战我们日常的直觉。我特别欣赏其中对“元伦理学”（metaethics）范畴的界定，它不是简单地重复教科书上的定义，而是深入剖析了不同流派在理解道德陈述意义上的根本分歧。读到后半部分，你会发现作者在处理规范性与描述性之间的鸿沟时，展现了惊人的洞察力。他们似乎在对读者说：“我们必须先把工具磨利，才能真正开始切割那些复杂的问题。”那种层层递进的论证结构，要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易在细微的术语辨析中迷失方向。这绝对不是一本可以轻松翻阅的休闲读物，它更像是一场智力上的马拉松，但每跑过一个里程碑，你都会感到自己的理解又加深了一层。我合上书页时，脑中回荡的不是某个具体的道德准则，而是对“我们如何谈论道德”这件事本身的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其极强的“内在一致性”和“系统性”。它构建了一个庞大而自洽的分析框架，用来审视我们日常用语中那些被我们视为理所当然的道德断言。我印象最深的是作者对“道德动机”的探讨。他们如何将心理学上的驱动力与形而上学的真值条件联系起来？书中提出了一种非常细致的层次结构模型，区分了基于情感的反应和基于理性的承诺。这个模型在处理“道德义务感”的根源时显得尤为有力。阅读过程中，我不断地回头查阅前几章的定义，因为作者在后续的章节中对早期提出的概念进行了更深层次的扩展和修正。这种反馈循环使得整本书读起来像一部严密的数学证明，每一个推论都建立在牢固的前置定理之上。它对“好”（Good）这个词的拆解尤其精彩，从现象学意义上的感受，到逻辑学上的谓词，再到本体论上的属性，作者几乎用尽了所有哲学工具来描摹这个概念的复杂侧面。对于渴望系统性理解道德哲学前沿动态的读者来说，这本书无疑提供了一个极其坚固的立足点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格是那种内敛而又锋芒毕露的类型。它很少使用华丽的辞藻，所有的力量都凝聚在逻辑的严密性和论证的穿透力上。我尤其欣赏作者在面对那些长期悬而未决的哲学难题时所表现出的那种审慎态度。例如，关于道德判断是否具有“规范性”的讨论，作者并没有直接站队，而是通过对“为什么我们认为道德判断应该约束行为”这一问题的追问，巧妙地绕开了传统的二元对立。他们引入了对“合理性”概念的哲学反思，将道德讨论提升到了行动哲学的层面。这种跨学科的视野让整本书的讨论充满了活力。读到关于“道德语言的效用”的那部分时，我感到了一种强烈的启发性——原来我们对道德的理解，很大程度上受到我们所使用语言结构的影响。作者用一种近乎于解构主义的方式，一层层剥开了我们对道德术语的迷信，让我们看到其背后赤裸裸的逻辑结构。这种冷静的分析，对于习惯了煽情式伦理论述的读者来说，无疑是一次清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆