具体描述
During his second stint as regent master of theology at the University of Paris in 1269-1272, Thomas Aquinas fulfilled the threefold magisterial task: legere, disputare, praedicare -- to lecture, to dispute, to preach. On Virtues in General and On the Cardinal Virtues are two series of disputed questions which date from this period. In them Thomas, at the height of his powers and under the pressure of the raging dispute over Aristotle, discusses the central feature of his moral doctrine, virtue. During the same period he was composing his commentary on Aristotle's Nicomachean Ethics and completing the moral part of the Summa Theologiae.These disputed questions are the work of a theologian for whom philosophy was the necessary prerequisite of his discipline. Thomas discusses virtue with reference to the definitions of St. Augustine and Aristotle and develops a distinction between the acquired virtues and the virtues which are infused into the soul by grace. The subtle interactions of the natural and supernatural have never been discussed with more clarity. Justice, prudence, courage, and temperance -- the cardinal virtues -- are shown to have both acquired and infused instances.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计真是引人注目，那种深沉的墨绿色调，配上烫金的字体，透露出一种古典与厚重的气息。初次翻开，我立刻被那种精致的排版所吸引。每一页的留白都恰到好处，让阅读的眼睛有了充分的休息空间，文字的间距和行高也经过了精心的考量，即便是长时间沉浸其中，也不会感到视觉疲劳。装帧的质量更是无可挑剔，坚实的硬壳能让人感觉到制作者对内容的尊重，翻页时的那种细腻触感，仿佛在进行一场庄严的仪式。我尤其欣赏的是，作者在章节之间的过渡页上选用的那种淡雅的水墨插图，虽然抽象，却恰到好处地烘托了主题的严肃性，为这本可能涉及复杂哲思的作品增添了一份艺术的温度。这本书拿在手上，分量感十足，让人觉得手中捧着的不仅仅是纸张和油墨，更是一份沉淀了心血的智慧结晶。这种对实体书制作工艺的极致追求，在如今这个数字化时代显得尤为珍贵，它让阅读本身成为了一种身心愉悦的体验，而非仅仅信息获取的手段。这种对细节的关注，暗示了内容本身或许也蕴含着同样精妙的结构与逻辑。
评分这本书的阅读体验，很大程度上依赖于读者自身的准备程度，它无疑是一道门槛较高的智力挑战，但同时，它也提供了无与伦比的回报。我不得不承认，在某些晦涩的段落，我不得不暂时放下书本，进行一番“知识热身”，去回顾一些前置概念，否则确实难以跟上作者思绪的飞跃。但这恰恰是其价值所在——它不是一本供人轻松消遣的读物，而更像是一次精心组织的智力远征。那些成功跨越了初期障碍的读者，将会发现自己进入了一个全新的思维领地，视野被极大地拓宽。每一次重读，都会带来新的领悟，那些初读时略显模糊的关联点，会随着时间的沉淀和自身知识体系的完善而逐渐清晰起来，如同星图上的星座，需要时间才能被完全辨认。它不是一本读完就束之高阁的书，而是那种会成为你书架上一个永恒的“参照系”，在你思考其他问题时，会不自觉地回溯到它所构建的那个严密而深刻的知识宇宙中去寻求参照和验证。
评分从一个长期关注相关领域研究的旁观者角度来看，这本书最令人振奋的，是它对既有学术范式的某种“温和的叛逆”。作者并非全盘否定传统，但他似乎拥有那种少数智者才具备的勇气，敢于质疑那些被世代奉为圭臬的陈规。他没有使用那种攻击性极强的批判语言，而是采取了一种更为高级的策略：通过引入全新的、跨学科的视角来稀释旧有理论的绝对性。我感受到了那种智识上的“推背感”，那种仿佛被一股强大的力量推向未知领域的刺激。这种探索精神是极其宝贵的，它打破了学科壁垒的僵化，为那些在传统框架内感到窒息的研究者提供了一扇透气的窗户。阅读过程中，我的笔记本上写满了各种联想和推测，这本书成功地激活了我大脑中沉睡已久的联想回路，使我不再满足于接受既定的结论，而是渴望去探究结论背后的那些“未被言说”的假设。
评分这本书的结构设计，简直是一门关于如何组织论证的教科书。它并非简单的线性推进，而是采用了类似星群交错的布局。每一章似乎都可以独立存在，形成一个完整的论述闭环，但当你将它们放置在整体的阅读脉络中时，你会惊奇地发现，每一章之间都存在着某种精妙的、不易察觉的呼应与反驳。我特别留意了那些被作者用作“锚点”的关键术语，它们在不同的章节中被赋予了细微的、动态的意义变化，这要求读者必须建立一个多维度的概念地图才能完全领会其意图。最令人称奇的是，那些看似不相关的历史案例被巧妙地编织进来，它们并非简单的佐证材料，而是起到了“催化剂”的作用，加速了理论间的化学反应。阅读这本书就像是在攀登一座多层的迷宫塔，你以为你已经到达了顶层，却发现下一层的入口隐藏在你看似已经路过的某个回廊角落。这种复杂却和谐的内部关联性，充分展现了作者构建知识体系的宏大抱负与高超技巧。
评分我是一个习惯于在阅读中寻求深层对话的读者，而这本书的语言风格，用“犀利而又内敛”来形容或许最为贴切。作者似乎拥有化繁为简的魔力，面对那些历经数百年争议不休的议题，他总能以一种近乎手术刀般的精准，剖析其核心矛盾。我发现自己常常需要放慢语速，不是因为晦涩难懂，而是因为句子本身充满了张力，每一个断句、每一个修饰词的选择都经过了深思熟虑，旨在引发更深层次的思考。举例来说，他对某个经典概念的重新定义部分，我足足读了三遍才敢继续往下，那种感觉就像是站在一座熟悉的建筑前，突然被指出了一个全新的、颠覆性的承重结构。这种叙事节奏的掌控力，使得阅读过程既有挑战性，又不失流畅性，它要求读者全程保持高度的专注力，仿佛作者在不断地设置知识的陷阱，而我们必须小心翼翼地跨越。这本书不提供廉价的答案，它提供的，是一种更高级的提问方式，迫使你走出自己舒适区的既有认知框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有