具体描述
This book traces the genealogy of ideas of reason, self and sexuality in the West, opening the way to a richer and more diverse understanding of sexual experience. Western philosophy and religion have distorted and continue to distort our experience of sex and love through three far-reaching constellations of reason, self and sexuality. Thinkers like Plato, Aquinas and Kant helped to fashion an ascetic ideal of reason hostile to bodily pleasures and sexual diversity. By contrast, philosophical hedonism advocates a less demanding conception of rationality and defends sexual pleasure. But this approach of thinkers like Hume, Bentham, La Mettrie and de Sade is still one-sided and limiting. A third constellation, Romanticism avoids the limitations of both forms of rationalism, but in the name of a religion of love and passion that ultimately threatens the integrity of the self. In Reason and Sexuality in Western Thought, a richer understanding of sexual experience is traced to a dissident philosophical tradition. In their different ways Montaigne, Spinoza, Hegel and Kierkegaard, Marcuse and Foucault contribute to a more holistic, multi-layered and open conception of reason, sexuality and the self. This book will be essential reading for all students of philosophy and gender studies.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感觉自己像刚进行了一场跨越千年的思想马拉松，但终点却并非清晰的结论，而是一个更加复杂和充满悖论的广阔空间。作者对于中世纪经院哲学与文艺复兴人文主义在处理“情欲”问题上的差异对比，描绘得极为生动。他没有采取平铺直叙的编年史写法，而是选取了几个关键的知识断裂点进行深入剖析，这使得叙事充满了戏剧张力。特别是他对福柯思想的引入和批判性继承部分，我感觉作者在此处展现了惊人的洞察力，他并未简单地套用“权力/知识”的框架，而是巧妙地将其应用于具体的文本分析中，揭示了在不同历史阶段，知识是如何精确地服务于特定的社会秩序构建的。这本书的文字风格带着一种古典的韵味，但其批判的锋芒却极其现代，读起来有一种庄重感，让你不得不放慢语速，细细咀嚼每一个论断背后的历史重量。它不是一本提供答案的书，更像是一面能够映照出我们思维盲区的镜子，迫使读者直面那些被主流话语边缘化的、关于本能和非理性力量的讨论。
评分坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，因为它要求读者暂时放弃一些根深蒂固的现代视角，进入到那些陌生而又充满张力的思想语境中。作者在处理文艺复兴时期人文主义者对古典理想的再发现时，那种细致入微的文本解读，令我叹为观止。他清晰地分辨了“对人性的赞美”与“对性冲动的规范”之间微妙的张力，揭示了人文主义者是如何在回归古典的过程中，重新为理性构建了一个新的、以人为中心的约束体系。这种对历史细微差别的敏感度，是只有长期浸淫于此的学者才能达到的境界。这本书的行文风格带着一种老派的沉稳，几乎没有现代学术写作中常见的那些花哨的理论术语堆砌，而是用清晰、有力的长句构建起复杂的逻辑链条。它更像是一位技艺精湛的工匠，在打磨一块坚硬的石头，每一个敲击都深思熟虑，最终呈现出的是一种经久耐看的质感和深度，让人不得不佩服其内在的学术定力。
评分这部作品的独特之处在于，它将那些通常被视为“非理性”或“亚文化”的领域，置于西方思想史的中心舞台进行审视。作者对浪漫主义思潮中“崇高”体验的分析，尤为精彩，他成功地捕捉到那种将原始情感提升至美学与形而上学高度的尝试，同时又冷静地指出了这种“升华”行为背后的内在焦虑——即对彻底失控的恐惧。阅读体验是一种持续的智力上的搏击，作者不断地提出挑战性的观点，迫使我不断修正自己对西方思想“纯洁性”的刻板印象。这种挑战并非来自于晦涩的语言，而是来自于论点本身的颠覆性力量。它不像一本畅销书那样旨在取悦读者，而更像是一位严厉的导师，用无可辩驳的证据将你拉回到历史的现场，去感受那些思想巨人们在面对人类基本欲望时的挣扎与构建。整本书下来，我感到自己对“文明”的定义产生了一种更具批判性的理解，这绝非轻松愉快的阅读，但绝对是收获丰厚的学术旅程。
评分这部作品的开篇就展现出一种毫不妥协的学术野心，它试图在浩瀚的西方思想史中，精准地勾勒出理性精神如何与人类最基本、最本能的冲动——性——进行持续不断的对话与拉锯。作者并没有满足于简单的历史梳理，而是深入到笛卡尔的二元论、康德的绝对命令，乃至尼采对理性统治的反叛中，探寻“理性”这个概念本身是如何被塑造成一个压抑或规范“性”的工具的。我尤其欣赏作者在处理启蒙运动时期文本时展现出的那种穿透性，他没有将启蒙运动浪漫化，而是毫不留情地揭示了其光鲜外表下，对于身体和欲望的严格规训是如何运作的。阅读过程中，我时常感到一种智力上的兴奋，仿佛跟着作者一同拆解那些看似坚不可摧的思想堡垒，去触摸隐藏在它们基石下的、关于控制与自由的永恒张力。这本书的论证结构严密，但绝不枯燥，它成功地将晦涩的哲学思辨转化为了对我们自身处境的深刻反思，让人在合上书卷后，对日常生活中那些习以为常的道德判断产生一种全新的、审视性的目光。这种对思想脉络的精细描摹，远超我预期的深度。
评分这本书的叙事节奏把握得非常微妙，它不像某些学术专著那样一路高歌猛进地推导结论，反而更像是一场缓慢而坚定的考古挖掘。作者对早期基督教禁欲主义如何构建起西方“良知”的基础这一环节的论述，尤其令人印象深刻。他没有停留在表面的教条批判，而是深入探究了那些看似抽象的神学概念是如何内化为个体的自我感知和行为约束的。我尤其欣赏作者在引用原始文献时所展现出的那种克制与精准，引用的片段虽短，却恰如其分地支撑了其宏大论点，没有丝毫赘述。读到后面，我甚至产生了一种错觉，仿佛历史本身不再是线性的向前运动，而是无数次围绕着“自我控制”与“自然冲动”的螺旋式往复。这种结构上的设计，本身就呼应了主题的复杂性，它拒绝提供一个简单的“进步”叙事，而是呈现出一种永恒的、文化性的困境。这是一本需要反复研读的书，因为每一遍阅读，都可能在不同的历史层次上发现新的回响。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有