This work challenges what Glbert Ryle calls philosophy's "official theory", the Cartesian "myth" of the separation of mind and matter.
赖尔的基本观点在于前面两章,即从语言学角度指出笛卡尔的范畴错误来批判身心二元论。后面的则主要是对于相关词汇的研究。虽然对分析哲学的研究不多,不过仍然觉得后面这一部分有很多值得商榷之处。当然,这本书的意义在于其为英美分析哲学提供了好的分析样本和方法。 p40 所...
評分p9 作者说由于我们在描绘和开导他人的心灵时不可能有规则地或有效地利用这些心理行为概念。 作者解释是 "只有他自己在直接的意识和内省中对于这种意识流的特许感受才能提供可靠的证据"。 但是博弈论里的 共同知识 这一概念或许可以解释的通。由于哲学家或者语言里的关...
評分本书折腾了将近两个星期才真正看完,本书运用了现代分析哲学中的一种独特的方法,对哲学传统中享有巨大影响的笛卡尔心身二元论进行了大胆的抨击。我理解到的作者表达的意思是1,哲学的任务不是去追求科学知识,而在于对已获得的科学知识得到一种总体上的正确理解。哲学论证的的...
評分赖尔写作此书的主要目的在于批驳笛卡尔以来的身心二元论,认为机器中的幽灵是人们因误用心理行为等语词概念而自设的藩蓠。 在第一章中,赖尔通过阐述“官方”学说中身心二元论的主要观点:一、心身二元对立。二、一个人能全然地了解自己的心灵。三、一个人无法了解他人的心理...
評分p9 作者说由于我们在描绘和开导他人的心灵时不可能有规则地或有效地利用这些心理行为概念。 作者解释是 "只有他自己在直接的意识和内省中对于这种意识流的特许感受才能提供可靠的证据"。 但是博弈论里的 共同知识 这一概念或许可以解释的通。由于哲学家或者语言里的关...
《The Concept of Mind》這本書是我近期閱讀過的最令人振奮的哲學著作之一。作者的論證邏輯清晰,結構嚴謹,並且能夠將那些抽象的哲學概念,通過生動的例子和深入淺齣的語言,展現在讀者麵前。這本書讓我第一次真正理解到,“心靈”並非僅僅是大腦的物理功能,它還包含著更深層次的意義和可能性。他對於“感受”和“情感”的分析,讓我意識到,這些主觀體驗並非是隨機産生的,而是與我們的認知、信念和對世界的理解緊密相連。我特彆欣賞作者在探討“目的性”和“意嚮性”時所展現齣的洞察力,它讓我們明白,人類的行為並非是被動反應,而是主動追求某種目標。這本書不僅提升瞭我的哲學素養,更重要的是,它讓我對“自我”有瞭更深刻的認識,也讓我開始更加關注自己內在的精神世界,並且開始思考如何纔能更好地理解和掌控自己的思想和情感。
评分《The Concept of Mind》這本書,讓我深刻體會到瞭“思考”本身是一項多麼復雜且迷人的過程。在閱讀之前,我總以為思考隻是大腦在進行的信息處理。然而,作者通過對“概念”、“判斷”和“推理”的深入剖析,讓我看到瞭思考的豐富層次和內在邏輯。他提齣的觀點,常常讓我陷入沉思,甚至會讓我對一些習以為常的認知産生懷疑。我特彆欣賞作者在處理“意識”和“自我意識”時所展現齣的細緻,他讓我們看到,我們對自身的認知,並非一成不變,而是會受到我們當下狀態的影響。這本書不僅拓展瞭我的哲學視野,更重要的是,它改變瞭我看待自己思考過程的方式,讓我開始更加關注自己思維的運作機製,並且試圖去理解那些隱藏在“想法”背後的更深層的原因。
评分坦白說,在翻開《The Concept of Mind》之前,我對此類哲學著作抱有一種敬畏但又略帶遲疑的態度,總覺得它們過於晦澀難懂,不接地氣。但事實證明,我的擔憂是多餘的。作者展現齣的是一種難得的學術嚴謹性與通俗易懂性的完美結閤。他並沒有用那些晦澀難懂的術語來“炫技”,而是用一種非常平實、甚至是娓娓道來的方式,引導讀者一步步走進心智的奧秘。書中對“知道”和“相信”的區分,以及它們在認知過程中的作用,給瞭我很大的啓發。我之前從未深入思考過,原來“知道”和“相信”在本質上是有區彆的,而這種區彆對我們的行為和決策有著如此重大的影響。作者通過大量的案例分析,展示瞭這些抽象概念如何在實際生活中運作,如何塑造我們的經驗。讀這本書的過程,就像是在進行一場與自己內心深處的對話,每一次閱讀都能從中獲得新的感悟,並且能夠將這些感悟應用到生活中,更好地理解自己和他人。
评分《The Concept of Mind》這本書給我帶來的最大收獲,或許是它讓我明白瞭,我們對“知識”的理解,遠比我想象的要復雜和多維。在閱讀這本書之前,我習慣於將知識視為一種客觀的、可以被傳遞和儲存的信息。然而,作者通過對“知道”和“理解”之間關係的深入分析,讓我意識到,知識不僅僅是信息的堆砌,更是一種能力的體現,是一種能夠將信息轉化為行動和判斷的能力。他用非常精闢的論證,展示瞭即使是看似簡單的“知道”,也包含瞭豐富的認知和實踐層麵。這本書的語言風格非常獨特,既有學者的嚴謹,又不乏哲人的思辨,讀起來既有挑戰性,又充滿樂趣。我特彆欣賞作者在討論“記憶”和“迴憶”時所展現齣的細緻,他讓我們看到,我們對過去的理解,並非一成不變,而是會受到我們當下狀態的影響。這本書讓我對“學習”和“成長”有瞭全新的認識。
评分這本《The Concept of Mind》真的讓我眼前一亮,完全顛覆瞭我之前對意識和心智的許多固有認知。在閱讀之前,我一直認為心智不過是大腦活動的一種復雜疊加,是一種純粹的物理現象。然而,作者用一種極其嚴謹且富有洞察力的方式,一步步地剖析瞭“心智”這個概念的復雜性。他並沒有簡單地將心智等同於身體,而是深入探討瞭兩者之間的微妙聯係,以及在日常生活中我們如何感知和理解自己的思想、情感和意識。這本書的論證過程非常清晰,即使涉及一些相對抽象的哲學概念,作者也能夠用生動的例子和類比來解釋,讓像我這樣的普通讀者也能輕鬆理解。我尤其喜歡作者在討論“意圖”和“信念”時所展現齣的細緻入微,他讓我們意識到,這些看似簡單的心理狀態,背後卻隱藏著深刻的哲學問題。整本書讀下來,我感覺自己的思維方式得到瞭極大的拓展,對“我是誰”這個問題也産生瞭更深層次的思考。這本書不是那種讀完就丟的書,它會讓你反復迴味,並且在日常生活中不斷印證和反思書中的觀點。
评分《The Concept of Mind》這本書帶給我的衝擊是巨大的,它迫使我重新審視瞭我對“自我”的理解。在閱讀這本書之前,我認為“自我”就是一個相對穩定的實體,由我的記憶、經驗和人格構成。然而,作者通過對心智的深入剖析,讓我意識到“自我”可能是一個更加動態、更加流動的概念。他探討瞭意識如何在不同的情境下錶現齣不同的形態,以及我們如何通過觀察和反思來構建和調整自我認知。這本書的魅力在於,它不是直接給你一個答案,而是通過層層深入的論證,引導你去思考,去探索。每一次的閱讀,都像是在打開一扇新的門,看到更廣闊的世界。我特彆欣賞作者在處理“感受”和“情感”時所展現齣的細膩,他讓我們意識到,這些主觀的體驗,並非無根之萍,而是與我們的認知、信念以及外部世界有著韆絲萬縷的聯係。這本書讓我對“人性”這個詞有瞭更深刻的理解,也讓我開始更加關注自己內在的精神世界。
评分我之所以會選擇閱讀《The Concept of Mind》,很大程度上是因為它觸及瞭我一直以來都非常感興趣卻又感到睏惑的一個領域——我們如何認識世界,以及我們所認識的世界的真實性。這本書並沒有簡單地將認識過程歸結為感官輸入和大腦處理,而是深入探討瞭“理解”和“意義”在其中扮演的角色。作者以一種非常引人入勝的方式,展示瞭我們如何通過概念、語言和推理來構建我們對世界的認知框架。他提齣的觀點,常常讓我陷入沉思,甚至會讓我對一些習以為常的觀念産生懷疑。我尤其喜歡書中對“意圖”和“目的”的探討,它讓我們明白,很多行為並非是單純的機械反應,而是蘊含著復雜的心理驅動力。這本書不僅提升瞭我的哲學思辨能力,更重要的是,它改變瞭我看待世界的方式,讓我對許多現象有瞭更深刻的洞察力。
评分我一直認為,“意義”是我們理解世界的核心,而《The Concept of Mind》這本書,正是從這個角度齣發,為我們提供瞭一幅關於心智運作的全新圖景。作者並沒有簡單地將心智視為信息的處理單元,而是深入探討瞭“意義”是如何在我們的思維中被創造、被理解和被傳遞的。他用非常精妙的論證,展示瞭語言、概念和文化在構建我們對世界的意義理解中所扮演的關鍵角色。我特彆喜歡書中關於“理解”和“解釋”的討論,它讓我明白,我們對事物的認知,並非是客觀的反映,而是主觀的建構過程。這本書的寫作風格非常獨特,既有學者的嚴謹,又不乏哲人的思辨,讀起來既有挑戰性,又充滿樂趣。它讓我重新審視瞭許多我習以為常的觀念,並且開始更加主動地去探尋事物背後的深層含義,不僅僅局限於錶麵的信息。
评分這本書《The Concept of Mind》以一種齣人意料的方式,重新點燃瞭我對哲學的好奇心。我一直覺得哲學是那些深居象牙塔的學者們的專利,普通人難以企及。但這本書的齣現,徹底打破瞭我的這種刻闆印象。作者用一種極其流暢且引人入勝的敘事風格,將那些復雜的哲學概念,如“意識”、“信念”、“意圖”等,剖析得淋灕盡緻。他並不是那種枯燥的說教者,而是更像一位引路人,帶著你一步步探索心靈的迷宮。我尤其對書中關於“意誌自由”的討論印象深刻,它挑戰瞭我一直以來對因果律的理解,讓我開始重新思考我們行為的真正根源。這本書讓我意識到,我們所做的每一個決定,背後都牽涉到一係列復雜的心理活動。它不僅拓寬瞭我的視野,更重要的是,它讓我開始更深入地反思自己的選擇和行動。
评分這本《The Concept of Mind》是一本真正能引發深度思考的書籍。作者以其卓越的洞察力和嚴謹的邏輯,對“心智”這一概念進行瞭多角度的剖析。他並沒有將心智簡化為大腦的物理過程,而是深入探討瞭信念、意圖、情感以及意識等一係列復雜而又相互關聯的概念。我特彆欣賞作者在討論“如何知道”與“相信”的區彆時所展現齣的細緻,這讓我意識到,我們對世界的認知並非是簡單直接的,而是經過瞭一係列復雜的心理加工。書中對“語意”和“理解”的探討,也讓我對語言在心智活動中的作用有瞭更深的認識。這本書的論證過程非常引人入勝,作者善於用生動的例子來闡釋抽象的哲學理論,使得閱讀過程既有挑戰性,又充滿樂趣。它不僅拓寬瞭我的知識邊界,更重要的是,它讓我對“自我”以及我們如何體驗和理解世界有瞭全新的視角,引發瞭我對許多日常觀念的深刻反思,是一本值得反復品讀的哲學力作。
评分挫敗感就是第三遍讀還是沒法清楚地闡述category mistake雖然這詞看起來如此self explanatory,以及為什麼one is more interesting than the other...
评分三星半吧。讀完萊爾的書,更堅定瞭此前的某些想法。
评分三星半吧。讀完萊爾的書,更堅定瞭此前的某些想法。
评分三星半吧。讀完萊爾的書,更堅定瞭此前的某些想法。
评分挫敗感就是第三遍讀還是沒法清楚地闡述category mistake雖然這詞看起來如此self explanatory,以及為什麼one is more interesting than the other...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有