A Historical Introduction to the Philosophy of the Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Broadview Press Ltd

作者:Peter A. Morton

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:1996-4-1

价格:GBP 43.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781551110875

丛书系列:

图书标签:

• 心灵哲学
• 哲学
• English
• 哲学
• 心灵哲学
• 历史哲学
• 认知科学
• 意识
• 心理学
• 形而上学
• 知识论
• 分析哲学
• 思想史

《思想的古老回响：西方哲学中的心智探秘》 本书是一次穿越时空的哲学之旅，旨在深入剖析西方哲学史上对“心智”这一概念的深刻探讨与演变。我们并非要呈现一本教科书式的梳理，而是试图捕捉那些塑造了我们理解意识、感知、理性、情感以及人之所以为人的根本问题的思想脉络。从古希腊哲学家对灵魂与身体关系的早期追问，到现代思想家对大脑、人工智能和自我意识的尖锐辩论，本书将引导读者一同审视那些跨越世代、历久弥新的哲学难题。 我们将从柏拉图的理念论出发，探究他将心灵视为不朽的、独立于物质身体存在的灵魂的观点。紧随其后，亚里士多德的“形式”与“质料”说，以及他将灵魂视为有机体的“功能”的论述，将为我们提供一个更为精细化的理解框架。这两位巨匠的思考，奠定了西方哲学关于心物关系的早期基石，也为后世无数哲学家提供了辩驳与发展的土壤。 在中世纪，宗教神学深刻地影响了哲学对心智的理解。奥古斯丁将心灵视为与上帝沟通的媒介，强调内省和信仰在认识真理中的作用。托马斯·阿奎那则在亚里士多德的基础上，试图调和信仰与理性，将心灵理解为理解上帝和世界的关键。这些论述不仅关乎抽象的形而上学，也渗透到伦理学和神学之中，塑造了欧洲人的精神世界。 文艺复兴与启蒙运动带来了对人类理性和个体自主性的重新强调。笛卡尔提出的“我思故我在”是这一时期的标志性论断，他将心灵（res cogitans）与身体（res extensa）彻底区分开来，提出了著名的“心物二元论”。这一理论在哲学史上产生了深远的影响，但也引发了关于心物如何互动的“难题”。斯宾诺莎提出“实体唯一论”，将心智和物质视为同一实体的不同属性，试图超越二元论的困境。莱布尼茨的“单子论”则将宇宙万物都视为具有内在活动能力的“单子”，心灵作为其中最精密的单子，通过预定和谐来运作。 英国经验主义哲学家，如洛克，将心智视为一块“白板”（tabula rasa），一切知识皆来源于感官经验。他的“联想主义”试图解释复杂的心智活动如何由简单的感觉和观念组合而成。休谟则将经验主义推向极致，质疑因果关系、自我以及自由意志的存在，将心智的运作描绘成一系列的知觉印象和观念的流动，充满了怀疑主义的色彩。 康德的批判哲学试图调和理性主义与经验主义的对立。他认为，心智并非被动接受经验，而是通过先验的范畴（如空间、时间、因果性）来主动建构我们所经验的世界。这种“主体性转向”深刻地改变了我们对认识论和心智的理解。 进入19世纪，黑格尔的绝对唯心主义将心灵（精神）视为宇宙发展的终极实在。叔本华则强调意志的盲目力量，认为意志是驱动一切现象的根本动力，而心智的痛苦源于意志的永不满足。尼采则批判传统的道德和宗教观念，提出了“超人”的概念，强调个体意志的创造力和对生命意义的重塑。 20世纪以来，哲学界对心智的探讨更加多元化和具体化。现象学，以胡塞尔为代表，强调对意识经验的直接描述，关注意向性（intentionality）——意识总是指向某个对象。维特根斯坦则从语言的角度切入，认为心智问题往往是由于对语言的误用，提倡“语言游戏”的分析来理解心智活动。 行为主义心理学虽然不属于哲学本体，但其对心智的“黑箱”处理方式，以及对可观察行为的强调，也对哲学界产生了影响。而心智哲学中的“物理主义”和“功能主义”等流派，则试图将心智还原为大脑的物理过程或某种功能角色，为人工智能的研究提供了理论基础。 本书并非要提供一个终极的答案，而是邀请读者一同参与到这场永无止境的哲学对话中。我们将审视那些关于意识的本质、心灵与身体的关系、自由意志的可能性、以及机器是否能够拥有真正意义上的心智等古老而又迫切的问题。通过回顾这些伟大的思想家们留下的宝贵财富，我们希望能激发读者对自身心智世界的更深层次的思考，并从中获得对人类存在意义的更丰富理解。这趟思想的旅程，将带领你领略西方哲学脉络中关于心智探寻的壮丽图景，感受那些跨越千年却依然闪耀着智慧光芒的思辨火花。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果说大多数哲学导论是试图用精准的定义来划定知识的边界，那么这本特定的读物，更像是在拓宽我们对“何为心灵”这一根本问题的想象空间。它的深度并非体现在堆砌晦涩的术语或复杂的逻辑推演上，而是源于它对不同思潮之间内在张力的精妙把握。比如，书中对“意向性”的讨论，它没有止步于现象学的描述，而是引入了功能主义和计算主义的视角，对比了它们在解释“目标导向行为”时的优势与局限。这种跨学界的对话和比较分析，极大地丰富了我的理解层次。它教会我的不是简单的记住“谁说了什么”，而是去思考“在不同的认知框架下，同样一个问题会如何被重新构造”，这对于培养批判性思维至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术严谨性和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。我欣赏它在引用和论证过程中表现出的那种近乎苛刻的审慎态度，每一个关键论点的提出都建立在坚实的历史脉络之上，绝无半点轻率之处。然而，这种严谨性并未以牺牲阅读流畅度为代价。作者在转承启合处运用了大量的类比和譬喻，将那些抽象的形而上学难题具象化。举例来说，对于“心灵的本质”这类难以捉摸的概念，作者能够迅速地调动起我们熟悉的物理世界参照物进行类比，使得抽象的思考得以依托一个实在的锚点。这种写作手法，使得即便是第一次接触这些主题的读者，也能在保持对知识敬畏的同时，享受探索的乐趣，感觉自己真正参与到了一场严肃的智力冒险之中。

评分☆☆☆☆☆

这部著作简直是哲学领域的一股清流，尤其对于像我这样，虽然对心灵哲学这个话题抱有浓厚的兴趣，但又苦于缺乏扎实的学术背景的普通读者来说，它简直是量身定做的入门宝典。作者的叙述方式非常平易近人，完全没有那种高高在上的学术腔调，而是像一位经验丰富的向导，带着你缓缓走进一个看似复杂实则充满魅力的知识迷宫。我尤其欣赏它在构建基本概念框架时的耐心和细致，比如对“心物问题”的阐述，它没有直接抛出那些拗口的术语，而是通过一系列引人深思的日常案例和历史场景，将这个横亘了几个世纪的难题层层剥开，让读者得以窥见其核心的困境。这种渐进式的引导，极大地降低了初学者的门槛，使得原本晦涩难懂的哲学思辨变得触手可及，让人在阅读过程中信心倍增，不再畏惧那些艰深的理论辩论。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书带给我一种穿越时空的震撼感。它巧妙地将历史的纵深感融入到对核心议题的探讨之中，你不是在阅读一本孤立的教科书，而是在参与一场横跨千年的思想对话。书中的时间线处理得非常流畅，前后的思想流派之间的继承与反驳，被勾勒得清晰无比。我仿佛能真切地感受到笛卡尔的二元论是如何在后来的经验主义浪潮中受到冲击，又是如何被当代认知科学的发现所重新审视。这种历史的动态感，使得书中的每一个理论都不再是僵死的教条，而是特定历史条件下被提出、被捍卫、最终被超越的鲜活思想。这种叙事结构，极大地提升了阅读的参与感和连贯性，让人忍不住想一直读下去，去探究下一位哲学家会如何回应前人的挑战。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在我对“自我意识”的理解上投下了一颗震撼弹。它没有提供一个一劳永逸的答案，这反倒是它最大的价值所在。作者并没有急于给出一个“终极版本”的心灵模型，而是耐心地展示了从早期唯心论到当代还原论的演变轨迹，特别是对那些边缘或被忽视的理论流派给予了充分的关注。这种包容性的视角，让我认识到心灵哲学领域的争议性本身就是其生命力所在。它让我开始质疑那些看似理所当然的假设，比如我们对“内部经验”的直觉性确信。这本书真正做到的，是激发了一种持续的、自我反思的求知欲，它为你提供了一张详尽的地图，但最终的发现之旅，必须由你自己，带着地图上的所有标记和警告，去亲身探索和界定。

评分☆☆☆☆☆

教心灵哲学课，用这本教材，结果发现踩雷了。堂堂一本心灵哲学教材，竟然不提Chalmers的僵尸和Davidson的沼泽人。作者对经典文献的理解，也不同于常见的解读。

评分☆☆☆☆☆

教心灵哲学课，用这本教材，结果发现踩雷了。堂堂一本心灵哲学教材，竟然不提Chalmers的僵尸和Davidson的沼泽人。作者对经典文献的理解，也不同于常见的解读。

评分☆☆☆☆☆

教心灵哲学课，用这本教材，结果发现踩雷了。堂堂一本心灵哲学教材，竟然不提Chalmers的僵尸和Davidson的沼泽人。作者对经典文献的理解，也不同于常见的解读。

评分☆☆☆☆☆

教心灵哲学课，用这本教材，结果发现踩雷了。堂堂一本心灵哲学教材，竟然不提Chalmers的僵尸和Davidson的沼泽人。作者对经典文献的理解，也不同于常见的解读。

评分☆☆☆☆☆

教心灵哲学课，用这本教材，结果发现踩雷了。堂堂一本心灵哲学教材，竟然不提Chalmers的僵尸和Davidson的沼泽人。作者对经典文献的理解，也不同于常见的解读。