English translation. Introduction and glossary. The glossary of key terms is a unique addition to Platonic literature by which concepts central to each dialogue are discussed and cross-referenced as to their occurrences throughout the work. In such a way students are encouraged to see beyond the words into concepts.
此书与Parmenides齐名,我看来,两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人,在定义的过程中,话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分,前半部分在说分类法找sophist是找不到,只能从本质出发,于是后半部分就...
評分此书与Parmenides齐名,我看来,两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人,在定义的过程中,话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分,前半部分在说分类法找sophist是找不到,只能从本质出发,于是后半部分就...
評分此书与Parmenides齐名,我看来,两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人,在定义的过程中,话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分,前半部分在说分类法找sophist是找不到,只能从本质出发,于是后半部分就...
評分此书与Parmenides齐名,我看来,两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人,在定义的过程中,话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分,前半部分在说分类法找sophist是找不到,只能从本质出发,于是后半部分就...
評分此书与Parmenides齐名,我看来,两本书都等于读不懂。感觉Parmenides更难一点。Sophist是试图去定义Sophist到底是一群什么人,在定义的过程中,话题延展到了being和non-being部分。可以说这个对话拆半分,前半部分在说分类法找sophist是找不到,只能从本质出发,于是后半部分就...
柏拉圖的每部對話都不簡單,此篇尤甚。
评分已經...忘瞭
评分柏拉圖的每部對話都不簡單,此篇尤甚。
评分柏拉圖的每部對話都不簡單,此篇尤甚。
评分已經...忘瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有