OIn the faculty of writing nonsense,O the English critic Walter Bagehot once observed, Ostupidity is no match for genius.O In Lives of the Mind, Roger Kimball, one of the best of our cultural critics, offers a lively and penetrating study of genius_and pseudo-genius_at work and investigates the use and abuse of intelligence. When does a love of ideas become a dangerous infatuation? What antidotes are there for the silliness of unanchored intellect? Drawing on figures as various as Plutarch and Hegel, Kierkegaard and P. G. Wodehouse, Elias Canetti and Anthony Trollope, Bagehot and Wittgenstein and Sybille Bedford, Mr. Kimball provides a sharply observed tour of Western intellectual and artistic aspiration. He shows what happens when intellect trumps common sense, and how an affirmation of shared values and ordinary reality can rescue us from the temptations of the higher stupidity. Part cautionary tale, part literary celebration, Lives of the Mind is a witty, deeply engaging guide for the perplexed. The New York Times Book Review has called Mr. Kimball Oa scathing critic but one whose tirades are usually justified...His intellectual rigor is refreshing.O And Gertrude Himmelfarb has written: OHis essays reflect a steadiness of mind, a coherence, conviction, and passion that make him one of the most candid and perceptive critics of American culture.O
评分
评分
评分
评分
这是一部需要反复品味的著作,它的深度不是一览无余的,而是需要你沉下去才能触及的。作者的文字风格异常洗练,没有一句废话,每一个词语都似乎经过了精心的推敲和打磨。我特别留意到作者在处理矛盾观点时的态度,他从不回避人类认知的局限性,反而将这些“空白地带”视为最值得探索的前沿。书中关于“非理性决策”的探讨,对我个人的职业选择产生了立竿见影的影响。它让我明白,很多时候,我们自以为逻辑驱动的选择,背后隐藏着更深层次的、近乎本能的心理驱动力。这本书的伟大之处在于,它不试图简化复杂的现实,而是拥抱其复杂性,并引导读者在复杂中找到秩序。它更像是一面镜子,映照出我们思维深处的犹豫、偏见与闪光点,激发我们去更诚实、更勇敢地面对自己的内心世界。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,它并非线性展开,而更像是无数条河流最终汇入同一片海洋。我不得不佩服作者驾驭复杂概念的能力,他能够将看似毫不相关的哲学思辨、神经科学发现以及历史轶事熔于一炉,却丝毫不显混乱。对我而言,最引人入胜的部分在于他对“自我”边界的挑战。读到关于意识统一性的讨论时,我常常需要停下来,合上书本,望向窗外,试图在现实中寻找那些理论的影子。作者的语言风格时而严谨如手术刀般精准,时而又奔放如野马脱缰,这种张弛有度的节奏感,极大地增强了阅读的沉浸性。它迫使我走出舒适区,去审视那些我习以为常的认知框架。这本书的价值不在于它能给你多少新知识,而在于它能让你旧有的知识以全新的方式重新排列组合,引发连锁反应。它更像是一块未经雕琢的璞玉,需要读者投入时间和耐心去细细打磨,才能显露出它真正的光芒。
评分翻开这本书,仿佛走进了另一个时空。作者的文字有一种魔力,能将抽象的思维过程具象化,让人不由自主地沉浸其中。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,没想到它以一种近乎诗意的笔触,描绘了人类心智的广阔疆域。那些关于记忆、情感、决策的探讨,不再是冰冷的理论,而是鲜活的生命体验。特别是书中关于“直觉”的那一章节,作者巧妙地引用了许多日常生活中的细微之处,将那些难以言喻的瞬间捕捉下来,让我对自己平日里那些“凭感觉”的判断有了更深层次的理解。这本书不是提供标准答案,而更像是一张精妙的地图,引导读者去探索自己内心的迷宫,每一个转角都可能带来意想不到的惊喜。我尤其欣赏作者那种毫不设防的真诚,他似乎并不急于说服谁,而是邀请读者与他一同进行这场探索。读完后,我发现自己看待周围世界的方式都发生了一些微妙的变化,对那些沉默的日常互动,也多了几分敬畏和好奇。
评分我必须承认,初读此书时,我有些许的不知所措。它的信息密度极大,仿佛一瞬间被倾泻了来自不同维度的知识洪流。然而,一旦度过了最初的适应期,那种强烈的求知欲便被彻底点燃。作者对细节的考究令人叹服,他引用的案例和实验设计往往精准到位,既有足够的说服力,又不失趣味性。特别是关于“语言如何塑造现实感知”的那几段论述,彻底颠覆了我对日常沟通的理解。我以前总觉得语言是工具,用来描述既有的世界;但读完后才明白,我们的语言结构本身就在积极地参与构建我们所经验到的世界。这本书的行文逻辑极其严密,尽管内容涉及多个学科领域,但作者总能找到一条清晰的脉络将它们串联起来,这种宏大叙事下的精妙结构,显示出作者深厚的学识和卓越的洞察力。它不是一本能让你在咖啡馆里轻松消遣的读物,它需要你带着笔和笔记本,随时准备记录那些稍纵即逝的灵感火花。
评分这本书给我的整体感受是,它不仅关乎“思考”本身,更关乎“成为”的过程。作者似乎在尝试回答一个古老的问题:我们究竟是如何成为“我们自己”的?与市面上许多探讨心智的书籍不同,它没有过分渲染神秘色彩,而是用一种近乎建筑学的冷静视角,解构了心智的各个组成部分。我尤其欣赏作者对“时间感”的分析。他描绘了我们大脑如何不断地预演未来、回溯过去,从而搭建起一个连贯的“此时此刻”。读到此处,我忍不住回想起童年那些漫长而无尽的暑假下午,那些时间似乎是静止的,而现在,时间却以惊人的速度飞逝。这本书成功地将这些模糊的主观体验,置于一个可供审视的框架之下。它是一次思想的马拉松,考验读者的耐力和专注力,但最终的回报是丰厚的——你将带着一副被重新校准的眼镜,去看待自身的全部存在。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有