具体描述
This book presents an account of normative practical reasons and the way in which they contribute to the rationality of action. Rather than simply 'counting in favour of' actions, normative reasons play two logically distinct roles: requiring action and justifying action. The distinction between these two roles explains why some reasons do not seem relevant to the rational status of an action unless the agent cares about them, while other reasons retain all their force regardless of the agent's attitude. It also explains why the class of rationally permissible action is wide enough to contain not only all morally required action, but also much selfish and immoral action. The book will appeal to a range of readers interested in practical reason in particular, and moral theory more generally.
作者简介
目录信息
1 What would an adequate theory of rationality be like? 1
2 Practical rationality, morality, and purely justificatory reasons 19
3 The criticism from internalism about practical reasons 40
4 A functional role analysis of reasons 62
5 Accounting for our actual normative judgments 85
6 Fitting the view into the contemporary debate 111
7 Two concepts of rationality 136
8 Internalism and different kinds of reasons 167
9 Brute rationality 186
References 221
Index 226
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书读起来像是在进行一场智力上的“极限挑战”。它毫不留情地撕开了我们日常生活中那些习以为常的思维捷径的面纱，展示了它们是如何一步步将我们引向次优人生的。我印象最深的是关于“锚定效应”和“确认偏误”的深度解析，作者不仅解释了它们存在的心理学基础，更重要的是，提供了一系列实战工具来对抗它们。这些工具不是空洞的口号，而是可以立即应用到工作和生活中的具体操作流程。读完这本书，我发现自己对外界信息的敏感度提高了，不再轻易被耸人听闻的标题或强烈的情感表达所裹挟。这本书的语言风格是极其克制且精准的，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，这本身就是一种理性的体现。它迫使你从一个“被动接受者”转变为一个“主动构建者”，去重新审视你认知世界的地图。
评分这本书的阅读体验非常独特，它不像传统书籍那样以情节或叙事吸引人，而是以一种近乎学术论文的严谨性，引导读者进行一场深刻的内在探索。我得承认，初读时会觉得有些晦涩，因为它要求读者必须放下既有的经验框架，去接受一种完全基于逻辑推导的分析视角。但一旦适应了这种节奏，你会发现作者的洞察力简直是穿透性的。书中对决策疲劳和认知负荷的分析尤其精彩，它揭示了为什么我们在疲惫时更容易做出糟糕的决定，并提供了一套实用的方法论来抵抗这种内在的“熵增”。我特别喜欢作者在构建理论框架时所采用的类比——那些精妙的比喻，往往能瞬间点亮那些原本模糊不清的概念。它更像是一本思维体操手册，要求读者不断地进行心智上的拉伸和对抗，读完后，你会感到头脑异常清晰，仿佛进行了一次高强度的思维健身。这本书的深度，要求你慢下来，反复咀嚼，因为每一句话都可能蕴含着对既有认知的颠覆。
评分这是一本能够重塑你对“理性”这个词理解的书籍。我过去对这个词的理解可能过于简单化，认为只要逻辑自洽就是理性。但这本书展示了理性更深层次的维度——它是一种动态的、适应性的过程，而非静态的结果。作者没有陷入哲学思辨的泥潭，而是非常务实地探讨了理性在真实世界中的应用边界和失效点。其中关于“有限理性”的论述，极大地缓解了我对自己总是无法做出“完美”决定的焦虑感。它告诉我，在信息不完全和时间有限的情况下，寻求次优解并迅速迭代，才是最高效的理性策略。我特别欣赏作者处理复杂问题时的那种结构化拆解能力，他把那些看似混乱的现象，归纳成了可以被量化和预测的模型。这本书非常适合那些在管理岗位上需要处理高复杂性、高不确定性事务的专业人士，它提供的思维框架，足以应对多变的环境挑战。
评分最近读到一本很有意思的书，感觉像是打开了一个全新的思考维度。这本书探讨的不是具体的知识点，而是思维本身的结构和运作方式，简直就是一本关于如何构建高效逻辑的“工具箱”。作者用一种近乎冷酷的、极其清晰的方式剖析了人类认知中的各种偏见和非理性陷阱，仿佛在给我们的思维系统做一次深度诊断。阅读过程中，我常常会停下来，审视自己过去做决定的逻辑链条，发现里面充满了各种意想不到的漏洞。它不是那种煽情的鸡汤，更像是一份严谨的工程蓝图，指导你如何优化决策模型，消除情感噪音。尤其让我印象深刻的是关于信息过滤和概率判断的那几个章节，作者的论述逻辑层层递进，严密得让人无法反驳，读完之后，感觉看待新闻、处理日常冲突，乃至规划个人未来，都多了一层冷静的、去情绪化的滤镜。这本书的价值在于，它不直接告诉你“该做什么”，而是教你“如何才能更好地思考”，这对于任何一个想要提升判断力和行动力的人来说，都是一份不可多得的财富。
评分坦白说，这本书的论述风格非常“硬核”，它避开了所有大众读者期待的轻松入口，直接切入了思维的底层架构。它对“最优解”的追求，带有某种近乎偏执的彻底性，让人在阅读时感到既兴奋又充满压力。我最喜欢的部分是关于决策树的构建与优化，作者用简洁的图示和严密的数学逻辑，构建了一个处理日常困境的通用框架，这极大地提升了我分析问题的效率。这本书的优点在于它的“普适性”——它教你的不是某个领域的特定技巧，而是适用于所有需要做出判断的场合的底层操作系统。看完之后，我感觉自己像是一个刚刚学会使用新式工具的匠人，看待旧问题的方式已经彻底改变了。它更像是一份长期的思维投资指南，效果不会立竿见影，但其带来的认知红利将持续一生。这本书是写给那些不甘于平庸思考，渴望掌握思维主动权的人的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有