Phenomenology and Philosophy of Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Smith, David Woodruff (EDT)/ Thomasson, Amie L. (EDT)

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:2005-12-8

价格:USD 49.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780199272457

丛书系列:

图书标签:

• PhilosophyModern
• 现象学
• 心灵哲学
• 意识
• 知觉
• 意向性
• 存在主义
• 认知科学
• 胡塞尔
• 默庞索
• 分析哲学

《现象与心智哲学》 书名： 现象与心智哲学 作者： [作者姓名] 出版社： [出版社名称] 出版日期： [出版日期] ISBN： [ISBN] 内容简介： 《现象与心智哲学》是一部深入探讨心智哲学核心议题的著作，它以现象学的独特视角为切入点，力图在现象学传统与当代心智哲学的主流理论之间架起一座桥梁。本书并非简单地罗列现有观点，而是旨在呈现一种更具原创性和整合性的理论框架，以期深化我们对意识、感知、意向性、自我意识、情感乃至心智与身体关系的理解。 作者首先对现象学的核心概念进行了系统梳理，尤其是埃德蒙德·胡塞尔的意向性、生命世界以及现象学还原等概念，并阐释了这些概念在理解心智现象上的独特价值。本书的核心论点之一在于，现象学对于“世界如何对我们呈现”的细致分析，能够为克服当代心智哲学中普遍存在的“主体-客体二元论”以及“物理主义解释困境”提供重要的理论资源。作者认为，心智并非一个孤立的、 enclosed in itself 的实体，而是通过意向性与世界建立起动态的、构成性的联系。这种联系不仅仅是信息输入，更是意识主动地为世界赋予意义的过程。 接着，本书深入剖析了意识的本质。与将意识视为大脑功能的“硬问题”的传统观点不同，《现象与心智哲学》强调意识体验的“质性”（qualia）及其不可还原性。作者通过现象学分析，揭示了意识体验的丰富性、多样性和主观性，并探讨了这些体验是如何在我们与世界的互动中形成的。例如，感知体验并非是对物理刺激的被动接收，而是意识根据过往经验、情感状态和生活背景所进行的积极解释和建构。这种解释和建构，使得我们对同一个事物可能产生截然不同的体验，而这些差异正是心智丰富性的体现。 意向性是本书的另一个核心关注点。作者不仅回顾了胡塞尔的意向性理论，还将其与当代分析哲学在“指向性”（aboutness）问题上的讨论进行对话。本书论证了，意向性不仅是关于“指向”什么，更是关于“如何”指向。它涉及意识对世界赋予的意义、价值和目的。例如，当我们看到一张桌子时，我们的意识不仅“指向”了这张桌子，更可能将其理解为工作的场所、聚会的地点，或者仅仅是一个挡路的障碍。这些不同的指向方式，构成了我们对世界的理解和我们在其中行动的基础。 自我意识也是本书探讨的重要议题。作者通过现象学对“我之为我”的体验进行细致考察，区分了作为“自我-作为-行动者”和“自我-作为-观察者”的不同维度。本书认为，自我意识并非仅仅是对自身存在状态的简单认识，而是一种贯穿于我们日常经验中的、动态的、反思性的过程。它与我们的身体体验、情感状态以及与他人的互动紧密相连。作者还探讨了身体在自我意识形成中的关键作用，强调身体并非仅仅是承载意识的载体，而是意识经验不可分割的一部分。 情感在本书中也得到了充分的重视。作者将情感视为心智活动的重要组成部分，而非与理性相对立的“非理性”因素。通过现象学对情感体验的细致描绘，本书揭示了情感在塑造我们对世界的认知、形成我们的意向以及指导我们的行动中所扮演的关键角色。例如，喜悦、悲伤、恐惧等情感，不仅仅是我们对外界事件的反应，更是我们理解自身和世界的重要方式。 在心智与身体的关系上，《现象与心智哲学》挑战了传统的二元论观点，并对当代“身体心智”（embodied cognition）的观点进行了批判性反思。作者主张，心智与身体是紧密交织、相互构成、不可分割的整体。我们的身体经验、运动能力以及身体对世界的互动方式，直接影响着我们的意识体验、认知结构和情感状态。因此，理解心智，必须回归到我们作为“身体存在者”在世界中的具体经验。 最后，本书探讨了心智哲学在现实生活中的意义。作者认为，通过现象学对心智活动的细致考察，我们不仅能深化对自身和他人的理解，更能为解决诸如心理疾病、人机交互、道德决策等现实问题提供更深刻的理论基础。本书旨在激发读者对心智现象进行更深入的思考，并为未来心智哲学的发展开辟新的方向。 《现象与心智哲学》 是一部充满洞察力和启发性的著作，它为理解人类心智提供了一个新颖而深刻的视角，是哲学、心理学、认知科学等相关领域的学者以及对心智奥秘感兴趣的广大读者不容错过的读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，它不像传统的心灵哲学著作那样热衷于分析“心智的本质”或陷入语言学的泥潭。作者似乎更关心的是“活生生的体验”本身是如何构成的，那种未经理论建构、尚未被概念框架所固化的原始感觉和感知世界。读完之后，我感觉自己对日常生活中那些理所当然的体验，比如看到红色、听到音乐，都有了一种重新审视的冲动。它没有给我提供一个放之四海而皆准的理论模型，相反，它引导我深入到现象学的“悬置”之中，去描述现象是如何“向我展现”的。这种描述性的力量是惊人的，它迫使读者放下对因果解释的执念，转而关注经验的结构。比如，关于身体经验的部分，作者并没有像认知科学家那样去解剖神经通路，而是探讨了“身体化”如何在世界中定位我们的存在感，那种在行走中感受到的空间定向感，远比抽象的坐标系来得真实和基础。这本书就像一面镜子，照见的不是外部世界，而是我们与世界交互的那个“在场”的状态。对于那些厌倦了纯粹逻辑推演和实证主义束缚的读者来说，这本书提供了一个广阔的呼吸空间，让我们重新体会到哲学的根基——那份对现象的敬畏与细致入微的描摹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格出乎意料地具有一种近乎诗意的精准度。它不满足于简单的陈述，而是倾向于通过层层递进的描述，将抽象的哲学概念具象化为可感知的经验片段。我发现自己常常被作者对感官细节的捕捉所震撼。例如，作者描述“注意力的聚焦”时，并非使用神经科学的术语，而是描绘了视野边缘如何退隐，而中心焦点如何以一种“收紧的意愿”将世界纳入更清晰的轮廓之中。这种对“看”这一动作本身——而非“所看之物”——的深入剖析，极大地拓展了我对意识活动的理解。它似乎在说，我们不是被动地接收信息，而是主动地、持续地“构形”着我们的经验世界。书中对“知觉”的分析尤其精彩，它拒绝将知觉简化为输入和输出的机械过程，而是强调知觉本身就是一种充满预设和期待的“敞开性”。对于那些对现象学的美学维度感兴趣的读者而言，这本书的语言本身就是一种实践，它用严谨的逻辑外衣包裹着最细腻的生命体验，读起来既有挑战性，又充满发现的喜悦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格是那种典型的，带着历史厚重感的德式学术气息，但它又巧妙地避开了过于晦涩难懂的术语陷阱。它更像是一场漫长的、充满内在张力的独白，作者在其中不断地自我诘问和追溯，试图挖掘出认知活动最深层的“意向性”结构。我特别欣赏作者处理“时间性”问题的方式。时间不再仅仅是一个物理量度或心理记忆的集合，而是在每一个当下经验中主动被编织出来的动态过程。那种对“前指向性”和“持存性”的精妙区分，使得我们对“现在”的理解不再是扁平的瞬间，而是充满了对过去的回溯和对未来的期盼的复杂场域。这种深度的挖掘，让那些通常被心理学简单归类的“意识流”现象，获得了严谨的哲学支撑。阅读过程中，我时常需要停下来，对照自己的内心体验去验证作者的论述是否到位，这种“自我验证”的过程本身就是阅读体验的一部分。对于想要理解现代现象学如何重塑我们对心灵与存在的理解的读者，这本书是不可多得的指南，它教会我们如何带着怀疑和审视的眼光，去重新品味那些最基本的经验内容。

评分☆☆☆☆☆

读完此书后，我最大的感受是，它成功地搭建了一座坚固的桥梁，连接了那些传统上被视为对立的领域。作者并非简单地将心灵问题归结为一种“纯粹的主观体验”，而是展示了主体性是如何在与环境的动态互动中被塑造和定义的。尤其是在处理“他者”问题时，那种从自身经验出发，逐步推导出理解他者存在的必要性和可能性，非常具有说服力。这比许多建立在纯粹逻辑公理上的理论更具人情味和说服力。它没有回避主观性带来的困境，反而将其视为探索的起点。书中对“在世存在”（Being-in-the-world）的论述，深刻地揭示了我们感知、行动和思考的整个框架都是由我们所处的环境和我们的身体预先设定的。这并非一种决定论，而是一种结构性的洞察，它让我意识到，我们对世界的任何理解，都是根植于我们作为“行动者”的处境之中的。这本书对那些寻求整合现象学、存在主义和部分认知科学成果的学者来说，绝对是一份丰厚的精神食粮，它提供了超越学科壁垒的宏大视野。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读这本书时，我感到有些气馁，因为它的论证结构非常迂回，不像当代流行的那种直截了当的论证风格。它要求读者投入大量的耐心，去跟随作者在不同经验层面间的细微爬升与下降。但一旦适应了这种节奏，你会发现其内在的逻辑链条异常坚固。作者对待“意义的生成”持有一种极其谨慎的态度，他从不轻易宣布找到了最终答案，而是不断地回到现象本身，进行更细致的“去蔽”工作。书中对“理解的循环”的探讨，尤其是将之置于一个历史和文化背景下来考察，这一点非常深刻。它表明，我们对世界的理解永远不是孤立的、纯粹自足的，而是嵌入在共同的语言实践和历史传统之中。这本书的价值不在于提供了一个关于心智的终极模型，而在于提供了一种**方法论**：一种如何去提问、如何去观察自己心智活动的方法。它更像是一本工具书，教你如何拆解自己的先入之见，从而能够更真诚地面对经验的复杂性。对于希望进行严肃哲学反思，而非寻求快速答案的读者，这本书的长期价值是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆