R.E. Allen's highly regarded translations of the dialogues of Plato have been praised for their faithfulness and readability. Many years in the making, his translation of "The Republic" has been eagerly awaited. It comes now to crown a distinguished classicist's efforts to make Plato's works available in readable and accurate translations. This new, lucid translation of Plato's greatest dialogue is the first major translation in English since the publication of Allan Bloom's and G. M. A. Grube's renditions more than a generation ago. It will likely be the standard translation for years to come. This trade edition is accompanied by Allen's notes and introduction. "The Republic" is of course many things: metaphysics and epistemology, moral psychology and ethics, educational theory and aesthetics, and poetry and eschatology. In his introduction, Allen takes up its threshold question - the political - and argues that its particular formulation by Plato had a direct and profound influence on the Founding Fathers and the development of American constitutional law.
柏拉图(公元前427年-347年)是古希腊的大哲学家,苏格拉底(公元前469年-399)的学生,亚里士多德(公元前384年-322年)的老师。他一生大部分时间居住在古希腊民族文化中心的雅典。他热爱祖国,热爱哲学。他的最高理想,哲学家应为政治家,政治家应为哲学家。哲学家不是躲在象牙塔里的书呆,应该学以致用,求诸实践。有哲学头脑的人,要有政权,有政权的人,要有哲学头脑。
第一卷 第一卷主要讨论了两个问题。正义是什么?正义与不正义哪个更有利?这些问题非常重要,正如苏格拉底所说:“它牵涉到每个人一生的道路问题——究竟做哪种人最有益?”(344E)。 谈话的人主要有:苏格拉底、格劳孔、克法洛斯和他的儿子玻勒马霍斯和诡辩派哲学家色拉叙马...
评分第一卷 第一卷主要讨论了两个问题。正义是什么?正义与不正义哪个更有利?这些问题非常重要,正如苏格拉底所说:“它牵涉到每个人一生的道路问题——究竟做哪种人最有益?”(344E)。 谈话的人主要有:苏格拉底、格劳孔、克法洛斯和他的儿子玻勒马霍斯和诡辩派哲学家色拉叙马...
评分对话的缘起 这一天,苏格拉底来到了一个港口城市,注意,这里并不是雅典,而是雅典“下面”的一个城市,叫比雷埃夫思港。也就是说,苏格拉底不在他的主场作战。为什么他去哪里?因为那里在过一个节日,并且是当地人第一次过这个节日,于是苏格拉底就去看热闹。他带了一个人,...
评分摘要:柏拉图是西方哲学史上鼻祖式的人物,而《理想国》因其全景式地展现了柏拉图一生所有重要的思想而成为他颇丰的著作中最具代表性的一部。在本书中出现了三个隐晦的比喻:“太阳比喻”、“线段比喻”以及“洞穴比喻”,对这三个比喻的反复揣摩与品味使得笔者对理解柏拉图的...
评分第一卷 第一卷主要讨论了两个问题。正义是什么?正义与不正义哪个更有利?这些问题非常重要,正如苏格拉底所说:“它牵涉到每个人一生的道路问题——究竟做哪种人最有益?”(344E)。 谈话的人主要有:苏格拉底、格劳孔、克法洛斯和他的儿子玻勒马霍斯和诡辩派哲学家色拉叙马...
这本书就像一杯烈性陈酿,初尝可能不适应那种辛辣和浓郁的草本气息,但回味时却能感受到它深沉而复杂的回甘。它对“理想统治者”的构想,充满了某种浪漫的英雄主义色彩,那种对精英、智慧和德性的绝对推崇,在强调平庸与多数人意见的当代社会中,显得格外具有颠覆性。我特别欣赏作者那种毫不妥协的理想主义姿态,他构建的那个城邦,其严苛的自律性和对艺术、音乐的精妙调控,揭示了一种对完美秩序的极度渴望。读完后,我久久不能平息的是那种对“失落的美好”的追忆和对现实的无奈对比。它不只是哲学思辨,更像是一部关于“如果一切都能做到最好,世界会是怎样”的宏大蓝图的构想,即便这个蓝图注定难以实现,但光是为它描绘轮廓,就足以激励人心去对抗平庸与混乱。
评分说实话,这本书给我最大的震撼在于它对“真理”的追寻过程,那种近乎宗教般的虔诚和一丝不苟的求证态度,在如今这个信息泛滥、真假难辨的时代,简直是醍醐灌顶的存在。作者似乎在对读者进行一场关于心智净化的仪式,通过层层剥离感官的欺骗和流行的偏见,试图直抵事物的本质。书中的许多比喻,比如那个著名的洞穴,其意象之强大,足以穿透文字的表层,直接在脑海中构建出一个令人不寒而栗却又无比清晰的画面。我感觉自己被邀请参与了一场跨越千年的智力辩论,每一次思想的交锋都充满了火花,即便是那些我并不完全赞同的观点,也因为其论证的周密性而值得我郑重对待。它不是提供答案的指南,而是一套严密的提问工具,教会你如何质疑你习以为常的一切。这种对知识纯粹性的执着追求,让这本书具有了一种超越时代的永恒价值。
评分这本书的语言节奏感非常独特,它不像现代散文那样追求流畅的叙事性,而是更像一出精心编排的戏剧,充满了对白和反复的申辩,每一次重复都像是在为同一个主题加上更坚实的注脚。我印象最深的是作者处理复杂伦理困境时的那种冷静和抽离,他似乎站在一个极高、极远的位置来审视人类社会的一切纷争,使得个人的喜怒哀乐都退居次要,成为更宏大结构的一部分。这使得阅读过程成了一种智力上的“正襟危坐”,你必须全神贯注,否则一个关键的转折点就会让你迷失在下一段的逻辑链条中。它不是一本用来消磨时间的休闲读物,而更像是一部需要反复研读的工具书,关于如何构建一个有意义的、理性的生命框架。这种对内在结构与外在秩序的精妙平衡的追求,是许多当代作品所缺失的厚重感。
评分我得承认,这本书的阅读体验更像是一场艰苦卓绝的攀登,山势陡峭,荆棘丛生,但一旦抵达山顶,那视野的开阔感又是任何轻松愉快的读物无法比拟的。初读时,那些冗长的对话和层层递进的比喻,着实考验了我的耐心,特别是对那些抽象概念的反复辨析,让人感觉有些气喘吁吁。但这正是它的魅力所在——它不迎合你,而是要求你主动跟上它的节奏。书中构建的那个理想国度,虽然在现实中看来或许过于理想化,甚至带有一丝乌托邦式的冷峻,但它所探讨的权力结构、教育体系以及灵魂的构成,却像是为我们这个混乱的现实世界提供了一份近乎外科手术般的精准解剖图。书中对不同类型人格的刻画入木三分,即便是几句简短的描述,也能勾勒出一个鲜活的、有着致命缺陷的个体形象,这比许多篇幅冗长的现代小说还要生动有力。它强迫我跳出日常的琐碎,去思考“好生活”的终极标准是什么,这份挑战,令人既疲惫又振奋。
评分这本书的文字简直是时间的洪流中打捞上来的珍宝,它那种古老的智慧和对人性深处的挖掘,让人仿佛置身于一个截然不同的时代,却又惊觉那些古老的困惑和挣扎,与我们今日的生活并无二致。我尤其欣赏作者在描绘那些宏大理念时所展现出的那种近乎数学般严谨的逻辑推演,仿佛每一步论证都是经过千锤百炼的,不容置疑,却又充满了诗意的张力。阅读的过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些关于“善”的定义,那种试图用清晰的语言去框定形而上概念的努力,本身就是一场壮阔的智力冒险。它不是那种读完后可以轻易合上的书,它会像一块基石一样,在你思想的结构中留下深刻的印记,迫使你不断地重新审视自己对秩序、正义和理想社会的全部想象。每一次重读,都会有新的光影投射在那些经典的段落上,展现出不同的侧面。那种对理性至上的执着,在充斥着感性冲动的现代社会中,显得既遥远又无比迫切,真是一部让人心生敬畏的杰作。
评分Summaries to come
评分Summaries to come
评分Summaries to come
评分Summaries to come
评分Summaries to come
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有