Why Science Needs Metaphysics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Transition Vendor

作者:Zahar, Elie

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2007-6

价格:371.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780812696035

丛书系列:

图书标签:

• 科学哲学
• 科学哲学
• 形而上学
• 科学史
• 知识论
• 还原论
• 实在论
• 科学方法论
• 哲学基础
• 科学与哲学
• 跨学科研究

《科学的基石：探寻隐藏在量化背后的存在奥秘》 在人类文明的漫长探索中，科学无疑是最为辉煌的成就之一。它以严谨的逻辑、精确的测量和可重复的实验，为我们揭示了宇宙运行的规律，从微观的粒子到宏观的星系，无不展现出其强大的解释力。然而，当我们沉醉于科学的成就，享受其带来的物质富足和认知进步时，是否曾停下脚步，审视这科学大厦背后，是否存在着我们尚未触及的更深层逻辑？ 《科学的基石：探寻隐藏在量化背后的存在奥秘》正是这样一本引人深思的著作。它并非直接探讨科学的具体发现，例如牛顿的万有引力，爱因斯坦的相对论，或是量子力学的奇妙现象。这本书更像是站在科学的殿堂之外，去审视这座宏伟建筑的根基。它关注的是那些科学研究之所以能够进行，之所以能够产生意义的，更为基础的、形而上的前提。 书中，作者深入剖析了科学方法论的核心要素，并追溯其哲学渊源。我们之所以能够相信实验结果，相信科学的普适性，是因为我们心中预设了某些关于“现实”的根本性看法。例如，我们相信世界是可知的，存在着客观的规律，事物的性质是可以被确定的。这些信念，虽然它们本身无法通过科学实验来直接证明，却是科学研究得以展开的必要条件。这本书将这些隐藏的“元理论”（meta-theory）一一呈现在读者面前，揭示了它们在构建科学知识体系中的关键作用。 本书的第一个核心议题，便是“实在性”（reality）的观念。科学总是致力于描述和解释“是什么”，而“是什么”的背后，隐含着对“存在”的理解。我们如何定义“存在”？一个理论是否被认为是“真实的”，仅仅因为它能做出准确的预测，还是它必须符合我们某种更深刻的本体论直觉？书中将探讨不同哲学流派对实在性的理解，以及这些理解如何间接地影响了科学理论的构建和接受。例如，唯物主义与唯心主义在看待物质与意识关系上的分歧，就可能影响到我们对某些科学现象的解释路径，比如意识的本质，或者宇宙的最终起源。 其次，本书聚焦于“因果性”（causality）的本质。科学的进步很大程度上建立在发现和理解事物之间的因果联系之上。然而，因果性本身是一个复杂的哲学概念。我们是如何理解“原因”与“结果”的关系的？是简单的线性关联，还是更为复杂的网络？是否存在“没有原因”的事件？对于概率性事件，我们又该如何理解其中的因果机制？本书将审视关于因果性的各种哲学观点，并探讨它们如何塑造了科学家的研究思路和理论框架。例如，在量子力学中，我们遇到的概率性描述，就对传统的因果性观念提出了挑战。 再者，作者还将深入探讨“客观性”（objectivity）与“主观性”（subjectivity）的边界。科学以其客观性自居，力求摆脱研究者个人的偏见和主观感受。然而，科学研究的起点，例如问题的选择、实验的设计，乃至理论的解释，是否完全不包含主观的因素？科学知识的构建过程，是否也受到了研究者所处的社会、文化背景的影响？本书将审视“客观性”作为一种理想，以及在实践中，我们如何理解和接近它，并反思主观经验在科学认知中的潜在价值。 此外，本书还将触及“真理”（truth）的含义。科学的目标是追求真理，但“真理”究竟是什么？是与现实完全符合的命题，还是具有高度实用性的理论模型？科学理论的可证伪性，是否意味着科学永远无法触及绝对的真理？书中将分析不同认识论流派对“真理”的理解，以及这些理解如何影响了我们对科学知识的评估和期待。 本书并非在质疑科学的有效性，恰恰相反，它是在强调，正是对这些形而上的基础问题进行更深入的理解和思考，才能让科学的研究更加自觉、更加深刻、更加全面。当我们理解了科学方法论背后的形而上前提，我们就能更好地识别科学的边界，发现其潜在的局限，并为未来的科学探索开辟新的可能性。 《科学的基石：探寻隐藏在量化背后的存在奥秘》是一次面向所有对科学本质怀有好奇之心的人的邀请。它邀请我们超越具体的科学发现，去思考那些塑造了科学视角的深层观念。通过对这些形而上学问题的探讨，我们将能够更深刻地理解科学的运作机制，更全面地认识科学的价值，并最终，为人类的知识体系注入新的活力和深度。这本书将为科学的爱好者、哲学的探索者，以及所有对世界运行规律感到好奇的读者，提供一次独特而深刻的阅读体验。它将引导我们认识到，科学的辉煌成就，并非凭空而来，而是建立在一系列深刻而古老的哲学思考之上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常引人注目，那种深邃的蓝色和宇宙星空的图案，立刻就把人带入了一种关于存在本质的思考之中。我拿起它的时候，心里其实是抱着一种既期待又有些怀疑的态度。毕竟，在当今这个唯科学论盛行的时代，将“形而上学”与“科学”并置讨论，本身就是一种大胆的尝试。我原本以为这会是一本晦涩难懂的哲学著作，充斥着佶屈聱牙的术语和过于抽象的论证，但出乎意料的是，作者的叙事非常流畅，它不像是在做纯粹的学术辩论，更像是在与一位老朋友进行一场深入的、关于世界本源的对话。书中的引言部分，就巧妙地引用了几个经典的物理学悖论，这些悖论恰恰是现代科学在尝试描述实在的边界时所遭遇的“瓶颈”。这种开场白立刻抓住了读者的注意力，让人不禁反思：当我们用数学模型和实验数据描绘世界时，是否遗漏了构成这些描述本身所依赖的那些更深层次的预设？我发现自己常常读完一个小节，就要放下书本，走到窗边，静静地看着远方，思考那些关于“实在”、“因果律”以及“知识的极限”的问题。它成功地在我的思维中播下了一种探索的种子，促使我重新审视那些我曾认为理所当然的科学基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于其叙事中的“反思性”深度。它不是一本告诉你“科学是什么”的书，而是一本引导你思考“为什么科学必须是这样”的书。作者的笔触在宏大叙事和微观分析之间游走自如，既能谈论宇宙的开端，也能深入到某个具体实验的设计哲学。例如，他对“可证伪性”标准的讨论，就不仅仅是停留在波普尔的表面，而是深入探讨了形而上学上的“不确定性”是如何渗透到经验科学的边界之中的。这种对概念的深挖和对历史脉络的梳理，使得全书充盈着一种历史的厚重感。我尤其喜欢作者在讨论科学革命时所展现出的那种对先驱者的理解与同情，他没有将他们描绘成被历史浪漫化的神祇，而是有血有肉、在知识的迷雾中摸索前行的探索者。这本书对我的影响是潜移默化的，它没有直接提供任何新的科学知识，但它却重塑了我理解知识获取过程的方式。它像是一面经过精心打磨的棱镜，将我习以为常的科学光束折射出全新的、更加丰富的光谱，让人在赞叹科学力量的同时，也对那些隐藏在光芒背后的深层结构保持一份必要的警惕和敬畏。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验方面，这本书的结构安排极其巧妙，它没有采取传统的“论点-论据-结论”的线性推进方式，而是像一个精密的钟表机构，各个部分相互咬合，层层递进地揭示主题。最让我印象深刻的是作者处理“观察者效应”时所采用的类比手法。他没有直接跳入量子力学的复杂公式，而是先描绘了一个古代哲学家在描述一个封闭系统的场景，然后逐步引入现代科学的视角。这种跨越时空的对话感，使得原本冰冷的科学概念变得富有温度和人性化的深度。每一次的论证，都像是建筑师在设计一座宏伟的结构，他不仅告诉你这座建筑的每一块砖石的材料和尺寸，更重要的是，他解释了为什么选择这些材料，以及它们共同构建的整体在概念上所承载的意义。我发现，读这本书需要的不只是智力上的投入，更需要一种对知识体系的谦卑和开放的心态。它挑战了那种认为科学可以解释一切的傲慢，转而温柔而坚定地指出，那些支撑科学提问的“为什么”和“是什么”，最终都要回归到形而上学的土壤中去寻求意义和合法性。这种细致入微的引导，让人在阅读的后半程，感觉自己仿佛也参与了一场重大的概念性重构。

评分☆☆☆☆☆

从整体的论证力度来看，这本书展现出了一种罕见的内在一致性。它并没有试图去“证明”形而上学的绝对正确性，而是致力于展示其在指导、解释和规范科学研究过程中的不可或缺性。作者在处理“同一性”和“变化”的经典哲学问题时，非常巧妙地将其与现代物理学中对物质不灭定律的理解进行了对接。这种跨学科的整合能力令人赞叹。我注意到，每当他提出一个形而上学的观点时，都会立即回到具体的科学案例中进行检验，确保其论点不是空中楼阁。这种“上下求索”的写作手法，使得整本书读起来既有高度，又有扎实的根基。它成功地解构了那种“科学是纯粹经验事实的堆砌”的误解，揭示了在所有观察和测量背后，都潜藏着一套关于“什么是真实”、“如何认识真实”的先验框架。读完之后，我发现自己看待科学新闻报道和基础教科书的方式都发生了微妙的转变，不再仅仅关注“发现了什么”，而是开始追问“这个发现是如何被框架和理解的”。这种思维方式的提升，是这本书给我带来的最宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是兼具了学者的严谨和诗人的浪漫。它在探讨诸如“时间本质”这类形而上学难题时，并没有陷入那种教条式的说教，反而充满了对未知宇宙的敬畏感。我特别欣赏作者在阐述复杂的认识论问题时，总能找到一个极具画面感的比喻。比如，他描述科学探究如同在黑暗的洞穴中寻找光源，而形而上学提供的则是绘制洞穴整体结构的地图。这种描述方式极大地降低了理解门槛，使得那些对哲学背景知识不甚了解的读者也能轻松跟上思路。我感觉作者在用一种近乎布道的热情，试图弥合科学界与哲学界之间日益扩大的鸿沟。他笔下的形而上学不是虚无缥缈的玄学，而是科学得以提问、得以构建理论框架的必要前置条件。读到某些章节时，我甚至会产生一种强烈的共鸣——仿佛作者偷窥了我的内心深处，将那些我曾试图表达却苦于找不到词汇的疑惑，用如此清晰而有力的文字表达了出来。这是一种非常罕见且令人振奋的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆