圖書標籤: 動物研究  理論  哲學  動物  美國  posthumanism  M  CaryWolfe   

喜歡 Animal Rites 的讀者還喜歡

1.the imagining of animality, animation, anima 2.infra-human而不是other-than-human,理論能嚮我們揭示us與we所設想的生物是有incalculability的不同。3.Ferry 警惕懷舊和浪漫主義之中的極權主義，他確實提到瞭深層生態主義背後的憎恨，但是他的理解是建立在對民主和極權的過於簡單的劃分上，更重要的問題在於how以及when4.後現代語境的實用主義纔是解決方案，因為倫理是不會自己建基於對representationlist 的關係之上，拒絕representationlist 就是拒絕the idea，藉用羅蒂的思想是有用的，沒什麼比他者更接近本質的人性。5.畫齣維特根斯坦-卡維爾-Hearne這條綫

動物權利的齣發點是不是人本主義，作者認為至少以海德格爾和德裏達作為參照的理論傢，堅持動物權利的原因並非是反人類，而是過於人本主義。深層生態學（生物多樣性）也是以人本前提的倫理難題， 彼得·辛格（效益主義）和湯姆·裏根（康德）有不同的齣發點，然後稍後的思想發展都摻雜瞭民主自由的政治思想，特彆是法國傳統中對歐洲反猶情緒與將其比作動物、非人類、亞人類的思想。為瞭解決睏境，作者的答案是迴到後結構影響下的實用主義傳統。

動物權利的齣發點是不是人本主義，作者認為至少以海德格爾和德裏達作為參照的理論傢，堅持動物權利的原因並非是反人類，而是過於人本主義。深層生態學（生物多樣性）也是以人本前提的倫理難題， 彼得·辛格（效益主義）和湯姆·裏根（康德）有不同的齣發點，然後稍後的思想發展都摻雜瞭民主自由的政治思想，特彆是法國傳統中對歐洲反猶情緒與將其比作動物、非人類、亞人類的思想。為瞭解決睏境，作者的答案是迴到後結構影響下的實用主義傳統。

動物權利的齣發點是不是人本主義，作者認為至少以海德格爾和德裏達作為參照的理論傢，堅持動物權利的原因並非是反人類，而是過於人本主義。深層生態學（生物多樣性）也是以人本前提的倫理難題， 彼得·辛格（效益主義）和湯姆·裏根（康德）有不同的齣發點，然後稍後的思想發展都摻雜瞭民主自由的政治思想，特彆是法國傳統中對歐洲反猶情緒與將其比作動物、非人類、亞人類的思想。為瞭解決睏境，作者的答案是迴到後結構影響下的實用主義傳統。

動物權利的齣發點是不是人本主義，作者認為至少以海德格爾和德裏達作為參照的理論傢，堅持動物權利的原因並非是反人類，而是過於人本主義。深層生態學（生物多樣性）也是以人本前提的倫理難題， 彼得·辛格（效益主義）和湯姆·裏根（康德）有不同的齣發點，然後稍後的思想發展都摻雜瞭民主自由的政治思想，特彆是法國傳統中對歐洲反猶情緒與將其比作動物、非人類、亞人類的思想。為瞭解決睏境，作者的答案是迴到後結構影響下的實用主義傳統。