Human-wildlife conflict is a major issue in conservation. As people encroach into natural habitats, and as conservation efforts restore wildlife to areas where they may have been absent for generations, contact between people and wild animals is growing. Some species, even the beautiful and endangered, can have serious impacts on human lives and livelihoods. Tigers kill people, elephants destroy crops and African wild dogs devastate sheep herds left unattended. Historically, people have responded to these threats by killing wildlife wherever possible, and this has led to the endangerment of many species that are difficult neighbours. The urgent need to conserve such species, however, demands coexistence of people and endangered wildlife. This book presents a variety of solutions to human-wildlife conflicts, including novel and traditional farming practices, offsetting the costs of wildlife damage through hunting and tourism, and the development of local and national policies.
Rosie Woodroffe is Assistant Professor of Conservation Biology at the University of California, Davis.
Simon Thirgood is Science Leader of the Ecology of Grazed Ecosystems Programme at the Macaulay Institute in Aberdeen, Scotland.
Alan Rabinowitz is Director of the Science and Exploration Division for the Wildlife Conservation Society based at the Bronx Zoo in New York.
评分
评分
评分
评分
“People and Wildlife, Conflict or Co-existence?”,光是这个书名,就让我立刻产生了想要一探究竟的冲动。它直击了现代社会最核心的矛盾之一:人类活动的扩张与野生动物生存空间的压缩之间不可避免的张力。在我看来,冲突似乎是摆在眼前的事实,无论是城市扩张吞噬了郊外的绿地,还是农业发展挤占了它们的栖息地,野生动物似乎总是在退让。我常常思考,这些无声的“冲突”背后,是怎样的力量在推动?是经济发展的必然代价,还是我们对自然界缺乏足够敬畏?而“共存”这个词,则像一道曙光,点燃了我内心深处的希望。它暗示着,也许我们并非只能走向对立,而是能够找到一种相互依存、和谐共处的方式。这本书的书名,让我对作者能否提供一些超越简单二元对立的深刻洞见充满了期待。它是否会从生物学、社会学、经济学等多个角度,剖析人与野生动物关系的复杂性?我更希望它能够揭示一些鲜为人知的、关于共存的成功案例,或者提供一些切实可行的、能够帮助我们打破冲突循环的解决方案。这本书的书名,不仅仅是内容的一句概括,更是一个引人深思的命题,让我渴望跟随作者的笔触,去探索那条通往和谐未来的道路。
评分《人与野生动物:冲突还是共存?》——这个书名,让我立刻联想到那些关于人类与自然界之间紧张关系的纪录片和新闻报道。一边是我们日益增长的人口和不断扩张的城市,另一边是珍稀野生动物越来越狭窄的生存空间。这似乎是一个注定充满“冲突”的局面,比如盗猎、栖息地破坏、甚至是人兽之间的直接对抗。我想象着书中可能会描绘的一些令人扼腕的场景,比如因象群进入农田,农民与大象之间的矛盾升级;或者因为森林被砍伐,猴子和人类的接触频率增加,带来的各种问题。然而,“共存”这个词,又为这个本应沉重的话题带来了一丝希望。它让我好奇,作者是否会探讨那些积极的、正在进行的共存尝试?比如,一些地方政府如何通过建立生态廊道,让野生动物能够安全地迁徙?或者,当地社区如何通过发展与野生动物相关的产业(如生态旅游),变保护为经济来源,从而实现人与自然的双赢?这本书的书名,让我期待它能不仅仅停留在呈现冲突,更能深入挖掘导致冲突的深层原因,并提出一些具有建设性的、能够引导我们走向“共存”的思考和实践。它像一个问号,引导我深入思考,我们是否真的有能力,或者是否真的愿意,去选择一条与自然和谐相处的道路。
评分这本《人与野生动物:冲突还是共存?》的书名着实抓人眼球,立刻勾起了我对这个复杂议题的思考。我一直以来都对人类活动对野生动物栖息地的影响感到忧虑,而书名恰恰点明了问题的核心——我们是选择继续制造冲突,还是能够找到一条共存之道?我脑海中浮现出许多画面:在非洲草原上,成群的牛羚与狮子之间上演着你死我活的生存游戏,这本身就是自然界残酷的“冲突”;而另一边,城市化进程不断侵蚀着森林,熊和浣熊开始在居民区搜寻食物,这便是人类扩张带来的直接“冲突”。然而,我也想到过一些积极的例子,比如在某些地区,当地社区通过发展生态旅游,将野生动物保护与经济发展相结合,村民们发现保护好大象和老虎,反而能带来更多的收入,这似乎就是一种“共存”的尝试。这本书的书名让我好奇,作者究竟会从哪些角度来剖析这些现象?是仅仅罗列冲突案例,还是会深入挖掘导致冲突的深层原因,比如资源分配不均、文化观念差异,甚至是气候变化带来的连锁反应?我更期待的是,书中是否会提供一些切实可行的解决方案,能够帮助我们跨越冲突的鸿沟,迈向和谐共存的未来。它不仅仅是一本书名,更像是一个沉甸甸的问号,激发着我想要去探寻答案的强烈愿望。
评分初见《人与野生动物:冲突还是共存?》这个书名,一种扑面而来的紧迫感便席卷了我。它精准地捕捉到了当下人类社会与自然界之间最棘手的矛盾点。我常常在新闻里看到关于野生动物袭击人类、或者因为人类活动导致野生动物数量锐减的消息,这些零散的信息在我脑海中拼凑出一个充满挑战的画面。书中会不会探讨一些经典的“冲突”案例?比如,农作物被野生动物毁坏,农民为了保护收成而采取报复性捕杀,这之间的恶性循环如何打破?又或者,城市扩张过程中,人类与某些特定野生动物(比如郊狼、野猪)之间日益增多的摩擦,它们是否正在被逼入绝境,不得已而为之?同时,我也在思考“共存”的可能性。是否存在一些创新的技术或管理模式,能够有效缓解人兽冲突?例如,智能围栏、预警系统,或者社区参与的野生动物监测项目。这本书的书名,让我对作者是否能提供一些具有前瞻性的思考,或者在现实世界中已经有所实践的成功案例充满了期待。我希望它不是一本仅仅停留在描述问题层面的书,而是能够为我们指明一条更光明的道路,一条能够让人类和野生动物不再视对方为敌,而是能够和平共享地球的道路。
评分《人与野生动物:冲突还是共存?》——这个书名本身就极具辩证性,瞬间吸引了我。它不像有些书籍那样直白地宣扬某种观点,而是抛出了一个需要读者自行思考和权衡的问题。我脑海中立刻闪现出许多画面:在一些发展中国家,人们为了生存,不得不砍伐森林,导致野生动物无家可归,于是它们开始侵扰农田,双方之间的矛盾自然激化。这是一种典型的“冲突”情境。而当我想到一些国家设立的野生动物保护区,以及当地居民如何积极参与其中,从保护工作中获得收益时,我又看到了“共存”的希望。这本书的书名,让我好奇作者会如何构建这两种截然不同的叙事。它会着重于揭示冲突的根源,比如经济利益的驱动、生态环境的恶化,还是会着力于探讨共存的策略,比如可持续的土地利用、社区驱动的保护项目,亦或是跨国界的野生动物保护合作?我期待这本书能够提供一些具有启发性的见解,帮助我理解为何冲突如此普遍,又该如何才能实现真正的共存。它不仅仅是一本书的名字,更是一场关于人类与自然关系的重要对话的开端。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有