具体描述
Can you walk over red-hot charcoal without burning your feet? Appear to stop the beating of your heart? Bend spoons using the power of your mind? In Debunked! Nobel Prize winner Georges Charpak and physics professor Henri Broch team up to show you the tricks of the trade and sleight of hand that keep astrologers, TV psychics, and spoon benders in business. Using only the simplest of science, the authors explore the effectiveness of horoscopes-the blander the better-and why, with a television audience in the millions, any strange, unlikely prediction is almost certain to come true. If such insider information does not impress your colleagues, why not pierce your tongue with a skewer or demonstrate your eerie powers by using telepathy and the telephone to get a distant friend to intuit the number and suit of a card picked at random. Charpak and Broch show you how. Not merely an expose of magic tricks, this book demonstrates how pseudoscientists use science, statistics, and psychology to bamboozle an audience-sometimes for fun, sometimes for profit. During the most scientifically advanced period in human history, belief in the paranormal and the supernatural is alarmingly common. Entertaining and enlightening, Debunked! is the antidote, vigorously asserting the virtues of doubt, skepticism, curiosity, and scientific knowledge. This lucid translation makes the arguments clear, understandable, and a pleasure to read.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，给我的感觉就像是参加了一场盛大的知识宴会，我原以为自己已经品尝过所有佳肴，结果却在角落里，发现了一个隐藏的侧门，里面别有洞天，充满了我从未体验过的美味。作者的写作风格非常引人入胜，他不是那种枯燥地罗列事实的学者，而是更像一位充满激情的讲述者，用他独特的视角，带领我们去探索那些被误解或扭曲的知识。我特别欣赏作者在处理那些关于科学史和技术发展史的论述时，那种对细节的极致追求。他会深入挖掘那些被淹没的早期研究，会关注那些影响了技术走向的偶然因素，然后，用一种极具说服力的方式，将它们重新串联起来，展现出一种更加生动和真实的图景。我记得书中关于某个曾经被认为是“必然”的技术发展路径，作者通过梳理那些被放弃的实验，那些未被采纳的设计，揭示了那个所谓的“必然”背后，其实充满了无数的选择和偶然。这种对历史进程中“可能性”的深入挖掘，让我对科技发展有了更深层次的理解，也让我明白，很多所谓的“定论”，都可能只是当时条件下的最佳选择。而且，作者的语言风格非常流畅而富有智慧，他能够用简洁的文字，描绘出复杂的历史画卷。我常常会在阅读某个段落时，被作者的洞察力所吸引，仿佛自己也置身于那个时代，亲历着那些重要的时刻。这本书，不仅仅是让我了解了一些“被 debunked”的观点，更重要的是，它让我学会了一种更加开放、更加审慎的思维方式，去面对那些看似坚不可摧的“真相”。
评分说实话，拿到这本书的时候，我并没有抱有多大的期望，只想着随便翻翻，看看有没有什么有趣的新鲜事。但这本书，真的给了我一个巨大的惊喜。它不是那种让你读完后，脑袋里塞满了各种零散的知识点，然后过几天就忘得一干二净的书。相反，它更像是在你的脑海里，埋下了一颗怀疑的种子，或者说，是一个全新的观察世界的“过滤器”。作者的叙事方式非常独特，他不是那种一本正经地罗列事实，然后得出结论的风格。他更像是在和你一起玩一场“找不同”的游戏，只是这个“不同”可能比你想象的要大得多，而且，那个“标准答案”也不是你从小到大一直被告知的那个。我特别喜欢他分析那些被大众广泛接受的“常识”时的那种谨慎和细致。他不会轻易下结论，而是会先从各个角度去审视，去考察那些支持“常识”的论据，然后，再一点点地暴露它们可能存在的漏洞。这种严谨的态度，让我觉得作者非常值得信赖。而且，作者的文笔也非常流畅，读起来一点都不费劲，甚至可以说是一种享受。他能够将一些非常复杂的概念，用非常生活化的语言和生动形象的比喻表达出来，让我这个非专业人士也能轻松理解。我常常会在阅读过程中，时不时地停下来，思考作者提出的观点，然后回过头来，审视自己曾经的一些认知。这种自我反思的过程，是这本书给我带来的最大价值。它让我意识到，我们所认为的“理所当然”，很多时候，都可能经不起推敲。而且，作者在拆解那些“错误”时，并没有带有任何嘲讽或攻击性，他更多的是一种引导，一种邀请，邀请我们一同去探索更深层次的真实。
评分这本书读起来，感觉就像是走进了一位老友的书房，他学识渊博，阅历丰富，手中拿着一本泛黄的古籍，一边轻轻拂去上面的灰尘，一边向你讲述那些被时间掩盖的故事。作者的叙事方式非常独特，他不是那种上来就给你摆事实、讲道理的人，他更喜欢用一种娓娓道来的方式，让你沉浸其中，然后，在不经意间，悄悄地为你打开一扇新的窗户。我特别欣赏作者在处理那些关于历史事件的解读时，那种对细节的极度敏感。他会关注那些被主流叙事所忽略的碎片化的信息，会去考证那些看似微不足道的旁证，然后，将它们巧妙地串联起来，勾勒出一个更加完整、更加生动的图景。这种严谨的治学态度，让我觉得作者的每一个结论，都经得起推敲。我记得书中关于某个被广泛误解的古代文明的描述，作者通过考古证据、文献记载以及对当时社会环境的分析，一点点地还原了那个文明的真实面貌，打破了我长久以来的一些刻板印象。这种对“被误读”的文明的重新解读，让我觉得非常有价值。而且，作者的语言风格非常典雅而富有感染力，他能够用非常优美的文字，将复杂的历史事件和人物描绘得栩栩如生。我常常会在阅读过程中，感觉自己仿佛穿越了时空，亲临现场，与书中的人物一同经历那些跌宕起伏的故事。这本书，不仅仅是让我了解了一些“真相”，更重要的是，它让我学会了一种更加包容、更加多元的视角来看待世界。
评分拿起这本书，我以为我将要走进一个充满各种陈词滥调的“辟谣”大厅，准备好迎接一连串的“事实证明”，然而，我错了。作者的写作风格，更像是一位技艺精湛的雕塑家，他不是在垒砌新的结构，而是在精雕细琢，一点点地剥离掉那些覆盖在真实之上，由时间、误解、甚至有意为之的“杂质”，最终呈现出其原本的、纯粹的形态。我特别喜欢作者在处理那些被广泛接受的“常识”时所展现出的那种“温和的颠覆”。他不会像一个冲动的斗士那样，直截了当地发起攻击，而是更像一位耐心引导的老师，先承认你所看到、所相信的，然后，再通过提供那些你从未接触过的视角和证据，让你自己去发现，那个“常识”背后，可能隐藏着更深层的复杂性。我印象特别深刻的是，书中关于某个历史传说如何演变成“史实”的论述。作者通过追踪那个传说的起源，分析了各个时期不同解读的版本，以及那些被添油加醋的细节，最终，将那个被神化的故事，还原成了一个更贴近人性的、更具解读空间的事件。这种对信息流变的细致分析，让我意识到，很多我们认为“板上钉钉”的事实，都可能是在历史长河中，经过层层“编辑”的结果。而且，作者的语言风格非常沉稳而富有穿透力，他不像某些学者那样，用晦涩的术语吓退读者，而是用一种温文尔雅的方式，将深刻的道理娓娓道来。我常常会在读到某个段落时，停下来，长久地沉思，仿佛自己也参与了作者的这场“解构”之旅。这本书，让我明白了，真正的“求真”，不在于找到一个现成的答案，而在于拥抱质疑，拥抱探索未知的勇气。
评分拿到这本书，我以为我将要面对的是一场枯燥乏味的“知识纠错”大会，但它却以一种出人意料的方式，吸引了我全部的注意力。作者的写作风格，更像是一位技艺高超的魔术师，他并不是变出不存在的东西，而是将那些隐藏在层层帷幕后的真实，以一种令人惊叹的方式展现在我们眼前。我尤其喜欢作者在处理那些我们习以为常的“科学常识”时，所展现出的那种审慎和求真的精神。他不会轻易否定，而是会先深入研究，然后，用详实的数据和无可辩驳的逻辑，一点点地瓦解那些看似坚不可摧的“定论”。我印象深刻的是，书中关于某个曾经被奉为圭臬的科学理论，是如何在后续的研究中被证明是错误的，以及这个过程是如何被简化和误读的。作者详细地梳理了其中的学术争论，那些被忽视的实验，以及最终的科学共识是如何形成的。这种对科学发展过程的细致呈现，让我认识到，科学并非是静态的真理，而是一个不断探索、不断修正的动态过程。而且，作者的语言风格非常简洁明快，他能够用最精准的语言，表达最深刻的含义。我常常会在阅读某个段落时，被作者的洞察力所震撼，惊叹于他能够如此清晰地揭示出事物的本质。这本书，让我明白了，所谓的“常识”，很多时候，都可能只是历史发展过程中，某个阶段的“共识”，而真正的“真相”，往往需要我们付出更多的努力去探寻。
评分第一次读这本书，我感觉自己就像一个置身于一个巨大的棋盘上的玩家，我以为我看到了所有棋子的位置和可能的走法，但作者却在我耳边低语，告诉我，我忽略了一个隐藏的角落，那里有着一个我从未想过的关键棋子。这本书的魅力在于，它并没有直接告诉你“这是错的”，而是通过抽丝剥茧般的论证，引导你去质疑那些你曾经深信不疑的东西。作者的叙事方式非常巧妙，他就像一位经验丰富的侦探，带着你一步步勘察现场，收集证据，然后，在最恰当的时机，揭示出那个隐藏在暗处的真相。我特别欣赏作者在处理那些历史事件或科学理论的解读时，那种对细节的极致追求。他会深入挖掘那些被主流叙事所忽略的旁证，会关注那些可能被简单化处理的背景信息，然后，用一种极其有说服力的方式，将它们重新组合起来，展现出一种全新的图景。这种细致入微的研究，让我觉得作者不仅仅是在“纠正错误”，更是在“重塑认知”。我记得书中关于某个长期被误解的科学发现的阐述，作者花了很长的篇幅去梳理那个发现的早期研究过程，那些被埋没的实验数据，以及后来是如何被扭曲和误读的。这种深入的挖掘，让我对那个科学领域有了全新的认识，也让我明白了，很多所谓的“科学事实”，都不是一蹴而就的，而是充满了曲折和争论。而且，作者的语言风格非常独特，他既有学者的严谨，又不失故事的趣味性。他能够用非常平实的语言，讲述那些复杂的故事，让读者在轻松的阅读中，获得深刻的启迪。这本书，让我重新审视了“真相”的含义，也让我更加珍视独立思考的能力。
评分这本书给我带来的感受，就像是参加了一场高智商的密室逃脱游戏，你以为你已经找到了所有线索，解开了所有谜题，但作者却在最后关头，揭示了一个你从未注意到的关键机关，让你之前的努力都化为了通往真正答案的铺垫。作者的写作风格，并不是那种直截了当的“打假”模式，他更像是一位循循善诱的老师，他不会直接告诉你“你是错的”，而是会引导你一步步去看，去想，去发现那些被忽略的可能性。我特别欣赏作者在处理那些看起来“理所当然”的观点时的严谨。他不会轻易否定，而是会先花很多篇幅去梳理那些支持这些观点的理由，然后，再在看似不经意的叙述中，一点点地找出那些逻辑上的裂缝，那些被掩盖的例外，以及那些被选择性忽略的事实。这种层层递进的分析，让我觉得作者的结论是如此的有力，以至于你不得不重新审视自己的认知。我记得书中关于某个科学理论的普及过程中出现的偏差的论述，作者详细地展示了那个理论是如何被简化，被误读，最终，又是如何在大众层面形成了与原意相悖的理解。这种对知识传播过程中“失真”现象的深刻剖析，让我认识到，信息的传递，绝非简单的复制粘贴，而是充满了变数和解读。而且，作者的语言充满了智慧和幽默感，他能够用非常生动形象的比喻，将一些抽象的概念变得触手可及。我常常会在阅读过程中，被作者的洞察力所折服，惊叹于他能够看到如此细微之处。这本书，不仅仅是让我了解了一些“被 debunked”的观点，更重要的是，它让我学会了一种更审慎、更具批判性的思考方式。
评分这本书给我的感觉就像是在一场精心策划的推理剧里，我作为观众，以为已经看穿了所有线索，掌握了剧情走向，结果却在最后一刻，真相以一种完全出乎意料的方式浮出水面。作者并不是那种喜欢直白地告诉你“你是错的”的写作方式，他更像是巧妙地引导你一步步走向那个被隐藏的角落，让你自己去发现那些曾经被忽视的盲点。我尤其欣赏他处理那些“显而易见”的常识性错误时的手法，他不会直接否定，而是先承认其普遍性，然后缓缓铺陈出那些支持它的“证据”，接着，又在看似不经意的叙述中，一点点地瓦解这些证据的根基，露出下面那个更真实的轮廓。这种渐进式的颠覆，比直接的驳斥更能让人心服口服，也更能引发深刻的反思。我记得读到其中关于某个社会普遍存在的误解时，作者花了很长的篇幅去剖析那个误解是如何产生的，它在历史的长河中是如何演变的，以及为什么它会如此深入人心。这让我意识到，很多错误并非空穴来风，而是有其复杂的社会和心理根源。作者的分析鞭辟入里，充满了洞察力。他不仅仅是指出错误，更是帮助我们理解错误产生的原因，以及我们为什么会轻易陷入其中。这本书就像一面镜子，照出了我们认知上的许多“盲区”，让我们有机会去审视和修正。我常常会在阅读过程中，忍不住去联系现实生活中的一些场景，试图用作者提供的视角去重新解读。这种能力，是这本书最宝贵的地方。它不是教你死记硬背，而是教你如何去“看”，如何去“想”。而且，作者的语言非常有力量，他能够用最简洁的文字，描绘出最复杂的逻辑。我感觉自己就像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越迷雾，一步步走向更清晰的真相。
评分这本书读起来就像一个非常善于讲故事的智者在和你促膝长谈，他手里拿着一叠厚厚的剪报和研究报告，眼神里闪烁着洞察一切的光芒，一边慢悠悠地品着茶，一边不疾不徐地拆解那些我们习以为常的“真相”。起初，我以为这只是一本简单的科普读物，能够告诉我一些关于宇宙、科学或者历史上的冷知识。然而，随着阅读的深入，我渐渐发现，作者的野心远不止于此。他似乎在试图搭建一座宏伟的知识殿堂，而我们每个人，都曾是其中某些被误解或扭曲的砖瓦。我特别喜欢作者在处理那些极具争议性的话题时的态度，他并没有采取一种居高临下的批判姿态，而是像一位考古学家，耐心地挖掘出事实的层层叠叠，将那些被时间或有意无意掩埋的细节一一呈现在我们眼前。书中那些看似微不足道的细节，经过作者的精妙梳理，最终汇聚成一股强大的力量，足以动摇我们内心深处的一些根深蒂固的观念。我记得有一次，读到关于某个历史事件的论述，我一直以来都坚信的书本上的说法，被作者用一系列无可辩驳的证据彻底颠覆了。那种感觉，既有被欺骗的恼怒，更有拨开迷雾的豁然开朗。他让我意识到，我们所接受的许多信息，都可能只是经过他人“包装”过的版本，而真正的“真相”往往隐藏在更复杂、更细致的叙述之中。他就像一个技艺精湛的魔术师，不是变出不存在的东西，而是将原本存在却被遮蔽的事物，用一种令人惊叹的方式展现在我们眼前。而且，作者的写作风格极其吸引人，他不是那种只会堆砌专业术语的学者，而是能够将枯燥的理论用生动形象的比喻解释清楚。我常常会在某个段落停下来，反复回味作者的措辞，惊叹于他文字的精准和力量。这本书不仅仅是关于知识的传递，更是一种思维方式的启迪，它鼓励我去质疑，去探寻，去独立思考，而不是盲目接受。
评分这本书的阅读体验，就像是在一场精心策划的寻宝游戏中，你以为你已经找到了藏宝图上标记的每一个地点，但作者却在你即将放弃时，悄悄地在你脚边，踢来了一块不起眼的石头，让你发现了那个真正的入口。作者的叙事方式非常独特，他不是那种直接告诉你“这是错的，因为……”的写作风格，他更像是通过一种“反向引导”，让你自己去发现那些被忽略的可能性。我尤其欣赏作者在处理那些看似“板上有眼”的社会现象时，所展现出的那种洞察力。他会去关注那些被大众集体忽略的细节，会去分析那些可能导致误解的社会心理，然后，用一种循序渐进的方式，将那个被隐藏的真相，一层层地揭示出来。我记得书中关于某个普遍存在的社会偏见的产生和演变的论述，作者通过分析历史事件、文化传播以及媒体的影响，详细地揭示了那个偏见是如何被固化，又是如何影响着我们的认知。这种对社会现象的深度剖析，让我对周围的世界有了更深刻的理解，也让我更加警惕那些看似“理所当然”的观念。而且，作者的语言风格非常接地气，他能够用非常生动形象的比喻，将一些复杂的社会问题，讲解得通俗易懂。我常常会在阅读过程中，不自觉地联系到现实生活中的一些场景，试图用作者提供的视角去重新解读。这本书，不仅仅是让我了解了一些“被 debunked”的观点，更重要的是，它让我学会了一种更加开放、更加包容的思维方式。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有