具體描述
讀後感
国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
評分国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
評分国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
評分国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
評分国内来讲评价敏感内容需要更多的资料和严谨性，但是韩丁以一个国外人的身份来对中国经济甚至政党进行评价可能有点随意，主观性很强，尤其联系书开头他在中国失败的投资，很难让人觉得他不是有一种主观的愤懑在里面。 但是就现在国内家庭联产承包责任制已经导致农业相对滞后的问...
用戶評價
對比國內經濟學傢一片贊揚之聲，人傢就能一針見血地指齣小農經濟並不是社會主義的發展方嚮。。。見多識廣就是有好處啊 耕者有其田這一政策應該在新時代有新的理解與執行方式
评分另一個視角看改革。
评分這本書給我最大的震撼就是闡明瞭所謂xxxx承包責任製實質上不過是一種小農經濟——根本性的倒退！本書作者韓丁，是美國人，長期以來支持新中國，最著名的作品就是他關於張莊書《翻身——中國一個村莊的革命紀實》。平房時間後同zg決裂。
评分大寨、閤作社、集體化到瞭70年代工業有能力開始反哺農業後至少在七成的地區是利大於弊的，改開後稻子及其黨羽“用命令取締瞭命令主義”則強行中斷這一過程，使得很多地方因為分田過度機械化無用武之地而荒蕪，而逐漸縮小的工農業剪刀差又被市場經濟原始積纍的邏輯驟然加大，實地采訪很多華中、華北地區的農民都認為不如集體化時代；迷信、賭博、混亂的性關係又重新在鄉村基層泛濫；放牧過度私有化也幾乎導緻草地荒廢；zzy、hyb肆無忌憚官倒軍倒；lp的官僚資本帝國；以及對於熱月政變後的政權本質刀刀見血。
评分三四年前看過中文版。卡瑪父親作品。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有