Winner of the New York Drama Critics Award for Best Musical, 1966
"To me the most interesting aspect of the success of Man of La Mancha is the fact that it plows squarely upstream against the prevailing current of philosophy in the theater. That current is best identified by its catch-labels--Theater of the Absurd, Black Comedy, the Theater of Cruelty--which is to say the theater of alienation, of moral anarchy and despair. To the practitioners of those philosophies Man of La Mancha must seem hopelessly naive in its espousal of illusion as man's strongest spiritual need, the most meaningful function of his imagination. But I've no unhappiness about that. "Facts are the enemy of truth," says Cervantes-Don Quixote. And that is precisely what I felt and meant."--Dale Wasserman, from the Preface.
评分
评分
评分
评分
总而言之,《堂吉诃德》是一部值得反复阅读的经典之作。它不仅仅是一个引人入胜的故事,更是一种生活态度的启示。它教会我,即使身处现实的泥沼,也不要放弃内心的理想;即使被他人嘲笑,也要坚持自己的信念。堂吉诃德的形象,将永远铭刻在我的心中,成为我对勇气、对理想、对生命意义的永恒追问。这本书,让我更加理解了“堂吉诃德精神”的含义,那是一种对不完美世界的不懈追求,一种即便失败也永不言弃的浪漫情怀。
评分《堂吉诃德》不仅仅是关于一个疯老头的故事,它更是一面镜子,折射出我们每个人内心深处的挣扎和渴望。我们生活在一个充满规则和约束的世界里,很多时候,我们不得不为了生存而妥协,为了融入社会而压抑自己的个性。堂吉诃德的存在,就像是对这种压抑的一种挑战,他用他那不计后果的热情,提醒着我们曾经拥有过的纯真和勇气。读这本书,我经常会陷入沉思,思考我自己的生活是否也被各种“现实”的枷锁所束缚,是否也忘记了那些曾经让我热血沸腾的梦想。堂吉诃德的“疯狂”,在我看来,其实是一种极致的“清醒”,他看透了现实的虚伪,选择了用自己的方式去对抗它。
评分我最近读完了一本名叫《堂吉诃德》的书,虽然名字听起来可能有些老派,但它带给我的震撼却远超我的想象。这本书简直就是一场关于理想与现实的史诗级辩论,或者说,更像是一场关于何为“疯狂”与何为“清醒”的深刻探讨。堂吉诃德,这个自诩骑士的穷酸老头,他那不合时宜的浪漫主义和脱离实际的英勇行为,简直让人忍俊不禁,又深感无奈。他骑着瘦骨嶙峋的马,披着破旧的盔甲,挥舞着生锈的长矛,将风车视为巨人,将旅店视为城堡,将寻常的农家女视为高贵的公主。这种荒诞的场景,在作者塞万提斯的笔下,被描绘得淋漓尽致,既有喜剧的夸张,又不乏悲剧的底色。
评分书中关于“想象”的力量,也是我非常着迷的一点。堂吉诃德的世界,很大程度上是由他的想象构筑的。他能够将平凡的事物赋予非凡的意义,将卑微的人物想象成高贵的灵魂。这种想象力,虽然让他付出了代价,但也让他的人生充满了色彩和意义。在我们的生活中,我们是否也应该多一些想象力,去发现那些隐藏在平凡中的美好,去为生活增添一些不一样的色彩?堂吉诃德的“疯”,在某种意义上,是他对生活失去想象力的反叛。
评分《堂吉诃德》这部作品,其语言风格也极其独特,充满了古语的韵味和骑士文学的色彩。塞万提斯在遣词造句上,既有严肃的史诗感,又不乏生动的口语化表达,使得整部作品既有文学的深度,又不失可读性。他对于人物的心理刻画也十分细腻,特别是对堂吉诃德内心的矛盾和挣扎,以及桑乔日益增长的复杂情感,都描绘得非常到位。每一次的阅读,都仿佛能听到他们跨越时空的回响,感受到他们性格的鲜活。
评分读《堂吉诃德》的过程,就像是在参与一场穿越时空的哲学辩论。每一次堂吉诃德的“壮举”都引发出对现实世界的深刻反思。他追求的骑士精神,在那个时代早已不复存在,他所信奉的荣誉、公正、以及对弱者的保护,在当时的社会里显得格格不入,甚至被视为愚蠢。但正是这种格格不入,才让他的形象如此鲜明,如此令人难忘。他不是一个真正意义上的疯子,他更像是一个时代的异类,一个试图用古老的价值观来对抗日益污浊的现实的殉道者。他的坚持,他的不屈,即使被嘲笑、被戏弄,他依然固执地走在自己的道路上。这种执着,让我开始思考,我们是否也在不经意间,因为追求所谓的“现实”而放弃了内心深处最纯粹的理想?
评分让我印象深刻的还有书中对当时西班牙社会的细致描绘。从贵族的奢靡到平民的困苦,从宗教的压迫到社会的腐败,塞万提斯通过堂吉诃德的旅程,为我们展现了一幅生动的社会图景。他并没有直接进行批判,而是将这些社会现象巧妙地融入到堂吉诃德与他所遇到的人和事之中。每一次堂吉诃德试图伸张正义,都不可避免地触碰到社会的黑暗面,每一次他的“骑士行为”都引发了周围人的嘲笑和不解。这种对比,更加凸显了那个时代现实的残酷,以及堂吉诃德理想主义的珍贵。
评分塞万提斯在书中的叙事方式也极其巧妙,他并没有简单地讲述一个线性故事,而是通过各种插入的故事、评论,以及对写作本身的讨论,构建了一个极其复杂而又引人入胜的叙事迷宫。这使得读者在阅读过程中,不仅仅是在欣赏一个故事,更是在参与一场关于文学、关于现实、关于虚构的探索。堂吉诃德的形象,也并非一成不变,他有他固执的一面,但随着故事的发展,他也会流露出人性的脆弱和对现实的困惑。这种复杂性,让他的形象更加立体,更加令人信服,即使他是一个“疯子”。
评分读《堂吉诃德》让我对“英雄”的定义有了新的理解。我们传统意义上的英雄,往往是强大、成功、受人尊敬的。但堂吉诃德,他失败了,他被嘲笑了,他甚至被送回了家,但他却依然是我心目中的英雄。他的英雄之处在于,他敢于挑战命运,敢于坚持自己的信念,即使明知不可为而为之。他用自己的方式,在那个沉闷而缺乏活力的时代,点燃了一丝浪漫的火苗。他的存在,本身就是一种对抗,一种对平庸现实的抗争。他的故事,让我反思,真正的英雄主义,或许并不在于最终的成功,而在于追求理想的勇气和坚持。
评分这本书的魅力在于它能够触及到人性的最深处,并且以一种极其幽默又充满智慧的方式呈现出来。堂吉诃德与他的忠实随从桑乔·潘萨之间的互动,是全书最精彩的部分之一。桑乔,一个朴实善良、热爱美食和舒适生活的普通农民,却被堂吉诃德的“理想”所吸引,成为了他的侍从。他们之间的对话,充满了智慧的火花和滑稽的碰撞。桑乔总是试图将堂吉诃德拉回现实,用他那世俗的眼光去解读眼前的一切,而堂吉诃德则始终坚持着他那不被世人理解的骑士幻想。这种性格上的巨大反差,却又在长久的旅程中产生了一种奇特的化学反应,让他们彼此影响,甚至在某种程度上,桑乔也逐渐被堂吉诃德的理想主义所感染,开始相信一些“不可能”的事情。
评分I am I, Don Quixote!
评分I am I, Don Quixote!
评分Preserve some Nobility, Beauty and Sublime in the Age of Triviality
评分I am I, Don Quixote!
评分Preserve some Nobility, Beauty and Sublime in the Age of Triviality
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有