A Grammar of Old Irish, Revised and Enlarged Edition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dublin Institute for Advanced Studies

作者:Rudolf Thurneysen

出品人:

页数:704

译者:Osborn Bergin

出版时间:1993-12-31

价格:GBP 25.86

装帧:Hardcover

isbn号码:9781855001619

丛书系列:

图书标签:

• Old Irish
• Grammar
• Linguistics
• Celtic Languages
• Historical Linguistics
• Ireland
• Language Study
• Reference
• Academic
• Scholarly
• Revised Edition

A Grammar of Old Irish, Revised and Enlarged Edition 作者： 怀特利·戴维斯 (Whitley Stokes) 版本： 修订与增补版 --- 图书简介 本书是爱尔兰语语法研究领域的里程碑式著作，旨在为学习者和研究者提供一部全面、权威且深入的古爱尔兰语（Old Irish）语法指南。古爱尔兰语是已知最早的爱尔兰语形式，是理解凯尔特语族语言历史演变，以及研究中世纪爱尔兰文学、法律和宗教文献不可或缺的工具。本书的前身版本自出版以来，便被公认为该领域最详尽的参考书之一，而此次修订与增补版，则在原有坚实的基础上，吸纳了近百年来的语言学新发现与研究成果，力求在准确性、完整性和易读性上达到新的高度。 核心内容与结构 本书以严谨的结构和清晰的逻辑，系统地梳理了古爱尔兰语的语音、词法、句法以及构词法。全书的组织旨在引导读者从基础概念逐步深入到复杂的语法现象。 第一部分：语音学与音韵学 (Phonology) 本部分详尽考察了古爱尔兰语的音位系统。它不仅列举了所有的元音和辅音，还深入分析了这些音素在不同环境下的发音变化，包括元音的鼻化、摩擦化以及辅音的硬颚化和软颚化。 音变过程： 重点阐述了早期印欧语向古爱尔兰语演变过程中的关键音变，例如格音（Mutation）现象——包括鼻音化（Nasalization）、破擦化（Lenition）和硬音化（Eclipsis）。这些音变是理解古爱尔兰语形态变化的基础。 重音与音节结构： 对古爱尔兰语的重音规则进行了细致的探讨，并分析了音节的构成及其在韵律中的作用。 连读与省略： 考察了词与词之间由于语音接触而产生的连读现象，以及在特定语法结构中词尾或词首的脱落。 第二部分：形态学 (Morphology) 形态学部分是本书的核心，详细分类和解析了古爱尔兰语的词类及其格、数、性变化。 1. 名词 (Nouns)： 格系统： 细致区分了五种主要格（主格、属格、与格、宾格、呼格）在单数和复数中的具体形式。 语族划分： 根据词尾的特点，将名词系统地划分为A、O、I、U以及辅音词干等主要的词干类型，并逐一列出其规范的变格表。 复数构成： 分析了复数形式的规则与不规则构成方法。 2. 形容词 (Adjectives)： 探讨了形容词与名词的性、数、格一致性要求。 分析了形容词的级变化（比较级和最高级）的构词方式。 3. 代词 (Pronouns)： 系统整理了独立代词、附着代词（Prepositional Pronouns）以及指示代词的全部形式。特别强调了附着代词在动词结构中扮演的关键角色。 4. 动词 (Verbs)： 这是全书篇幅最详尽的部分之一。动词系统被划分为有独立人称词尾的动词（Deponent Verbs）和无独立人称词尾的动词（Synthetic Verbs）。 时态与语气： 深入分析了现在时、过去时、将来时、虚拟式、命令式等各种时态和语气的构成方式，并附有详尽的变位表。 动词前缀（Verbal Nouns and Preverbs）： 详细阐述了动词名词（Verbal Nouns）的构成及其在复合动词结构中的应用，以及前置词（Preverbs）对动词意义的修饰作用。 第三部分：句法 (Syntax) 句法部分考察了古爱尔兰语的句子结构、词语的排列方式以及语法功能之间的关系。 基本语序： 分析了主要的动词-主语-宾语 (VSO) 语序，并探讨了这种语序在强调或特殊结构中可能出现的变体。 格的用法： 不仅是形态的罗列，更深入讨论了属格、与格等在特定句法结构中的语义功能，如属格所有格的表达。 从句结构： 探讨了关系从句、条件从句（如著名的“如果……就……”结构）的引导词和构成方式。 否定与疑问： 阐述了通过特定词（如 ní 和 nach）来引导否定句和疑问句的句法规则。 修订与增补版的特色 本修订增补版最大的价值在于其对现代语言学研究成果的整合。修订者（通常是该领域的权威学者）在保留原著清晰的系统性和结构优势的同时，对以下方面进行了重大更新： 1. 音位系统的精修： 采纳了近几十年来对早期爱尔兰语语音演变的新解释，特别是对“早期原始凯尔特语”重建的成果，使语音描述更加精确。 2. 词汇示例的扩充： 增补了更多来自早期文献（如《圣帕特里克传》、《科尔马·克鲁阿尼的诗歌》等）的典型例句，这些例句不仅用作语法分析的佐证，也反映了古爱尔兰语的实际使用情况。 3. 术语的现代化： 统一并更新了部分历史遗留的语法术语，使其与当代比较语言学和凯尔特语族研究中的标准术语保持一致，提升了与现代学术的对话能力。 4. 索引的完善： 增强了全书的索引系统，包括详尽的术语索引和词形索引，极大地便利了使用者在复杂变格和变位表中快速定位特定形式。 适用读者对象 本书是为具备一定语言学基础，希望深入研究凯尔特语族历史语言的学者、研究生、古典文学研究人员以及高级爱尔兰语学习者量身打造的。它既可作为课堂教学的权威教材，也是独立研究者案头的必备工具书，是通往中世纪爱尔兰学术宝库的钥匙。通过系统学习本书内容，读者将能够精确阅读和理解如《科尔马克词典》、都柏林藏本古籍等重要一手文献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从比较语言学的视角来看，这本书提供了一个极为坚实但略显保守的分析框架。它忠实地遵循了早期爱尔兰语语法研究的传统路径，详尽描绘了该语言在公元七至九世纪的结构特征，并将其置于印欧语系内部的脉络中进行考察。对于熟悉其他早期印欧语分支的学者而言，这种熟悉的结构会让分析工作变得更为直观。然而，令人稍感遗憾的是，对于当代语言学研究中涌现出的某些革新性理论，尤其是在涉及句法结构和语用学分析的交叉领域，本书的论述似乎显得有些滞后和谨慎。例如，虽然语音学部分处理得相当到位，但对于晚近学者提出的一些关于古爱尔兰语词序灵活性的更细致的句法解释，本书并未给予足够深入的探讨或批判性评价。这使得本书在“前沿性”上略逊一筹。它更像是一部对既有知识体系的完美梳理和集大成之作，而非引领未来研究方向的先锋之作。因此，如果你寻求的是一个全面、详尽的“历史快照”，本书无疑是首选；但如果你期待的是一场与最新学术思潮的深度对话，你可能需要辅以其他更具前瞻性的期刊文章。

评分☆☆☆☆☆

深入研读这部修订增补版后，我注意到一个相对微妙但值得关注的侧面：它对不同历史文本来源的权重分配似乎有所倾斜。书中大量引用的例子，尽管涵盖了诗歌、法律和宗教文本，但其重心似乎明显倾向于某些保存更完好或更容易被传统学者接受的文本群落。这导致了对某些地域性方言特征或那些在较晚期手稿中才得以保存的、可能代表语言演变更广阔谱系的例证的关注度不足。对于一个期望获得古爱尔兰语全景图的读者来说，这种潜在的“主流化”倾向是需要警惕的。语言是流动的，早期爱尔兰语在其存续的数百年间必然存在区域性的差异和语用上的细微差别。虽然本书尽力囊括了广泛的材料，但若能在专门章节中，对那些具有高度地域色彩或在学术界尚存争议的语料进行更集中的辨析和比较，无疑会提升其作为权威指南的全面性。它在确立核心规范方面做得无懈可击，但在展现语言的“生态多样性”方面，则略显保守和不足。

评分☆☆☆☆☆

这部修订增补版的《古爱尔兰语语法》无疑是研究爱尔兰古语的必备工具书，但我必须坦诚，它在某些方面并未完全满足我作为一名资深语言学爱好者的期待。首先，尽管其广受推崇的系统性结构和严谨的语言分析令人印象深刻，特别是在动词变位和名词格位的详细梳理上，几乎无可挑剔，但对于初学者而言，其门槛无疑是高耸的。那些试图从零开始接触原始凯尔特语系或仅具备有限拉丁语或希腊语基础的学习者，可能会在开篇就被复杂的术语和高度专业化的论述所淹没。例如，书中对特定音变现象的解释，虽然在学术上精确无误，却缺乏足够的渐进式教学引导，更像是一本面向已具备深厚背景知识的学者的参考手册，而非一本平易近人的入门指南。我期望看到更多包含详细上下文的、从简单到复杂的例句串联，以便更好地理解抽象的语法规则是如何在实际文本中运作的。对于希望通过阅读早期爱尔兰手稿来学习这门语言的人来说，这种理论上的深度固然重要，但实际的文本导向型练习的缺失，使得这本书的实用性在一定程度上受到了限制。总而言之，它是一部权威的参考作品，但在“教育性”和“可接触性”方面，仍有提升空间，尤其是在如何引导非专业读者跨越初期的认知障碍方面。

评分☆☆☆☆☆

本书在排版和印刷质量上展现出极高的专业水准，这是毋庸置疑的。纸张的质地、字体的选择以及拉丁字母和特殊符号（如古爱尔兰语中的连音符号和屈折标记）的清晰度，都体现了出版社对学术作品的尊重。然而，这种精美的制作背后，却隐藏着一个让我持续感到困扰的实用性问题：索引的构建。一本动辄上千页的参考工具书，其索引的质量直接决定了其使用效率。在这部修订版中，虽然词条数量庞大，但索引的组织结构显得有些混乱和不一致。某些关键的语法术语或特定词汇的引用点在不同章节之间缺乏统一的标记方式，导致查找特定信息时需要花费额外的时间去猜测编者在不同语境下使用了何种术语。这种不必要的查找障碍，尤其是在时间紧张的研究环境中，极大地削弱了本书作为“工具”的价值。一个详尽、逻辑清晰、能够快速定位复杂概念的索引，对于这样一部高度专业化的著作来说，其重要性不亚于核心文本本身。

评分☆☆☆☆☆

阅读这部修订版时，我最深刻的体会是它在文本校勘和文献引证上的浩瀚工程所带来的沉重感。编者们显然投入了惊人的精力去核对和更新了自上一版问世以来出现的最新学术发现和文献版本差异。这使得本书在引文的准确性和全面性上达到了极高的水准，尤其是在处理那些晦涩难懂的早期法律文献和诗歌片段时，其细致程度令人赞叹。然而，这种对“完整性”的极致追求，也无形中牺牲了阅读的流畅性。大量的脚注和交叉引用使得页面的视觉负荷非常重，迫使读者不断地在正文与注释之间跳转，严重打断了对语法的整体把握。对于我这样习惯于在阅读中寻求连贯思维流的读者来说，这种碎片化的体验是相当令人沮丧的。我更倾向于那种将解释性注释精简并整合到正文语境中的处理方式，或者至少提供一个更清晰的、可选择性的注释层级。本书的深度是无可置疑的，但其形式上的繁复，使得其作为案头常备的、随时可查阅的工具书的便利性大打折扣，更像是图书馆里需要特定任务时才会取出的珍贵典籍，而非可以伴随日常学习的伙伴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆