The Truth About Uri Geller pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prometheus Books

作者:James Randi

出品人:

页数:235

译者:

出版时间:1982-06

价格:USD 25.98

装帧:Paperback

isbn号码:9780879751999

丛书系列:

图书标签:

• 超心理学
• 超自然现象
• 心灵感应
• 勺弯曲
• Uri Geller
• 怀疑论
• 调查报告
• 伪科学
• 名人
• 神秘主义

幽灵之舞：量子纠缠与意识的边界 作者：伊莱亚斯·范德比尔特 出版社：星辰轨迹文化 出版日期：2024年10月 --- 内容提要 《幽灵之舞：量子纠缠与意识的边界》是一部跨越物理学、神经科学与哲学边界的深度探索之作。本书的核心议题在于审视当代科学前沿——量子纠缠现象——与人类意识活动的潜在关联。作者范德比尔特，一位在理论物理和认知科学领域均有建树的学者，以严谨的逻辑和引人入胜的叙事，引导读者进入一个宏大而又精微的思考领域：我们所感知的现实，是否仅仅是基于经典物理学的宏观交互，还是在更深层次上，被那些在光速和距离之外同步振动的微观粒子所编织？ 本书并非简单地堆砌科学术语，而是力图构建一座桥梁，连接爱因斯坦所称的“幽灵般的超距作用”与我们日常生活中最私密、最难以捉摸的体验——意识的涌现。范德比尔特追溯了量子力学诞生以来，关于“测量问题”和“波函数坍缩”的激烈争论，并巧妙地将其引入到对意识本质的探讨中。他提出了一个大胆的假说：意识并非纯粹是大脑中化学和电信号的副产品，而是某种形式的“环境耦合”或“信息场”的局部表现，而量子纠缠可能正是这种信息场得以瞬间传递的底层机制。 全书分为三个主要部分，结构严谨，层层递进。 第一部：纠缠之网的编织者 在第一部分，范德比尔特首先为读者奠定了坚实的物理学基础。他没有回避量子力学的数学复杂性，而是通过大量的类比和历史案例，清晰地阐释了量子纠缠的基本原理：两个或多个粒子，无论相隔多远，其量子态都存在着不可分割的联系。作者详细分析了贝尔不等式的实验验证，尤其是那些在数千公里距离上完成的纠缠光子实验，强调了“非定域性”在实验层面的无可辩驳。 然而，本书的独特之处在于，范德比尔特并未止步于描述实验结果，而是深入探究了“信息传输”的界限。他仔细剖析了“无通信定理”，解释了为何纠缠不能用于经典信息（如莫尔斯电码）的超光速传输。但紧接着，他提出了一个关键的转折点：如果信息（信息本身，而非信号）的传递不受光速限制，那么在极其特殊的、尚未被完全理解的“非线性”系统中，我们是否能找到一个绕过经典通信限制的路径？作者在此处引入了对开放量子系统的研究，暗示大脑皮层内的微管结构，或者更广义的神经元集合，可能在某种我们尚未掌握的条件下，充当了这种非线性耦合的“天线”。 第二部：意识的量子低语 第二部是本书最具争议性和思辨性的核心部分。范德比尔特将目光投向了神经科学的“硬问题”——意识如何从无意识的物质中产生？他批判了还原论的局限性，指出仅仅通过分析单个神经元或突触，可能永远无法解释主观体验（Qualia）的出现。 在此基础上，作者系统地梳理了过去几十年中，那些试图将量子现象与大脑功能联系起来的理论框架，例如著名的“Orch OR”理论（协调客观还原理论）。但他并未全盘接受任何现有模型，而是提出了一种更为灵活的“环境诱导去相干”模型。他认为，意识的产生需要一个“相干窗口”——一个足够长的时间尺度，让神经元群体的活动能够保持某种量子叠加态。在这一“窗口”内，大脑的运作就可能受到来自更深层量子场域的微弱影响。 范德比尔特花费大量篇幅探讨了“心智漂移”和“直觉”现象。他将这些经验描述为大脑试图与环境中的量子信息场进行“共振”或“调谐”的过程。他特别分析了那些无法被训练或理性归纳的创造性洞察，这些瞬间的“顿悟”是否是某种非局域信息通过纠缠路径，瞬间被导入了我们的认知系统？通过对随机性与创造性之间关系的深入分析，作者试图为那些超验体验提供一个可能基于物理学的解释框架。 第三部：边界之外的哲学伦理学意涵 在收尾部分，范德比尔特将视线从实验室推向了更广阔的哲学和伦理学领域。如果意识确实与非定域的量子过程相关联，那么“自我”的边界将变得模糊。我们如何定义个体身份？如果信息可以跨越空间瞬间被“读取”或“影响”，那么自由意志的定义又将如何重塑？ 作者探讨了这样一个令人不安的可能性：如果我们的思维在某种程度上是“纠缠”的，那么所谓的“群体意识”或“集体潜意识”是否就有了物理基础，而不仅仅是社会学概念？他警示读者，对这些前沿领域的探索，必须伴随着深刻的伦理反思。对量子意识的任何潜在操控，其后果可能远超我们目前对信息安全的想象。 最后，范德比尔特以一个开放性的问题结束全书：我们是否生活在一个“全息宇宙”的边缘，而我们的意识，正是那根微妙的线，将我们与宇宙的每一个角落相连？《幽灵之舞》是一次大胆的智力冒险，它要求读者放下已有的认知定势，直面科学与神秘交汇处的震撼景象。 --- 读者对象 本书适合对前沿物理学、认知神经科学、意识哲学有浓厚兴趣的普通读者、跨学科研究人员，以及所有对人类心智极限充满好奇的求知者。无需深厚的专业背景，但需要对复杂概念保持开放的接纳态度。 --- 作者简介 伊莱亚斯·范德比尔特（Elias Vanderbilt）是一位在日内瓦高等研究院和麻省理工学院担任过客座学者的理论物理学家。他的主要研究方向集中在非线性动力学与信息论在复杂系统中的应用。范德比尔特教授以其清晰的教学风格和勇于挑战主流观点的学术勇气而闻名。他的多篇论文探讨了量子退相干在生物系统中的作用，对物理学与生命科学的交叉领域产生了重要影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来以为这是一本会非常枯燥的、充斥着科学术语的“辟谣”读物，毕竟这类主题很容易陷入冷冰冰的逻辑论证中。然而，这本书的文学功底却出乎我的意料。它更像是一部错综复杂的传记小说，只不过主角的“情节”建立在真实世界的模糊地带。作者的文字极具画面感，他描绘当时的氛围，无论是那些在聚光灯下紧张万分的实验室场景，还是私下里各方势力角力的幕后交易，都栩栩如生。你仿佛能闻到那个年代特有的陈旧纸张的气味，听到那些带着浓重口音的科学家们充满质疑的低语。尤其欣赏作者在处理那些模糊不清的证词时所展现出的克制和优雅——他没有简单地贴上“骗子”的标签，而是精妙地展现了“被骗者”的动机和环境，使得整个叙事充满了灰色地带的张力。读完之后，我感觉自己仿佛经历了一场盛大的、充满了悖论的戏剧，而非简单地接受了一个结论。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是近年来我读过的最引人入胜的心理学和文化现象的探讨之一。它没有落入那种肤浅的追捧或全盘否定的极端，而是以一种极其冷静且富有洞察力的视角，解剖了“奇迹制造者”现象背后的社会心理基础和媒体操控艺术。作者似乎拥有一种罕见的敏锐，能够穿透那些令人眼花缭乱的“特异功能”表演，直达人类心智对超自然力量的深层渴望。例如，书中对特定时代背景下，公众集体潜意识如何为这类人物的崛起创造了完美的温床的分析，简直是教科书级别的社会学观察。它让我开始反思，我们所见的“不可思议”，有多少是源于我们自身急于相信的倾向，而不是事件本身真的超越了物理定律。那种娓娓道来的叙事方式，夹杂着对历史档案的细致梳理，让人感觉不是在阅读一本关于魔术或心灵把戏的书，而是在进行一次深入的人性探源之旅。每当我以为自己已经抓住了作者的论点时，他总能抛出一个新的角度，让我不得不重新审视我原有的判断。这种智力上的挑战和满足感，是阅读优秀非虚构作品的终极享受。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计极其巧妙，它不仅仅是线性地讲述一个人的故事，更像是一个多层次的分析迷宫。我特别喜欢作者穿插进来的那些社会学案例和对比分析。比如，他对不同文化背景下“巫师”和“科学家”权力转移过程的比较，简直是神来之笔。这使得原本聚焦于个体特异功能的讨论，瞬间提升到了探讨人类认知框架演变的宏大叙事层面。作者似乎总能找到一条看不见的线索，将看似毫不相关的事件串联起来，展示出一种跨越时间、地域的普遍性心理需求。每一次章节的转换，都像是打开了一个新的观察窗口，视角从个人传记跳跃到媒体生态学，再到认知偏见的最新研究。这种多维度的解读，让原本单一的故事获得了巨大的延展性和深度，每一次重读都能发现新的连接点，这才是真正值得珍藏的深度作品。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我是一个对“超自然现象”持怀疑态度的人，但这本书却让我体验到了一种前所未有的、建设性的怀疑。它没有用那种居高临下的姿态去嘲讽那些相信的人，反而细致地梳理了人类对“掌控未知”的原始冲动。作者对于“权威的瓦解”和“信息不对称”在制造信仰过程中的作用的论述，简直是犀利到让人脊背发凉。它不只在谈论过去的新闻事件，它在揭示我们今天如何依然在消费和制造新的“神话”。文字的节奏感把握得非常到位，时而紧凑急促，如同新闻调查的快节奏，时而又放缓下来，进行哲学层面的沉思。读这本书就像进行一次彻底的心灵排毒，它让你学会用更精细的工具去审视你每天接收到的海量信息，而不是盲目地接受。

评分☆☆☆☆☆

对于那些寻求纯粹的、未经稀释的娱乐刺激的读者来说，这本书可能一开始会显得有些“慢热”。它不像那些揭秘类书籍那样直奔主题，而是倾向于铺陈背景和烘托氛围。然而，正是这种看似缓慢的积累，最终酝酿出了极其强大的爆发力。作者对细节的痴迷程度令人印象深刻，他似乎对每一个证物、每一份报告、甚至每一个在场者的微小反应都进行了反复的打磨和考量。我个人最欣赏的是作者处理“证据”的方式——他展示了证据是如何被构建、被误读、最终又如何被重新定义的整个过程，而不是简单地展示“真”与“假”。这使得整本书的论证过程充满了学术的严谨性，但阅读体验却丝毫不受影响，反而因为这种对过程的尊重而更显其价值。它教会了我，真相往往不是一个点，而是一个极其复杂的、由无数视角交织而成的动态场域。

评分☆☆☆☆☆

看看

评分☆☆☆☆☆

看看

评分☆☆☆☆☆

看看

评分☆☆☆☆☆

看看

评分☆☆☆☆☆

看看