[美]刘易斯·芒福德(Lewis Mumford,1895—1990),美国著名历史学家、社会学家、技术哲学家和文学批评家,倡导科技社会同个人发展及地区文化必须协调一致,其贡献和影响远远超出建筑学领域,而深入到哲学、历史、社会、文化等诸多方面。他被誉为“20世纪最后一个完人”,曾十多次获得欧美重要的研究奖和学术创作奖,其中包括1961年英国皇家建筑学金奖、1971年莱昂纳多·达芬奇奖章、1972年美国国家文学奖等。
现代民族国家的理念正是建立在超级城市的基础上,国家越强大,超级城市的神话就越深入人心。 超级城市整合了庄园和焦煤镇这两个完全不同的场域。“庄园关心的并不是整个社会的福祉,它只在乎统治者的幸福。”这一幸福的具体表现则是用品位代替审美,进而发展为对物质无限的、趋...
评分 评分1922年,纽约 97 年前,在美国纽约曼哈顿,夕阳穿过哈德逊河宽阔的水面,照耀在一众崭新的摩天大楼与更多有待竣工并且更高的大楼上。这是人类历史上的第一片水泥森林。阳光继续穿过这密林,投进一间小公寓的窗户里,一个叫芒福德的 27 岁年轻人正在写他人生中的第一本书。 27 ...
评分1922年,纽约 97 年前,在美国纽约曼哈顿,夕阳穿过哈德逊河宽阔的水面,照耀在一众崭新的摩天大楼与更多有待竣工并且更高的大楼上。这是人类历史上的第一片水泥森林。阳光继续穿过这密林,投进一间小公寓的窗户里,一个叫芒福德的 27 岁年轻人正在写他人生中的第一本书。 27 ...
评分现代民族国家的理念正是建立在超级城市的基础上,国家越强大,超级城市的神话就越深入人心。 超级城市整合了庄园和焦煤镇这两个完全不同的场域。“庄园关心的并不是整个社会的福祉,它只在乎统治者的幸福。”这一幸福的具体表现则是用品位代替审美,进而发展为对物质无限的、趋...
这本书的魅力在于它的“在场感”。它没有将乌托邦仅仅视为遥远的哲学概念,而是将其深深植根于特定的地理、气候和时代背景之中。读者仿佛能闻到十八世纪新英格兰殖民地上木屋的松木气味,能感受到早批社群成员在开垦荒地时付出的汗水,那种理想主义与体力劳动的残酷结合,是书中最具冲击力的部分之一。作者对于不同地理环境如何塑造不同类型的乌托邦愿景的比较,尤其独到,显示出深厚的跨学科功底。它探讨了环境如何限制了想象力的边界。这本书的阅读体验是多层次的,它既是历史的,又是地理的,更是一种关于人类如何在受限条件下,依然不屈不挠地尝试构建意义的深刻反思。读完后,我没有感到对现有社会体系的绝望,反而产生了一种更坚韧的、认识到不完美也是生命本质的平静。
评分读完这本书,我感觉自己像是经历了一场精神上的长途跋涉,它并非是那种读起来让人心潮澎湃、充满革命激情的作品,相反,它以一种近乎冷静甚至有些冷峻的笔触,剖析了乌托邦理想主义的内在悖论。作者对于“完美”这个概念的解构,尤其犀利,他没有陷入对具体社会制度的描述,而是聚焦于构建这些制度的“人”的局限性。书中对权力结构在理想国度中必然产生的异化过程的论述,发人深省。每一次尝试建立绝对和谐的尝试,最终都因为人性的复杂、对异见的排斥,或是资源的有限性而走向自身的反面,这种“宿命论”式的论证,虽然有些悲观,但却异常真实可信。我尤其欣赏作者在引用大量文学作品和失败案例时的那种克制感,没有过度的煽情,只是将事实并置,让读者自己去品尝那种“理想破灭”的苦涩。它挑战了我们对于“进步”的盲目乐观,迫使我们承认,或许永恒的“乌托邦”只存在于文字的构筑之中,一旦付诸实践,就必然退化为一种新的“反乌托邦”。
评分这本书的叙事节奏把握得极其巧妙,它不是那种一板一眼的学术堆砌,而是像一位经验丰富的老者,在炉火旁娓娓道来那些关于人类最伟大和最脆弱的梦想的故事。语言风格非常古典而优雅,充满了对细节的关注,但又绝不拖沓。比如,书中对十九世纪特定公社的物质生活细节描写,那种对日常琐碎的记录,反而烘托出宏大理想与残酷现实之间的巨大落差。我特别喜欢作者处理“失败”的态度,他并未将那些尝试者视为愚者,而是将其视为勇敢的先驱,即便是最荒谬的实验,也为后世留下了宝贵的教训。这种近乎史诗般的叙事视角,让我体会到,人类对超越性的追求,其本质可能比我们想象的更为古老和顽固。阅读这本书,更像是观看一部关于人类集体心理解剖的纪录片,每一个章节都聚焦于一个特定时期的集体幻觉是如何形成的,又是如何被现实的重力场慢慢瓦解的。
评分这本书的构思简直是一场思维的盛宴,它没有直接描绘一个具体的乌托邦社会蓝图,而是巧妙地将历史长河中那些关于“完美之地”的梦想,像剥洋葱一样层层展示出来。我印象最深的是作者对早期宗教团体建立理想社区的分析,那种近乎狂热的信仰如何驱动人们去尝试构建一个世俗法律之外的、完全基于道德和教义的新秩序。书中详细对比了不同时期,比如从柏拉图的《理想国》到启蒙运动时期空想社会主义者的设想,那种跨越了千年、却又在核心诉求上惊人相似的对“更好生活”的执着,令人深思。它没有给出答案,而是提供了一面镜子,让读者去审视自己对“完美”的定义是否也存在某种根深蒂固的偏见。阅读过程中,我数次停下来,对着书页上的文字陷入沉思,思考我们现在所处的社会,究竟在哪些方面已经实现了某些古人梦寐以求的“理想”,又在哪些方面,我们不自觉地重复着先辈的错误。这种历史的纵深感和对人类本性的深刻洞察,让这本书的阅读体验远超一般的社会学或哲学著作,它更像是一次对人类集体潜意识的考古发掘。
评分这是一部需要耐心细读,并且值得反复咀嚼的作品。它的深度不在于提供了多少新理论,而在于它如何重新排列我们已知的关于社会结构、个体自由和群体服从的知识点。作者有一种能力,能够将看似不相关的思想碎片——从文艺复兴时期的神秘主义到二十世纪早期的技术理性主义——整合到一个统一的框架下,探讨其共同的驱动力:对秩序的渴望。书中关于“排他性”在理想社区中扮演的角色分析,简直是一记重锤。一旦一个社区被定义为“完美”,那么它必然要构建一个“非完美”的外部世界来加以界定自身,这种界限的划定,恰恰是所有乌托邦走向封闭和僵化的原点。我不得不承认,阅读这本书的过程充满了智力上的挑战,它要求我不断地审视自己对于“我们”和“他们”的区分,以及对既有社会规范的依赖程度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有