Communities across the country are working to convert unused railway and canal corridors into trails for pedestrians, cyclists, horseback riders, and others, serving the needs of both recreationists and commuters alike. These multi-use trails can play a key role in improving liveability, as they offer an innovative means of addressing sprawl, revitalising urban areas, and reusing degraded lands. Trails for the Twenty-first Century is a step-by-step guide to all aspects of the planning, design, and management of multi-use trails. Originally published in 1993, this completely revised and updated edition offers a wealth of new information including: - discussions of recent regulations and federal programs, including ADA and TEA-21 - recently revised design standards from AASHTO - current research on topics ranging from trail surfacing to conflict resolution - information about designing and building trails in brownfields and other - environmentally troubled landscapes Also included is a new introduction that describes the importance of rail-trails to the sustainable communities movement, and an expanded discussion of maintenance costs. Enhanced with a wealth of illustrations, Trails for the Twenty-first Century provides detailed guidance on topics such as: taking a physical inventory and assessment of a site; involving the public and meeting the needs of adjacent landowners; understanding and complying with existing legislation; designing, managing, and promoting a trail; and where to go for more information. It is the only comprehensive guidebook available for planners, landscape architects, local officials, and community activists interested in creating a multi-use trail.
评分
评分
评分
评分
阅读体验上,这本书的节奏掌握得极其令人困惑。它时而用一种近乎学术论文的严谨态度,深入剖析了某一特定地区(比如西欧的“绿色通道”)在政策制定层面的博弈,术语之多,让人需要频繁查阅背景资料才能跟上思路。但下一章,笔锋一转,又切换到了一种极其个人化、近乎日记体的叙述,充满了对日落、薄雾和个人情感波动的细致描摹,其细腻程度甚至超过了我读过的任何一本纯粹的抒情文学作品。这种强烈的风格断裂感,使得整本书缺乏一个统一的“导航系统”。我试着从中提取一些关于“路线规划的心理学”的见解,比如如何在高压环境下保持决策清晰,但这些闪光的观点很快就被大段的主观感受所淹没。对我来说,一本好的旅行或探险书籍,应该像一条精心铺设的铁轨,让读者顺畅地跟随作者的思路到达目的地。而这本书,更像是在一条铁轨上时不时设置了湍急的河流和沼泽,让你在前进的同时,不得不停下来深思作者对“前行”本身的质疑。这种反复的拉扯,极大地影响了信息吸收的效率。
评分这本书的封面设计着实引人注目,那种粗粝的、仿佛经过风霜洗礼的质感,让人立刻联想到户外探险的艰辛与壮丽。我原本期待能在这本厚重的精装书里,找到一套详尽的、关于全球顶级徒步路线的实操指南,最好是能涵盖从装备选择到应急处理的每一个技术细节。然而,当我翻开第一页,映入眼帘的却是关于“数字游牧生活”的哲学思辨,探讨的更多是现代人如何通过远程工作实现“精神上的流浪”。这与我预想中那种脚踏实地的、关于山脉与河流的叙事大相径庭。我花了大量时间试图在那些关于“连接性”与“断开性”的理论中寻找一丝关于实际路径的线索,比如某条小径的具体海拔变化,或者不同季节的植被分布,但这些信息几乎是缺失的。作者的文笔充满了诗意和对现代生活节奏的批判,但这更像是一本散文集,而非一本实用的“踪迹指南”。对于一个真正渴望打包行囊、走向荒野的人来说,这本书提供的理论支持或许有趣,但它在工具书层面的缺失,实在让人感到一种智力上的落空。它更像是一张通往冥想室的地图,而非通往珠穆朗玛峰的路线图。我希望阅读的“旅程”是关于身体的拓展,结果却成了对心灵边界的拷问。
评分这本所谓的“探路之书”给我的感觉,就像是走进了一间塞满了抽象艺术品的画廊,你不得不承认其背后的意图深远,但你就是找不到那扇通往实用知识的门。我购买这本书的初衷,是希望它能成为我未来几年户外探险计划的蓝图——我需要知道哪些国家公园的许可证制度正在收紧,哪些古老的朝圣之路正在被商业化侵蚀,甚至是对不同类型地质结构下露营的最佳实践。我对历史地理的兴趣,也促使我期待能读到关于那些被遗忘的古代商路、矿工小径如何演变成现代休闲步道的详细考证。遗憾的是,这本书几乎完全避开了这些具体而有价值的细节。取而代之的,是大量关于“重新定义人与土地关系”的社会学分析,以及对社交媒体上“网红徒步点”的辛辣讽刺。虽然批判本身不无道理,但它并没有提供任何替代性的、可操作的“新路径”。我合上书时,我的徒步靴子依然蒙着家里的灰尘,而我的计划书上,依然是一个大大的问号。这本书更像是一份关于“我们为什么不再真正去徒步”的深度报告,而不是一本指导“如何去徒步”的手册。
评分从排版和索引设计的角度来看,这本书的设计语言也透露出一种对实用性的疏离。一本严肃的指南类书籍,其索引应当是详尽且交叉引用的,方便读者快速定位到特定地理区域、特定难度等级或特定主题(如水源、历史遗迹等)。然而,这本书的索引极其简略,更像是为那些追随作者个人思路的粉丝准备的,方便他们回顾作者的某些哲学论点。更让我困扰的是,书中引用的大量术语和概念,如“生态边界阈值”、“后人类徒步美学”等,虽然在作者的语境中得到了解释,但缺乏一个可供查阅的专业词汇表。这使得我必须不断地在书的上下文中来回跳跃,以确保我对某些核心概念的理解没有偏差。这与我希望得到的、那种可以随时翻开、快速提取信息的工具书的期望相去甚远。它更像是一份需要被完整、沉浸式阅读的学术专著,而不是一本可以被放在背包里、随时翻阅以应对突发状况的“路标”。这种对信息检索便利性的忽略,让我在实际使用中感到处处受限。
评分我非常看重一本关于“路径”的书籍所应具备的“地图学”精神,即使不提供实际的地理图,也应该在文本中构建出清晰的结构感和参照系。然而,这本书在处理“选择”这个问题上显得尤其飘忽。它似乎对所有已知的、被大众接受的经典徒步路线——无论是长距离穿越还是短途环线——都持有一种暧昧的、审视的态度,既不完全否定其价值,也不提供任何实质性的替代方案。它反复强调“寻找你自己的路”,但对于如何开始“寻找”这一过程,却鲜有具体的方法论指导。例如,如果作者真的想引导读者发现“二十一世纪的踪迹”,我期待看到的是关于如何利用新兴地理信息系统(GIS)工具来发现新的、未被标记的路径,或者如何解读古代遗迹周边的环境数据来推断失落的交通网络。这本书更倾向于用一种充满“反思”的姿态,来回避对“具体”的承诺。这让我感到,作者似乎更关心的是“为什么我们不应该走那条路”,而不是“我们可以走哪条新路”。最终,我得到的,只是一堆关于“路径失落”的漂亮论调,而非通往未来的指引。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有