Staging Politics in Mexico pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Associated Univ Pr

作者:Day, Stuart A.

出品人:

页数:179

译者:

出版时间:

价格:41.5

装帧:HRD

isbn号码:9780838755877

丛书系列:

图书标签:

• 墨西哥政治
• 政治舞台
• 表演政治
• 文化政治
• 政治象征
• 公共空间
• 仪式
• 社会运动
• 身份认同
• 政治传播

好的，这是一份关于一本虚构图书的详细简介，内容完全独立于您提到的《Staging Politics in Mexico》。 --- 《权力的剧场与边缘的景观：20世纪拉丁美洲的社会重塑》 作者：阿纳斯塔西娅·科尔特斯 (Anastasia Cortés) 出版：普林斯顿大学出版社 (Princeton University Press) 页数：680页，附有35幅历史照片与12张地图 定价：精装 $45.00 / 平装 $24.99 导言：被遗忘的角落，被重写的历史 《权力的剧场与边缘的景观：20世纪拉丁美洲的社会重塑》是一部深入探究20世纪拉丁美洲，特别是环太平洋沿岸国家——智利、秘鲁和阿根廷——在民族国家构建过程中，边缘化群体如何被动员、抵抗并最终重塑社会政治版图的开创性著作。本书的核心论点在于，现代性的进程并非由中心权力单向输出的“进步”蓝图，而是在社会结构、地域差异和跨国资本流动相互作用下，由底层和中层社会主动“协商”与“对抗”的结果。科尔特斯挑战了长期以来将拉美政治史视为精英主导的“自上而下”叙事的传统，转而聚焦于那些在工业化、土地改革和城市化浪潮中被推向社会边缘的群体——原住民社区、内陆移民工人以及城市贫民窟的居民。 本书的跨学科方法论融合了社会学、历史人类学和批判地理学的视角，旨在揭示权力的运作不仅体现在正式的政治机构中，更渗透于日常生活的物质空间、象征性符号和集体记忆的构建之中。通过对大量一手档案、口述历史和未曾发表的政府报告的细致梳理，科尔特斯为理解20世纪拉美政治的复杂性提供了一个强有力的、去中心化的框架。 第一部分：工业化前夜的地理政治学（1900–1930） 本书的第一部分考察了“现代”拉美国家如何通过基础设施建设和自然资源开采，在地理上重塑其内部结构。这一时期是民族资本主义与外国直接投资（FDI）激烈角力的阶段。 第一章：矿山、铁路与“无声的移民潮”。科尔特斯分析了智利硝石产业和秘鲁铜矿开发对安第斯山脉腹地社区的影响。她描绘了“矿业城镇”（pueblos mineros）的形成，这些城镇是现代工业纪律与传统社区结构激烈碰撞的熔炉。她特别关注了在矿场工作的原住民劳工，他们被迫接受了全新的时间观念和工作节奏，但同时也在集体宿舍和劳动冲突中发展出了早期的阶级意识和跨地域的团结网络。 第二章：潘帕斯的围墙与边界的模糊性。在阿根廷，大规模的欧洲移民与本地高乔人（gauchos）之间的土地和文化冲突被国家通过“文明化”政策加以管理。本书揭示了国家如何利用法律工具和军事干预，将高乔人从自由牧民转化为受雇的农场工人，从而巩固了沿海地区的农业资本主义基础。这一章还探讨了国家在巴塔哥尼亚和格兰查科地区对原住民剩余群体的围剿，以及这些“边疆清理”行动如何为后来的国家统一叙事提供了必要的暴力基础。 第二部分：大众政治的诞生与国家干预（1930–1960） 在经历了大萧条和随后的威权主义浪潮后，拉美国家开始推行进口替代工业化（ISI）战略，这标志着国家对经济和社会生活的全面介入，催生了城市中产阶级和组织化的工人阶级。 第三章：城市“非正式化”的诞生：秘鲁利马的案例。科尔特斯将目光投向了1940年代起从安第斯山区涌入利马的移民（Migrantes）。她详细记录了这些移民如何通过“自发占领”（invasiones de terrenos）的方式在城市边缘建立社区，并与既有的城市精英进行持续的、低烈度的冲突。她认为，这些社区的形成不仅是对住房需求的简单满足，更是一种新的政治实践——通过建立非正式的互助网络和地方性领导结构，它们在国家的福利分配体系之外，创造了自治的空间。 第四章：工会、庇护与国家控制的微妙平衡。本章聚焦于阿根廷庇隆主义兴起时的工人运动。科尔特斯拒绝将庇隆主义简单地视为法西斯式的民粹主义，而是将其置于一种复杂的“社会契约”框架内进行分析。她通过分析工会领导人的档案和工人阶层内部的派系斗争，展示了国家如何通过提供社会保障、带薪休假等物质利益来换取劳工对政权的忠诚。然而，这种忠诚是脆弱的，一旦经济危机爆发，国家机器的压制性工具就会迅速被激活。 第三部分：意识形态的战场与地方的回应（1960–1980） 冷战的阴影和古巴革命的影响，使得拉美政治意识形态的对立空前尖锐。这一部分探讨了国家暴力如何与地下抵抗运动交织，以及边缘群体如何拒绝被意识形态标签化。 第五章：智利“人民统一阵线”的社会动员极限。科尔特斯细致地考察了萨尔瓦多·阿连德政府时期对农村土地改革的推进，以及由此引发的社会阶层间的深刻焦虑。她特别关注了“农业自卫委员会”（Juntas de Defensa Agrícola）在保守派和支持政府的农民之间产生的分裂。本书引用了大量参与者访谈，揭示了在政治极化背景下，家庭内部、村庄邻里之间因土地所有权和政治忠诚产生的断裂，这些微观层面的断裂最终加剧了1973年军事政变的社会基础。 第六章：军事独裁下的“沉默的记忆”与知识的抵抗。本书的最后一部分转向了1970年代后期秘鲁和阿根廷的军事独裁时期。科尔特斯侧重于“失踪者”（Desaparecidos）家属群体的行动，如秘鲁的“失踪者母亲会”以及阿根廷的五月广场母亲（Madres de Plaza de Mayo）。她认为，这些家庭的抗争超越了单纯的人权诉求，成为了一种“反纪念碑化”（anti-monumentalization）的政治行动，通过在公共空间中对缺失的身体进行持续的、仪式性的追问，挑战了军事政权试图通过恐惧和遗忘来重塑社会秩序的企图。她们的行动是建立在深厚的、非官方的社区伦理基础上的，而非仅仅依赖于国际法律框架。 结论：重塑“拉美性”的景观 《权力的剧场与边缘的景观》的结论部分总结道，20世纪拉美历史的驱动力并非仅仅是宏大的意识形态冲突，而是数百万人在特定的物质和地理限制下，为生存、尊严和承认而进行的持续的、地方性的抗争与适应。科尔特斯主张，只有将这些“边缘”的、非正式的政治实践置于历史分析的中心，我们才能真正理解拉美社会韧性和持续变革的深层动力。本书不仅是对过去的回顾，更是对当代拉丁美洲政治文化中持续存在的身份认同、不平等和城市冲突提供了一个关键的历史参照系。 --- 本书特色与学术贡献： 空间转向： 首次将地理空间和物质环境（矿区、贫民窟、边疆）作为分析政治变迁的核心变量。 微观政治学： 专注于非精英群体的能动性，而非仅仅依赖对国家行为者的分析。 档案的深度挖掘： 整合了来自智利国家档案馆、秘鲁天主教大学以及阿根廷私人收藏的大量未被充分利用的材料。 理论的革新： 挑战了“现代性”在拉美语境中的单一解释，提出了“协商式主权”（Negotiated Sovereignty）的概念，以描述国家权力与地方抵抗的动态关系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式真是令人耳目一新，作者似乎对墨西哥复杂的权力运作有着一种近乎本能的洞察力。我尤其欣赏它在描绘那些看似微不足道却最终能左右大局的幕后交易时的那种细腻笔触。不同于许多政治学著作那样干巴巴地罗列事实和理论模型，它更像是在带领我们潜入墨西哥城那些光影交错的私人会所和烟雾缭绕的密室之中。那种将宏观的政治变迁与微观的个体选择交织在一起的叙事手法，让那些抽象的“体制腐败”或“精英共谋”瞬间变得有血有肉。读完之后，你不会只是知道“发生了什么”，更能深切体会到“为什么会这样发生”，以及那些关键人物在特定历史关口所承受的心理压力和权衡取舍。它没有提供廉价的答案，反而抛出了一系列更深刻的疑问，促使读者自己去反思权力、忠诚与背叛在任何政治生态中扮演的核心角色。这本书的价值在于，它将政治解读从教科书的象牙塔中解放出来，带回了现实世界那泥泞而充满变数的土壤里。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术严谨性令人印象深刻，但最打动我的是它在展现人性挣扎时的那种克制而有力的表达。作者显然投入了大量的精力进行一手资料的搜集与交叉验证，那些引用的档案和访谈记录都为他的论点提供了坚实的基础。然而，他并没有让冰冷的资料淹没叙事的张力。相反，他成功地将冷峻的分析与对行动者内心世界的微妙捕捉结合起来。比如，在描述某个关键人物面临选择的段落时，那种对道德模糊地带的描绘，让人感到一种深刻的共鸣，因为政治的本质往往就在于在诸多不完美的选项中做出“最不坏”的选择。它既是一部严肃的政治分析，又不失文学作品般的感染力，成功地避免了陷入纯粹的学术化和过于通俗化的泥潭，找到了一个非常优雅的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感到对“体制”这个概念有了全新的理解。它不再是一个抽象的、僵硬的符号，而是一个由无数有血有肉的、充满矛盾的个体共同编织而成的动态生态系统。作者对权力如何通过非正式渠道和私人关系进行巩固和转移的描述，尤其具有启发性。他清晰地揭示了那些写在纸面上的宪法和法律条文与实际的权力运行规则之间存在着怎样巨大的张力。这种“潜规则”的运作逻辑，才是理解该国政治生态的关键钥匙。对于任何希望深入了解权力运作机制的读者来说，这本书提供的“内部视角”是极其宝贵的。它不仅解释了特定历史时期的现象，更提供了一套分析工具，可以用来审视全球范围内权力关系的相似结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有穿透力，它不是那种拖泥带水的学术腔调，而是用一种近乎新闻调查般的犀利和精准，直击核心。作者的批判视角是明确的，但其表达方式却保持着一种令人敬佩的冷静和超然。他似乎站在历史的高处，以一种俯瞰的姿态，审视着那些参与其中的个体如何在历史的洪流中挣扎、适应和抗争。尤其赞赏作者在处理敏感话题时所展现出的那种不回避、不夸张的平衡感。每一次论断都有着清晰的逻辑链条支撑，让人无法轻易地用简单的“好人”或“坏人”来划分人物。这种成熟的、复杂化的历史观，才是真正有价值的知识产出，它让我们意识到，政治的真相往往比我们想象的要灰色得多，也微妙得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是教科书级别的精妙布局，每一章的过渡都衔接得天衣无缝，仿佛是为了一步步解开某个复杂的历史谜团而精心设计的。我特别注意到作者在处理时间线上的娴熟技巧，他能够自如地在不同年代之间穿梭，但每一次回溯或跳跃都不是随意的，而是为了凸显某个历史节点的长期性影响和结构性缺陷。这种非线性叙事带来的最大好处是，它打破了我们习惯于那种线性因果链条的思维定势。通过不断地在不同权力场域之间切换视角——从地方上的派系斗争到联邦层面的决策核心——作者构建了一个多层次的、相互渗透的权力网络图景。这种全景式的展现，极大地增强了理解的深度，让人意识到，在那个特定的政治环境中，没有任何事件是孤立存在的。读起来像是在拼凑一幅极其宏大且细节丰富的马赛克，每块碎片都至关重要，缺一不可。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆