"Living with Wildlife in the Pacific Northwest" is all about coexisting with the animals commonly found in gardens, ponds, attics, crawl spaces, and other places where humans and wildlife cross paths throughout Oregon, Washington, and British Columbia. From bats to woodpeckers, sixty-eight species are described here, with details about feeding and mating habits, family structures, and life cycles. "Living with Wildlife" explains how to attract animals; how to spot their presence by identifying tracks, droppings, and other signs; and how and where to safely view them. Focusing on the species that provoke the most calls to wildlife agencies and nonprofit groups, the book provides detailed information on how to prevent and solve conflicts with wildlife. This book is a valuable reference for homeowners, property owners, and property managers; habitat restoration professionals; the wildlife control industry; and private and nonprofit wildlife groups. It can also be used in horticulture and urban wildlife management courses. "Living with Wildlife in the Pacific Northwest" includes information on: 68 species of mammals, birds, reptiles, and amphibians; feeding habits, nesting sites, reproductive habits, ranges, and longevity; signs of animals' presence, including tracks, nests, scratch marks, droppings, and calls; viewing and attracting animals; preventing conflicts with animals; controlling animals; public health concerns; legal status of each species; trapping wildlife; evicting animals from buildings; and hiring a wildlife damage control specialist.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直像是坐过山车,时而快得让人喘不过气,时而又慢得令人昏昏欲睡,完全没有找到一个稳定的步伐。我特别不能理解的是,作者在描述一些基础的、常识性的知识点时,竟然花费了大量的篇幅去进行冗长而重复的解释,仿佛读者都是对这个领域一无所知的门外汉,这种啰嗦实在让人不耐烦。然而,当涉及到一些真正复杂、需要深入剖析的关键议题时,它却像个胆怯的孩童,匆匆忙忙地几笔带过,留下一堆悬而未决的问题和模糊不清的结论。这种结构上的失衡,使得阅读体验极度破碎。举个例子,书中花了好几页讨论了某个看似无关紧要的理论模型,却只用一小段话敷衍了另一个在整个领域内举足轻重的概念。读完一个章节,我常常感到自己被抛弃在了半空中,完全不清楚作者的重点究竟在哪里,或者说,作者是否真的有一个清晰的重点。它更像是一系列松散知识点的堆砌,缺乏一条贯穿始终、有力的主线来将它们串联起来,让读者在阅读过程中始终处于一种迷失和困惑的状态,很难建立起系统性的认知框架。
评分从内容深度来看,这本书更像是一本入门级的概览手册,而非一本深入探讨的专著。它触及了许多有趣的主题,但所有的探讨都停留在非常表层的水平,缺乏批判性的分析和独到的见解。我期待能读到一些前人未曾提及的、能引发我深思的观点,或者至少是对现有理论的细致入微的辨析,但这本书提供的多是人尽皆知的、教科书式的陈述。当我读到某一章关于某个复杂现象的解释时,我立马就能在其他更权威的文献中找到更精炼、更有力的论证。这本书的价值似乎仅仅在于它是一个“合集”,将各种零散的信息汇集在一起,但并没有进行足够的加工和提炼。它给人的感觉是“你知道的很多,但你没有深入挖掘”,它似乎满足于做一个信息的中转站,而不是知识的生产地。对于一个已经具备一定基础知识的读者来说,这本书提供的增量信息价值非常有限,读起来更像是在回顾已有的知识点,而不是学习全新的、有深度的内容。
评分这本书的语言风格像是一位正在努力显得“高深莫测”的学者,但实际上却适得其反,显得矫揉造作且故作姿态。大量使用了晦涩难懂的专业术语,但奇怪的是,这些术语的引入往往不是为了精确表达,而是单纯地为了炫耀作者的“学识”。更令人恼火的是,对于这些新出现的术语,作者几乎从不提供清晰、易懂的定义,而是假设读者已经对这些晦涩的词汇了如指掌。这种“你懂的”的写作态度,极大地提高了阅读的门槛,使得我对内容的理解过程充满了挫败感。很多时候,我不得不中断阅读,去搜索引擎上查阅那些术语的含义,这完全破坏了阅读的沉浸感和乐趣。我更喜欢那种能够用清晰、简洁的语言,将复杂思想优雅地表达出来的作品,而不是这种故弄玄虚、堆砌辞藻的文字迷宫。这本书的作者似乎更热衷于展示自己掌握了多少生僻的词汇,而不是致力于清晰有效地传达知识。这种不接地气的写作方式,无疑疏远了广大的普通读者群体。
评分这本书的封面设计简直是拙劣的典范,色彩搭配令人眼花缭乱,仿佛是上世纪八十年代廉价旅游纪念品店里的产物。我记得当时在书店里看到它时,差点因为这个俗气的配色而错过它,要不是那个看似随意的书名吸引了我,我可能永远不会给它一个翻阅的机会。内页的纸张质量也着实让人不敢恭维,那种泛黄、粗糙的触感,让我感觉自己像是在翻阅一本被遗忘在阁楼里几十年的旧杂志。更别提那排版了,字体大小不一,行距也显得非常混乱,读起来简直是一种折磨。章节之间的过渡生硬得像被强行扯断的胶带,毫无流畅可言。我严重怀疑编辑在排版校对上是完全缺席的,随处可见的印刷错误和排版疏漏,让我不得不频繁地停下来,试图弄清楚作者到底想表达的是什么。这本书的装帧设计,完全没有体现出任何对读者的尊重,更别提对内容的重视了,它更像是一个匆忙赶工出来的、准备在特价区清仓的样品。我花了很长时间才适应这种视觉上的不适感,但说实话,这体验极大地影响了我对全书内容的初步印象,以至于我带着一种强烈的负面情绪开始阅读,这绝对不是一本优秀的图书该有的开局。
评分这本书的结构组织和逻辑推进,简直是一场灾难,完全没有遵循任何科学的或传统的组织原则。章节之间的衔接显得极其随意,仿佛作者是根据心情而不是根据知识的内在联系来安排内容的。我经常在读到某一个论点时,发现它所依赖的前提条件或者相关背景信息,竟然出现在了这本书后半部分的某个章节里,这迫使我不断地向前或向后翻阅,试图拼凑出完整的逻辑链条。这种非线性的阅读体验,极大地消耗了我的耐心。一本好的学术或知识类书籍,应该能引导读者构建起一个清晰的知识地图,让每一步的理解都建立在坚实的基础之上。然而,这本书更像是一堆散乱的乐高积木,读者需要自己花费大量的精力去找出正确的拼搭顺序。我不得不承认,我在这本书中花费的时间,远多于我真正用于吸收有效信息的时间,这种低效的阅读过程,是我对这本书最大的不满之一。整体来看,它在“如何呈现信息”这一基本任务上,是严重失败的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有