具体描述
This edition is the first to offer a detailed account of the theatrical treatment of Troilus and Cressida on the British and North American stages from its first revivals at the beginning of the twentieth century to the present. As social turmoil increased, audiences grew more in tune with the play's cynical undercutting of the Homeric tale of Greeks and Trojans, and less dismissive of Shakepeare's dark comedic treatment of the Medieval tale of Troilus and Cressida. This edition of this problematic and fascinating play traces its theatrical history, drawing upon critical responses, photographic archives, promptbooks, and video tapes of more recent productions to trace changes in production styles and emphases. Stage history is placed against a broader background of social change including shifting attitudes towards war, politics, sexual issues, and the rise of feminism that has increased understanding of Cressida's actions in a wartime man's world.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
令人震惊的是，这部作品对“荣誉”和“理性”的探讨，达到了近乎偏执的程度，但其展现出的却是彻头彻尾的混乱和虚伪。我看着那些口口声声谈论高贵原则的人物，在实际行动中却表现得如同市井泼皮，这种巨大的反差带来的不是讽刺的深度，而是滑稽的空洞。特别是那些战争场面和政治角力，写得既不真实也不具有史诗感，更像是几个被困在角落里互相叫骂的孩子。作者似乎热衷于揭露一切崇高概念的腐烂内核，但他的手法过于直接和刻薄，以至于读者无法从中品味出任何悲剧性的重量。相反，它变成了一部关于互相指责和无休止争吵的记录，让人不禁怀疑，到底谁才是这场闹剧真正的受害者——是那些被愚弄的角色，还是被迫阅读这一切的我们？它缺乏那种让人愿意为之投入情感的驱动力，一切都显得冷漠而疏离。
评分我不得不提到，这部作品中人物心理的刻画，常常让人感到一种冰冷的、外科手术般的解剖感，但这种解剖却缺乏人性的温度和同情。角色们仿佛是作者用来测试某种哲学命题的实验品，他们的痛苦、欲望和挣扎，都被提炼成了某种概念的符号，而不是活生生的人类体验。你看到的不是一个复杂的人在困境中挣扎，而是一个“怀疑的化身”或者一个“欲望的载体”在履行其功能。这使得我很难与任何人建立起哪怕一丝一毫的情感连接。当悲剧发生时，它带给读者的不是叹息，而是“哦，果然如此”的理性判断，这完全扼杀了艺术作品应有的感染力。它更像是一份冰冷、精确的心理报告，而不是一部引人入胜的戏剧。
评分这部作品中充斥的戏谑和反讽，最终似乎反噬了其自身。作者显然试图用一种后现代的视角去解构古典的叙事框架，但这解构的过程显得过于自我满足和缺乏节制。所有的严肃性都被一种永无止境的嘲弄所消解，到最后，连最基本的严肃主题也变得轻飘无物。如果一切都是一个笑话，那么笑点在哪里？当我试图去寻找那个深刻的、隐藏在所有嘲讽之下的核心意义时，我发现那里只有更多的空洞和回音。它消耗了大量的篇幅去质疑权威、质疑真理，但它本身并没有提供任何值得信赖的替代品，留下的只是一种令人疲倦的虚无感。读完之后，我感觉自己好像经历了一场盛大的、但最终毫无意义的口舌之争，只留下一嘴的尘土和口渴。
评分这部作品的结构和叙事方式简直是一团乱麻，读起来让人精疲力尽。开篇那种刻意的晦涩和人物动机的模糊不清，像是一堵厚重的墙横亘在读者面前。我得承认，我花了相当长的时间才勉强梳理出谁是谁，以及他们之间那些错综复杂却又显得毫无意义的关系网。剧本似乎沉迷于展示人性的阴暗面和荒谬感，但这种展示往往是粗暴和缺乏细致雕琢的。角色的对白充满了那种知识分子的自负感，每一个字都像是要证明作者的博学，而不是为了推动剧情或刻画人物。我尤其受不了那种故作高深的语言，读起来感觉自己像是在啃一块坚硬无比的石头，费力咀嚼，却尝不出多少滋味。它没有提供任何可以抓住的共鸣点，仿佛作者是在对一个特定的、我们外人无法理解的圈子说话。整个阅读体验，与其说是欣赏艺术，不如说是一种艰苦的智力拉锯战，结果是精疲力尽，收获甚微。
评分从文学技法的角度来看，这部作品的节奏控制简直是一场灾难。有些场景的铺陈长得令人发指，细节堆砌得让人昏昏欲睡，仿佛作者生怕我们漏掉他那些不那么重要的观察。而另一些关键的转折点，却像是被粗暴地剪辑过一样，显得仓促而缺乏铺垫，让人在情感上根本跟不上角色的剧变。这种时而拖沓、时而突兀的跳跃感，极大地破坏了阅读的沉浸性。我尝试去理解作者的意图，或许是想模仿某种非线性的时间观，但在实际效果上，它只是制造了大量的阅读障碍。那些本该是高潮的部分，因为前期的冗余和后期的仓促，最终显得软弱无力，如同一个被反复拉扯到极限的橡皮筋，最终无力地耷拉下来。很难想象，一个如此不平衡的作品是如何得到如此多的关注的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有