Renna Shesso's friendly tone, delightful "math lore," meticulous research, and clear information makes math easy to understand. This marvelous book begins with the simplest lunary and planetary math and then tackles the most enigmatic of numerical esoterica such as Platonic Solids, the Golden Section, Luna's Labyrinth, and Benjamin Franklin's favorite way to pass the time, "Magical Squares," akin to the 17th century Sudoku. For anyone who tried to understand the Fibonacci Sequence of numbers from Dan Brown's (son of a mathematician) The DaVinci Code, this book is for you Much of what we know as math comes to us directly from early astronomer magi who needed to be able to describe and record what they saw in the night sky. Everyone needed math: whether you were the king's court astrologer or a farmer marking the best time for planting, timekeeping and numbers really mattered. Mistake a numerical pattern of petals and you could poison yourself. Lose the rhythm of a sacred dance or the meter of a ritually told story and the intricately woven threads that hold life together were spoiled. Ignore the celestial clock of equinoxes and solstices, and you'd risk being caught short of food for the winter.
评分
评分
评分
评分
**书评四:** 阅读体验非常碎片化,阅读过程中我需要不断地停下来,试图在脑海中构建一个连贯的框架来容纳这些跳跃的想法。这本书没有提供一个稳固的基石,读者就像在漂浮的冰块上行走,每一步都充满不确定性。我最不能接受的是,作者似乎刻意回避了对任何具体数学工具的深入剖析。当我们谈论“神秘的数学”时,我们期望看到的是如何应用某些高级工具来解析某些现象,或者至少是如何构建一个自洽的符号系统。然而,这本书里充斥着“我们知道/感觉/相信”的论断,却极少有“我们证明了/推导出了”的严谨过程。这使得整本书的基调更偏向于一种哲学宣言而非学术探索。对于那些期望看到实际的计算过程或至少是清晰的数学模型构建过程的读者,这本书会让你感到极其失望。它更像是一种情绪的渲染,一种氛围的营造,但对于知识的传授,贡献微乎其微。
评分**书评二:** 坦白讲,当我合上《Maths for Mystics》时,我并没有感到智慧的光芒照亮了我的道路,反而有一种被复杂性过度淹没的疲惫感。这本书的叙事结构是如此的松散,仿佛作者在不同时间、不同心境下随意记录下的思绪的集合体。章节之间的过渡极其生硬,前一页还在探讨某种抽象代数结构,下一页就突然跳到了对某种古代祭祀仪式的描述,两者之间的逻辑联系被完全省略了。我特别想知道作者是如何将两者联系起来的,但他似乎完全没有这个意图,仿佛读者应该自动补全这些巨大的认知鸿沟。此外,书中引用的术语,无论是数学上的还是神秘学上的,都没有得到充分的解释。如果作者希望吸引的是那些对两者都有一定了解的深度爱好者,那么这种含糊其辞的处理方式同样令人不解;如果是面向初学者,那更是灾难性的。这本书的价值,如果存在的话,可能只在于它能激发读者去进行大量的外部搜索和自我解读,但作为一本独立的著作,它的信息密度和结构完整性是严重不足的。它更像是一张未经整理的草图,而不是一幅完成的画作。
评分**书评五:** 从头到尾,我都在寻找那个能让我“啊哈!”一声的时刻,即理解数学逻辑如何揭示了某种深奥真理的瞬间。很遗憾,《Maths for Mystics》未能提供哪怕一次这样的体验。这本书的风格异常的喃喃自语,仿佛作者正在对着一面镜子进行长时间的内心独白。它的节奏缓慢得令人难以忍受,大量的篇幅被用于重复阐述一些未经证实的、高度主观的观点,这些观点在不同章节中以不同的面目出现,但本质上从未得到深化或拓展。我注意到书中使用了大量的排版技巧——斜体、粗体、特殊的符号——试图制造一种“重要性”的错觉,但内容本身却缺乏重量。读完之后,我感觉自己像是参加了一场非常冗长且主题涣散的冥想课程,而不是完成了一次严肃的阅读。它没有给出任何可以带走的、可操作的洞见,它只是停留在表层,用神秘学的词汇对已知的数学概念进行了表面的重新包装,却未能真正地融合两者,形成新的理解层次。
评分**书评一:** 这本书,我得说,实在让人摸不着头脑,尤其是对于那些期待能从中找到些许数学与神秘主义之间桥梁的人来说。我原本满怀希望地翻开它,心想,也许能看到一些古老的几何学如何与炼金术的符号交织,或者费马大定理的优雅如何在星象学的预测中找到隐喻。然而,整本书给我的感觉更像是在一个堆满了晦涩难懂的符号和令人费解的论证的房间里迷了路。作者似乎沉浸在只有他自己能理解的逻辑世界里,用一种极为个人化的语言风格,将一些看似高深的概念抛了出来,但缺乏清晰的论证链条来支撑。读到后面,我感觉自己不是在学习什么,而是在解一个根本不存在的谜题。每一个章节的标题都充满诱惑力,仿佛预示着即将揭开宇宙的深层秘密,但内文却更像是一份未加编辑的、充满跳跃性思维的笔记。我试着去理解作者试图表达的“超越性数学”,但最终只收获了一脑子的浆糊。对于寻求实际应用或哪怕是清晰概念介绍的读者来说,这本书的阅读体验无疑是令人沮丧的。它更像是作者的个人修行记录,而不是一本面向公众的科普或探索性读物。
评分**书评三:** 这本书的排版和装帧倒是挺有那么回事,很有复古神秘主义的感觉,但内容上的空洞感是无法用精美的封面来弥补的。我花了大量时间试图理解书中反复出现的核心论点,但每次都陷入一种循环往复的、毫无进展的描述之中。作者似乎迷恋于使用华丽的辞藻来包装极其简单的观点,或者更糟的是,用复杂的语言来掩盖缺乏实质内容的论证。举个例子,书中有一段关于“无限集合的维度映射”的讨论,我本以为会涉及到集合论或拓扑学的某个前沿应用,结果却落入了一堆关于“灵魂振动频率与卡巴拉生命树的对应”的玄学猜测中,而且两者之间的“证明”完全是基于作者个人的主观感受和隐喻,没有任何可供检验的依据。这种将严谨的数学概念用作纯粹的装饰性背景的做法,对于严肃的读者来说,简直是一种冒犯。这本书与其说是探索数学与神秘学的交汇点,不如说是一场精心包装的、关于数学术语的文字游戏。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有