具体描述
This is a "New York Times Notable Book" of 1994! Highly respected author, philosopher and animal trainer Vicki Hearne offers a treasure trove of animal anecdotes, all written in her unique and poetic style. Through entertaining stories about cats, horses, an ornamental carp, a scorpion, tortoises and other animals, she focuses on how each of these various creatures experiences happiness in its own special way. She discusses lions and language, the naming of pets and considers the process of mourning a loved dog's death.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这家伙，拿到手的时候，就感觉一股油墨味扑面而来，装帧倒是挺有设计感的，封面那线条勾勒出的抽象动物形态，乍一看还以为是什么现代艺术集呢。我本来是冲着那些关于自然保护和野生动物习性的深度报道来的，毕竟现在市面上很多科普读物都写得太浅显了，希望这本书能有点干货。翻开目录，心里咯噔一下，内容划分得有点跳跃，一会儿是关于某个稀有物种的迁徙路线，一会儿又跳到农场动物的情感世界，跨度之大，让人有点摸不着头脑。初读几页，发现作者的叙事风格非常**诗意化**，大量使用比喻和拟人手法来描绘动物的行为，读起来像散文，而非严谨的动物学报告。比如，他形容一只鹰的俯冲不是简单的捕猎动作，而是“对自由意志的瞬间爆发”。这种写法初看很美，但时间长了，就让人觉得信息密度太低，像在品尝一道调味过重的菜肴，主料的味道都被香料盖过去了。我对这种过于“文艺腔”的表达方式持有保留态度，毕竟我更倾向于清晰、直接的数据和基于事实的观察。我期待的，更多是冷峻的科学分析，而不是主观的情感投射。希望后面几章能回归到更扎实的田野调查记录上，不然这本书的价值就有点悬了。
评分这本书的视角转换得太快了，快到让人有点眩晕。我花了很大力气去适应作者那种从微观到宏观，再从个体的生存挣扎跳跃到整个生态系统的宏大叙事模式。举个例子，它在前一页还在细致描绘一只水獭如何巧妙地使用石头敲开贝壳，每一个动作的力道和时机都刻画得入木三分，让你仿佛身临其境；但下一页画风突变，开始讨论全球气候变化对北极熊的生存策略的长期影响，从微观的工具使用直接飙升到全球尺度的环境压力，两者之间的过渡生硬得像两部完全不相关的纪录片被硬生生地剪辑在了一起。这种叙事上的断裂感，让我的阅读体验非常割裂。它似乎想涵盖所有“动物相关的有趣话题”，但结果是**什么都浅尝辄止**，没有在一个点上深挖下去。这种“万金油”式的写作手法，虽然保证了内容的新鲜感，却牺牲了深度和逻辑的连贯性。我总感觉作者像个急于展示自己知识面广度的学生，而不是一个有能力构建严密知识体系的作者。对于那些追求某一领域深入探索的读者来说，这本书的价值可能就体现在零散的片段上。
评分这本书的翻译质量，说实话，有点令人堪忧。我怀疑译者对某些专业的生态学术语的理解并不够到位，导致一些关键概念在中文语境下显得**晦涩难懂或者完全偏离了原意**。比如，书中多次提到“生态位压缩”（Niche Compression），但在不同的地方，译文给出了好几种不同的表达方式，有的甚至让人联想到的是植物学的概念，而非种群间的资源竞争。这种不一致性，在严肃阅读中是致命的。而且，可能因为原文在引用一些地方使用了大量的俚语或者特定地区的表达，翻译过来的中文句子显得非常拗口，像是生硬的机器翻译，句子结构完全是英文的直译，读起来需要反复回味才能理清主谓宾。这极大地拖慢了我的阅读速度，让我不得不反复查阅原著可能涉及的背景知识。一本旨在普及知识的书，如果连最基础的语言桥梁都架设不好，那它在传播知识上的努力就大打折扣了。对于我这样的普通读者来说，清晰流畅的文字是理解复杂概念的前提，而这本书在这方面，确实欠缺考虑。
评分让我比较抓狂的是作者对**人类中心主义的挣扎**。他似乎非常想摆脱人类视角去观察动物世界，努力用一种“纯粹的动物视角”来叙事，但很多时候，这种努力显得非常矫揉造作。比如，当描述群居性动物的等级制度时，他试图用人类社会的“政治斗争”来类比，用词上充满了“阴谋”、“联盟”、“背叛”等带有强烈人类社会属性的词汇。这种过度拟人的倾向，反而削弱了动物行为的客观性。真正的动物行为学研究，恰恰是要剥离掉这些人类投射的情感色彩，去观察其背后的生物学驱动力——是基因的驱动、是生存资源的竞争，还是单纯的神经反射？这本书却沉溺于给动物赋予复杂的人类情感动机，这让我觉得它更像是一部高级版的童话故事集，而不是科学普及读物。我更欣赏那种冷静地指出“这种行为的生物学优势在于提高了后代存活率”的论述，而不是“这只狼为了维护家族的荣耀而英勇就义”这种浪漫化的解读。如果目的是娱乐，这本书做到了；但如果目的是增进对生物学事实的理解，我认为它走错了方向。
评分说实话，这本书的排版简直是个灾难，我买了精装版，结果一翻开，内页的字体大小和行距简直像是随便用word设置了一下就拿去印刷了。尤其是在讨论那些复杂的行为生态学理论时，图表少得可怜，即便有，也是那种低分辨率的黑白插图，看着费劲不说，根本无法有效辅助理解。我记得其中有关于**社会性昆虫的集体决策机制**那章，理论上应该引用大量的实验数据和模型图示来支撑论点，但这里只是用大段大段的文字堆砌，读起来需要不断地在脑子里进行二次构建，效率极低。作为一个有一定生物学背景的读者，我非常看重文献的引用和科学论证的严谨性。这本书在这方面做得尤为薄弱，很多观点似乎是作者拍脑袋想出来的，缺乏同行间的检验和支撑。我不得不经常停下来，打开电脑去搜索相关领域的权威论文来交叉印证，这无疑大大破坏了阅读的沉浸感。这本书更像是某种个人化的“哲学随笔”，而不是一本严肃的科普读物。如果你是想系统学习某一动物行为学分支的读者，我劝你还是绕道走，它提供的知识框架太过松散，缺乏骨架支撑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有