Guide to U.S. Foundations, Their Trustees, Officers and Donors 2007 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Foundation Center

作者:Jacobs, David G. (EDT)/ Collins, Sarah (COM)/ Tom, Jimmy (COM)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:395

装帧:Pap

isbn号码:9781595421265

丛书系列:

图书标签:

• Foundations
• Philanthropy
• Nonprofit organizations
• Grantmaking
• Fundraising
• Trustees
• Officers
• Donors
• United States
• Reference

深入探索美国慈善事业的基石：机构、治理与影响力 一部关于美国基金会格局的权威参考指南 本书旨在为研究美国慈善事业、基金会运作、以及对大型私人捐赠机构感兴趣的专业人士、学者、政策制定者、律师和高净值人士提供一份详尽、权威且高度实用的指南。不同于直接聚焦于某一特定年份的年度目录，本书的焦点在于构建一个理解美国基金会生态系统的宏观框架、深入剖析其治理结构、监管环境，并追溯其演变的历史脉络与对社会的影响力。 在深入分析基金会的复杂性时，我们认识到，任何单一的年度信息集合都无法完全捕捉其动态性。因此，本书的叙事围绕着“结构、功能与责任”三大核心支柱展开，力求提供一个持久的参考价值，而非易逝的时效性数据。 --- 第一部分：美国基金会生态系统的宏观图景与监管环境 本部分将系统地描绘美国基金会领域的全貌，从法律起源到当前的运作模式，为读者打下坚实的理论和实践基础。 第一章：美国慈善事业的法律基石与历史演进 本章追溯了现代美国基金会形态的起源，重点探讨了早期工业巨头如卡内基（Carnegie）、洛克菲勒（Rockefeller）等建立的慈善信托的范式作用。我们将深入分析1969年《国内税收法》（Internal Revenue Code）中对私人基金会（Private Foundation）和公共慈善机构（Public Charity）的关键区分，及其对资金流向、年度支出要求（Payout Requirements）和限制性交易（Self-Dealing Rules）的深远影响。 里程碑式的立法： 详细解读影响基金会运营的关键税法修正案，特别是关于强制性分红（Mandatory Payout）的规定如何塑造了基金会的投资和资助策略。 治理范式的转变： 分析从家族主导型基金会向专业管理型基金会的过渡，以及这种转变对决策过程透明度和专业性的影响。 第二章：基金会的组织结构与治理框架 本章专注于基金会的“内部引擎”——董事会（Trustees）和高级职员（Officers）的职能与责任。理解这些角色的定位，是理解基金会决策质量的关键。 受托人的责任（Fiduciary Duties）： 详细阐述受托人所承担的勤勉义务（Duty of Care）和忠诚义务（Duty of Loyalty），以及在资产管理、风险控制和战略规划中的核心作用。我们将探讨不同类型受托人（家族成员、外部专家、独立董事）在治理中的权衡。 高级职员的职权范围： 区分首席执行官（CEO/President）、首席财务官（CFO）和项目总监的日常管理权力和董事会的监督责任。本书将提供一套分析不同权力分配模式如何影响基金会效率的框架。 监督与问责机制： 探讨内部控制的建立，以及基金会如何通过审计、合规审查来确保其活动符合其章程和联邦法规。 第三章：资金来源与财政可持续性（Donors & Financial Sustainability） 本部分超越了年度捐赠记录，而是侧重于基金会长期财务健康的结构性分析。 捐赠者的遗产与结构： 分析主要的捐赠模式——例如完全捐赠（Endowed Foundations）、可撤销信托（Revocable Trusts）和不可撤销信托（Irrevocable Trusts）——对基金会流动性和长期规划的影响。 投资组合管理与支出政策： 深入探讨基金会如何平衡资本增值（Growth）与年度资助需求（Spending Needs）。本书将介绍机构投资顾问委员会（Investment Committee）的设立，以及在当前低利率和高通胀环境下，基金会如何制定合理的支出比率（Spending Rate）以确保代际公平。 透明度与公共披露要求： 详述990表格（Form 990-PF 或 990）的核心信息结构，以及这些文件如何向公众揭示基金会的财务健康状况和主要资助方向。 --- 第二部分：基金会的运作、项目管理与社会影响力 本部分将目光投向基金会如何将资本转化为实际的社会变革，以及它们在资助实践中的专业化趋势。 第四章：资助策略与项目设计 基金会的“赠予艺术”需要精密的策略规划。本章剖析了从资金募集到项目评估的完整生命周期。 战略性资助（Strategic Philanthropy）： 介绍从宽泛的“支持”到高度集中的“介入式资助”（Interventionist Grantmaking）的演变。探讨设定明确的、可量化的影响指标（Metrics）的重要性。 拨款流程的专业化： 分析同行评审（Peer Review）、提案征集（RFP）的使用，以及与中介机构（Intermediaries）合作进行项目管理的实践。 “非授予性活动”（Non-Grantmaking Activities）： 探讨基金会如何通过倡导（Advocacy）、研究资助、能力建设（Capacity Building）和项目直接实施等方式，超越单纯的发放支票，从而放大其影响力。 第五章：监管压力、政策制定与基金会的角色 基金会并非真空中的实体，它们是美国社会政策辩论中的重要参与者。 政治参与的界限： 详细解析美国税务法对基金会进行游说（Lobbying）和政治活动（Political Activity）的严格限制，以及如何在“教育”与“影响立法”之间保持合规。 社会投资的兴起： 探讨影响力投资（Impact Investing）和使命相关投资（Program-Related Investments, PRI）的兴起，这标志着基金会开始将捐赠资本本身视为实现使命的工具，而不仅仅是等待被花费的资产。 --- 结论：展望未来治理与问责制 本书最后总结了美国基金会面临的关键挑战——包括如何应对不断扩大的贫富差距、如何在全球化背景下处理其资产的国际投资，以及如何通过增加董事会多样性来提升治理的有效性。 本书为读者提供了一个超越表面数字的、关于美国慈善机构深刻运作逻辑的结构化理解。它不是一份简单的机构名录，而是一部关于责任、治理和长期社会资本管理的深度工具书。 它帮助理解那些塑造了美国公共生活、教育、医疗和文化领域的强大私人信托的内在机制。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从内容密度来看，这本书的价值在于其不可替代的“快照”功能。它固定了2007年那一刻美国主要慈善结构的面貌，这对于历史研究者来说是无价之宝。我特别关注了其中关于地方性社区基金的部分，它们的数据处理方式与全国性大基金会截然不同，显示出治理结构上的地方化和自治性。然而，这也带来了一个明显的问题：时效性。当我试图核对某位捐赠人的最新动态时，书中提供的所有信息都指向了十多年前的记录，这使得它在作为实操指南时显得力不从心。它像是一份详尽的、已经被存档的历史地图，地图上的道路和地标是准确的，但现实中的城市早已发生了翻天覆地的变化。因此，它更适合作为理解“过去是如何运作”的基石文献，而不是指导“现在应该如何行动”的教科书。阅读它需要读者具备高度的历史意识，并时刻提醒自己，所见即是过去，而非现在。

评分☆☆☆☆☆

深入阅读后，我发现这本书最令人印象深刻（同时也最具挑战性）的部分在于其对“受托人”和“官员”的细致区分。这不仅仅是简单的职务罗列，它似乎在暗示一种权力结构上的微妙差异——即那些拥有法律义务负责监督的个体，与那些日常执行管理职能的个体之间的界限。例如，在处理某些历史悠久的家族信托时，你会发现一个理事会成员可能同时在十几个不同的实体中担任职务，这种相互渗透的关系网络，在书中被以一种近乎几何学的严谨性呈现出来。我花了好大力气才理解为什么某个捐赠人的孙辈会出现在一个看似毫不相关的教育基金的信托委员会中。这种深层联结的揭示，远超出了我最初对一本“指南”的预期。它强迫你必须理解美国精英阶层在慈善领域是如何通过人际网络来维持其影响力的，而不是简单地通过资金的单向流动来体现。这本书就像一个放大镜，将那些被日常新闻稿掩盖的、关于权力继承和结构性控制的细节，暴露无遗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的检索系统设计得非常“老派”，以至于我常常因为找不到想要的信息而感到沮丧。它似乎更依赖于按照字母顺序或法律分类进行系统性的浏览，而不是现代工具书所标配的强大的全文搜索或标签化功能。这意味着，如果你只记得某个基金会创始人姓氏中的某个不常见的辅音，那么你很可能需要在好几个不同的索引部分来回跳跃，才能确定目标实体。这种非线性的检索体验，反而产生了一种“意外发现”的乐趣。在寻找A开头的某个小型环境基金的受托人名单时，我无意中翻到了一个关于某个跨行业联合会的详细介绍，而这个联合会的主席恰好是那个环境基金的长期赞助人。这种通过物理翻阅产生的偶然联系，是快速点击鼠标所无法替代的。这本书迫使你放慢速度，接受信息之间的间接关联，将阅读过程从“查询”变成了一种“考古”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极其克制，几乎完全摒弃了任何主观色彩的评论或分析。它更像是一部冷峻的、不动感情的行政档案汇编，列出的信息点务求精确到小数点后几位，对于任何涉及资金流向或治理结构的关键人物，都做了近乎档案式的记录。我尝试从中寻找一些关于“影响力投资”或“社会责任”等现代概念的影子，但这本书似乎坚定地停留在那个特定的时间节点，关注的是合规性、法定身份和既定的权力结构。这种风格的好处是，它提供了一个极为扎实的基准线，可以让你了解在2007年前后，这些机构在法律和财务层面上是如何被正式定义的。然而，对于一个习惯了带有批判性视角或趋势预测的读者来说，阅读体验可能会略显枯燥。你感觉自己像是在阅读一份联邦政府的年度报告，信息量是巨大的，但如何将这些静态的数据转化为动态的战略洞察，则完全需要读者自行完成复杂的桥接工作，书中本身没有提供任何的引导或评论来帮你解读这些数字背后的“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧简直可以用“古董级”来形容，厚厚的纸张带着一股陈年的油墨味，内页的字体选择和间距仿佛是上个世纪印刷品的复刻。我翻开目录时，首先注意到的是那种极其详尽的分类方式，似乎每一个基金会、每一个信托机构的名称后面都紧跟着一串令人眼花缭乱的数字代码和层级关系。它不像现代工具书那样追求简洁的视觉体验，反而像是在向你展示一份精心手绘的、布满注释的家族谱系图。我本来期望能从中找到一些关于当前慈善界趋势的快速洞察，但这本书给我的感觉更像是潜入了一个时间胶囊，你需要耐心地解码那些繁复的表格和结构。它要求读者具备极强的耐心，去追溯那些可能早已发生变动的管理层变动，或者捐赠人家族之间错综复杂的关系网络。如果你只是想快速了解某个热门基金会的运作模式，这本书可能显得过于“笨重”和“历史化”了。它更像是给那些专门研究美国慈善史或者需要进行深度尽职调查的学者准备的，每一个条目都像是一个需要被仔细审视的微小证据点，而不是一个可以轻松引用的摘要。那种需要不断交叉比对不同章节才能拼凑出完整图景的过程，确实是数字时代工具书无法提供的体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆