这是我第一次看政治学的书 主要是这学期想去听听政治社会学 又不想太白目 有个问题是这么问的:Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...
評分这是我第一次看政治学的书 主要是这学期想去听听政治社会学 又不想太白目 有个问题是这么问的:Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...
評分这是我第一次看政治学的书 主要是这学期想去听听政治社会学 又不想太白目 有个问题是这么问的:Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...
評分这是我第一次看政治学的书 主要是这学期想去听听政治社会学 又不想太白目 有个问题是这么问的:Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...
評分这是我第一次看政治学的书 主要是这学期想去听听政治社会学 又不想太白目 有个问题是这么问的:Is Schattschneider's implicit extension of Polanyi's argument-when the former argues that the two natural parties in development can make the people sovereign after all...
半主權的人民:一個現實主義者眼中的美國民主 作者: E.E.謝茨施耐德 절반의 인민주권 E.E. 샤츠슈나이더
评分半主權的人民:一個現實主義者眼中的美國民主 作者: E.E.謝茨施耐德 절반의 인민주권 E.E. 샤츠슈나이더
评分第三章以後:"What the fuck am I reading?"
评分作者認為政治的本質是socialization of conflicts,而其結果取決於其scope。隻有政黨纔能獲得最大scope,於是政黨政治成為政治主流。作者認為競爭是人民主權的必要因素,但高估瞭弱勢群體參與競爭的程度,故對資本操控政治抱有樂觀態度,似認為半主權就已經是勝利
评分第三章以後:"What the fuck am I reading?"
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有