What is Philosophy? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Heidegger, Martin

出品人:

页数:104

译者:

出版时间:1956-12

价格:$ 24.80

装帧:Pap

isbn号码:9780808403197

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 西方哲学
• 哲学导论
• 思想史
• 认识论
• 形而上学
• 伦理学
• 逻辑学
• 哲学史
• 思考方法

《哲学的疆界与人类心智的探索》 一部关于知识、存在与价值的深度对话 引言：在不确定性的迷雾中追寻清晰的灯塔 人类文明的历史，在很大程度上可以被视为一场永无止境的追问之旅。我们从对自然的敬畏到对宇宙的解构，从对自身命运的思索到对社会秩序的构建，所有这些努力的底层逻辑，都指向一个核心的冲动——理解。然而，理解的道路从来都不是坦途，它充满了悖论、挑战与无尽的岔路口。 本书《哲学的疆界与人类心智的探索》，并非对既有哲学流派的简单梳理，而是一次深入的、批判性的溯源之旅。它旨在探究那些支撑我们整个认知大厦的基石——它们是如何建立起来的？它们是否坚固？在快速迭代的现代世界中，我们应如何重新审视那些亘古不变的疑问？ 本书将带领读者超越教科书式的定义，进入哲学思辨最核心的战场，审视那些定义了“人”之所以为人的根本问题。 --- 第一部分：形而上学的迷宫——存在的本质与实在的边界 本部分聚焦于本体论（Ontology）与形而上学（Metaphysics）的经典与当代困境。我们不再满足于对“存在”的简单陈述，而是深入探究“何为存在”的复杂层次。 1. 实体与流变：巴门尼德与赫拉克利特的永恒争辩 我们首先考察古希腊哲学对“不变”与“变化”的根本对立。巴门尼德坚信感官的欺骗性，强调“存在”的不可分割、永恒与统一。而赫拉克利特则以“河流”为喻，昭示万物流变的本体论立场。本书将分析这两种极端立场如何被后世的亚里士多德通过“潜能”与“实现”的概念进行调和，并探讨这种二元对立在量子物理学（观察者效应）和佛教哲学（缘起性空）中的现代回响。 2. 心物二元论的解构：笛卡尔的遗产与当代神经科学的挑战 笛卡尔的“我思故我在”确立了心智的主导地位，但同时也留下了难以逾越的心物二元鸿沟。本章将细致剖析斯宾诺莎（实体一元论）、莱布尼茨（实体复数论/独异点）的尝试，并着重分析当代分析哲学对这一问题的尖锐处理。我们讨论功能主义、同一性理论（Identity Theory）以及取消唯物主义（Eliminative Materialism）如何试图在不牺牲科学解释力的前提下，消弭“灵魂”或“非物质心智”的残留阴影。一个核心问题是：当意识可以被生理过程完全解释时，自由意志是否依然站得住脚？ 3. 模态逻辑与可能世界：探寻“必然”的范围 超越对“现在”的描述，本部分引入了对“可能”与“必然”的探讨。通过引入克里普克（Saul Kripke）的语义学框架，我们探讨了必然真理（如数学公理）与偶然真理（如历史事件）的内在结构差异。我们将分析形而上学现实主义者如何看待“可能世界”的实在性，以及反实在论者如何将模态性视为人类认知结构的产物而非宇宙固有的属性。 --- 第二部分：知识的边界——认识论的根基与谬误 知识论（Epistemology）是哲学的核心支柱，它回答了“我们如何知道我们所知道的？”本书将知识的探寻分为三个阶段：怀疑、辩护与限度。 1. 知识的辩护：三元论的坍塌与詹森-盖梯尔的困境 传统的知识定义——“被证成的真信念”——在二十世纪中叶遭受了盖梯尔（Gettier）的致命一击。本章详述盖梯尔反例的精妙之处，并考察了对此的反驳：外部主义（Externalism，如可靠论和自然主义）如何试图通过将知识的辩护基础置于主体外部（如感官的可靠性或因果关联）来重建知识的稳固性。我们也会探讨内部主义者（Internalism）如何坚持辩护必须是主体可反思的信念。 2. 感知经验的可靠性：休谟的遗产与信念的形成 休谟的归纳问题至今无解。本书深入分析了归纳推理的循环论证本质，并探究了其后的尝试，如波普尔（Karl Popper）的证伪主义（Falsificationism）。我们考察了经验如何塑造我们的信念框架，以及这种框架的不可避免的先验性（康德的综合）。如何区分基于经验的“科学信念”与基于信仰的“宗教信念”，成为本部分讨论的焦点。 3. 知识的社会性：立场与权力结构 认识论不再是孤立的个体行为。我们引入了后现代与批判理论对知识的考察。桑德拉·哈丁（Sandra Harding）的“强客观性”倡议，挑战了传统上声称“没有立场的立场”的科学中立性。本书探讨了边缘化群体的知识如何被主流话语压制，以及知识的产生、传播与权力结构之间的复杂互动。 --- 第三部分：行动的指南——伦理学、政治哲学与价值的重构 哲学最终必须面对人类的生活实践。本部分将价值理论置于核心，探讨何为善，以及如何构建一个公正的社会。 1. 义务、后果与德性：伦理学的三个角力场 本书详细对比了三种主要的伦理学进路： 道义论（Deontology）： 康德的绝对命令如何处理冲突的义务？例如，面对说谎者问路，我们是否应坚守不撒谎的绝对原则？ 后果论（Consequentialism）： 功利主义（边沁与密尔）如何量化幸福，以及其在处理少数人牺牲以成就多数人利益时的道德困境。 德性伦理学（Virtue Ethics）： 亚里士多德的“中道”概念如何适应现代社会中快速变化的道德情境？它对个人品格的强调，在高度专业化的现代社会中是否具有操作性？ 2. 契约的构建与正义的维度 我们将深入分析政治哲学的核心文本。从霍布斯的自然状态（恐惧与战争）到洛克对自然权利的强调，再到卢梭对“公意”的构想。本书的重点分析将落在罗尔斯（John Rawls）的“无知之幕”上，探讨其如何试图从纯粹的理性契约中推导出公平的社会分配原则。同时，我们也将批判性地审视罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）的最小国家理论，探讨自由与平等的张力。 3. 价值的相对性与目的论的危机 在尼采宣告“上帝已死”之后，世俗化进程加速，人类面临价值真空的危险。本书探讨了价值是否仅仅是文化构建的产物（文化相对主义），以及是否存在可以超越文化界限的普世价值（如人权）。最后，我们将探讨技术理性对目的论（Teleology）的侵蚀，以及在一个“去魅化”的世界中，个体如何重新构建其生命意义与终极目标。 --- 结论：超越答案，拥抱提问 《哲学的疆界与人类心智的探索》的最终目的，不是提供一套完备的哲学“答案”，而是训练读者进行一种更加严格、更有洞察力的提问方式。真正的哲学功用，不在于它解决了多少问题，而在于它揭示了多少我们习以为常的假设的脆弱性。本书诚邀读者，拿起思想的工具，去检验我们所居住的世界、我们所相信的知识，以及我们所珍视的价值，进行一次彻底的、令人心神俱振的智力探险。 本书适用于所有对人类心智的潜力、知识的限度以及道德实践的复杂性抱有深刻好奇心的读者。它要求专注，但回报以清晰。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人惊艳之处在于，它没有停留在对西方哲学传统的梳理，而是巧妙地开辟了章节来探讨东方哲学思想，特别是对儒家和道家思想的介绍，简直是教科书级别的精妙对比。作者没有将东方思想视为西方哲学的附庸或简单的补充，而是将其作为一种独立而完整的认识论和实践论体系来呈现。例如，书中对比了笛卡尔的“我思故我在”与庄子的“齐物论”在主体性构建上的根本差异，这种跨文化的对话极大地拓宽了我的视野。我常常觉得，我们受到的教育在某种程度上是“单轨运行”的，而这本书像是一座桥梁，连接了两种截然不同的思维模式。在介绍现象学时，作者的文笔变得尤为细腻和富有画面感，他描述胡塞尔如何试图“悬置”经验世界的预设时，我仿佛能感受到那种试图剥离一切先入为主观念的艰巨过程。这本书的排版和用词也极具品味，没有为了追求学术的严肃性而牺牲了阅读的流畅性。它不是一本简单的知识搬运工，它更像是一位经验丰富的向导，带着你深入一片知识的密林，告诉你哪里有捷径，哪里有陷阱，让你在探索的每一步都感到既安全又充满冒险精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种对“为什么”这件事充满好奇心的人量身定做的入门指南。作者没有采取那种高高在上、堆砌晦涩术语的姿态，而是用一种非常平易近人、甚至带着点幽默感的笔调，将那些看似遥不可及的哲学议题拉到了我们日常生活的层面。我尤其欣赏它对“怀疑论”的阐述，它不是简单地告诉你我们要怀疑，而是通过一系列精彩的思维实验，比如关于我们是否生活在模拟世界中的讨论，让我真切体会到知识的边界到底在哪里。它迫使我停下来审视那些我习以为常的信念，比如时间感、道德直觉，这些东西我从未想过需要被“证明”或“辩护”。书中对逻辑推理的介绍也做得非常巧妙，不是枯燥的规则讲解，而是通过具体的案例分析，展示了如何识别常见的逻辑谬误，这对提升日常的批判性思维能力简直是立竿见影。读完前半部分，我感觉我的思维模式像被重新格式化了一样，看待新闻报道、朋友的观点时，总能多想那么几层，不再轻易接受表象。这本书的节奏掌握得非常好，总能在你快要被复杂的概念绕晕的时候，抛出一个恰到好处的生活例子来锚定你，让人在学习的疲惫感中总能找到继续前行的动力。它成功地将哲学从象牙塔中解救了出来，让哲学成为了一种可以随时随地进行的思维体操。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我原本对这类主题的书抱有深深的戒心，预设它会是那种读起来让人昏昏欲睡的学术论文的简化版。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事结构极具匠心，与其说是介绍哲学流派，不如说更像是一场关于人类心智如何演变的精彩纪录片。作者在处理伦理学部分时，展现了惊人的洞察力和平衡感。他没有急于给出“什么是对”的标准答案，而是将读者置于一系列经典的电车难题及其变体之中，让你不得不直面道德选择背后的内在冲突——功利主义的冰冷计算与道义论的绝对原则之间的拉扯。我特别喜欢他对“美学”的探讨，那段关于艺术的本质是否在于其“意图”还是“接受”的辩论，简直是为我近期看过的几部先锋电影提供了一个绝佳的解读框架。书中对不同哲学家的思想脉络梳理得如同外科手术般精确，避免了将他们简化为刻板的标签，而是揭示了他们的思想是如何在特定的历史和社会背景下相互碰撞、相互催生的。这本书对读者的要求并不低，它要求你投入时间去思考，去感受那些思想的张力，但回报是巨大的——它赋予了你一种更深层次理解世界冲突和人类动机的能力。这绝不是一本可以速读的书，它需要你反复咀嚼，每一次重读都会发现新的层次和细微的差别。

评分☆☆☆☆☆

如果有人问我，哪一本书能够最有效地帮助我应对信息爆炸时代的认知焦虑，我会毫不犹豫地推荐这一本。它强大的地方在于，它并非仅仅是在介绍“哲学家们说过什么”，而是系统性地在训练“如何像哲学家一样思考”。书中关于认识论的讨论，特别是对“真理”的后现代解构，写得极为精彩和发人深省。它没有给出一个关于“绝对真理”的虚假承诺，而是展示了真理是如何在历史、权力和语言的框架内被建构和解构的。这种对确定性的消解，非但没有带来虚无感，反而带来了一种巨大的自由感——既然没有一成不变的真理，那么我就有责任和能力去审视我所接受的一切。我对书中关于“语言哲学”的部分印象尤为深刻，作者通过对维特根斯坦晚期思想的解读，揭示了我们日常交流中潜藏的无数误解的根源，很多时候我们争吵不休，仅仅是因为我们对同一个词汇在不同的“语言游戏中”赋予了不同的意义。这本书对提升沟通质量和减少人际摩擦的潜在作用，是其最被低估的价值之一。它是一本关于如何构建心智堡垒的实用手册。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的后半部分，尤其是关于政治哲学和社会正义的章节，引发了我最多的激烈思辨。作者在讨论柏拉图的理想国与现代民主体制的张力时，其分析的锐度和对现实政治弊端的揭露令人不寒而栗。他没有陷入意识形态的泥潭，而是从最基础的“什么是好的社会组织”这个哲学问题出发，层层递进地剖析了权力、自由与平等的相互制约关系。这种纯粹的、不带政治立场的思辨，才是哲学的核心魅力所在。我发现自己开始用洛克的自然权利观来审视最近的公共政策辩论，也用霍布斯的社会契约论来理解集体行动的必要性。书中对“自由意志”与“决定论”的争论也处理得非常高明，它将这个看似形而上的问题，落地到了法律责任的判定和人工智能伦理学的应用场景中，使得这些古老的问题重新焕发出强大的现实关怀。总而言之，这本书的价值在于它提供了一个永不满足的好奇心所需的养料，它教会你如何提出更尖锐、更有穿透力的问题，而不是急于接受陈旧的答案。它不仅仅是一本书，更像是一次智力上的成人礼。

评分☆☆☆☆☆

up to you

评分☆☆☆☆☆

up to you

评分☆☆☆☆☆

up to you

评分☆☆☆☆☆

up to you

评分☆☆☆☆☆

哎