National Abjection

National Abjection pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:Duke University Press 作者:Karen Shimakawa 出品人: 页数:224 译者: 出版时间:2002-12 价格:USD 21.95 装帧:Paperback isbn号码:9780822328230 丛书系列:
图书标签
  • 国家认同
  • 民族主义
  • 后殖民主义
  • 文化研究
  • 政治哲学
  • 社会理论
  • 边缘化
  • 屈辱
  • 身份认同
  • 全球化
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

"National Abjection" explores the vexed relationship between 'Asian Americanness' and 'Americanness' through a focus on drama and performance art. Karen Shimakawa argues that the forms of Asian Americanness that appear in U.S. culture are a function of national abjection - a process that demands that Americanness be defined by the exclusion of Asian Americans, who are either cast as symbolic foreigners, incapable of integration or Americanization or distorted into an 'honorary' whiteness. She examines how Asian Americans become culturally visible on and off stage, revealing the ways Asian American theater companies and artists respond to or oppose the cultural implications of this abjection. Shimakawa looks at the origins of Asian American theater, particularly through the memories of some of its pioneers.Her examination of the emergence of Asian American theater companies illuminates their various strategies for countering the stereotypes of Asian Americans and the lack of visibility of Asian American performers within the theater world. She shows how some plays - Wakako Yamauchi's "12-1-A", Frank Chin's "Chickencoop Chinaman", and "The Year of the Dragon" - have directly and indirectly addressed the displacement of Asian Americans. She analyzes works attempting to negate the process of abjection - such as the 1988 Broadway production of M. Butterfly - as well as Miss Saigon, a mainstream production that enacted the process of cultural displacement both onstage and off. Finally, Shimakawa considers Asian Americaness in the context of globalization by meditating on the work of Ping Chong, particularly his East-West Quartet. "National Abjection" will appeal to those in Asian American, American, performance, and cultural studies.

尘世回响:现代性、异化与边缘的哲学探寻 一本深入剖析现代社会结构性矛盾、个体在技术与资本洪流中挣扎的哲学著作。 作者: [此处留空,或使用一个虚构的学者姓名] 导言:现代性的幽灵与被遗忘的角落 本书并非对既有社会学或政治理论的简单综述,而是一次对“现代性”(Modernity)核心命题的深度解构与重审。我们生活在一个由效率、透明度与理性规划所主导的时代,技术进步似乎永无止境,全球化织就了一张无所不包的网络。然而,在这张宏大叙事的幕布之下,潜藏着巨大的张力与结构性的“失语”。《尘世回响》致力于挖掘那些被主流话语所排斥、被高速发展所碾压的领域——那些关于疏离、无根性、以及对意义荒芜的深刻体验。 全书以一种批判性的、非线性的方式展开,从早期工业革命的社会原子化现象出发,追踪至后福特主义时代符号消费的泛滥,最终聚焦于当代数字景观中个体主体性的消解。我们拒绝接受任何将现代社会视为必然或终极形态的观点,而是试图揭示其内在的断裂与内在的矛盾是如何不断地自我复制,并在看似和谐的表象下制造出新的“他者”。 第一部分:理性的牢笼与物的崇拜 本书的首要任务是对启蒙运动所遗留下的“理性化”遗产进行严肃的反思。理性,作为推动技术发展和社会组织的核心动力,在实现其既定目标的(如效率、控制)同时,也带来了异化的后果。 一、技术统治的铁笼:从工具理性到目的迷失 我们审视马克斯·韦伯(Max Weber)的论断,并将其置于二十一世纪的语境下进行扩展。技术不再仅仅是中立的工具,它已成为一种自我驱动的系统,一个自行运转的官僚结构,它要求人类服从于其自身的逻辑。这种逻辑,即纯粹的效率逻辑,如何侵蚀了生活的质地(texture of life)?作者认为,现代社会对“可量化性”(quantifiability)的痴迷,导致了对所有不可量化价值(如情感深度、审美体验、非功利性劳动)的系统性贬低。我们构建了一个精密的计算机器,却发现机器最终运转的目的性本身变得模糊不清。 二、消费社会的符号暴力:景观的炼金术 本书批判性地分析了消费主义如何通过符号的生产和流通,完成了对主体性的最终捕获。在盖伊·德波(Guy Debord)的景观理论基础上,我们探讨了数字媒介如何将生活本身转化为一个持续的、被策划的“事件流”。商品不再仅仅满足需求,它们成为身份的象征,而身份本身则成为一种需要不断更新和维护的“项目”。这种永无止境的符号追逐,制造出一种深刻的内在贫乏感,因为真正的满足被无限期地推迟到下一个被投放市场的“未来”。 第二部分:主体性的破碎与空间的异化 现代性对空间和时间的重塑,直接作用于个体的存在感。我们生活在一个被高度规划、被信息流持续轰炸的环境中,这使得内在的反思空间日益萎缩。 三、失根的流动性:城市经验与“流亡”的常态化 本书详细考察了现代城市作为一种“非地方”(Non-place)的结构性特征。亨利·列斐伏尔(Henri Lefebvre)的空间理论为我们理解现代城市如何成为一种政治控制的工具提供了基础。在高度流动化、功能分离的城市空间中,个体失去了锚点。通勤、碎片化的工作时间、以及虚拟社群的兴起,共同营造了一种“技术性流亡”(technological exile)的集体经验。人们在物理上聚集,在精神上却被隔离在各自的信息茧房中。 四、时间的线性霸权与对“慢”的流放 现代社会对时间的一种暴力性理解——即时间是无限可压缩、可交易的资源——被视为现代性异化的重要源头。我们探讨了“匆忙”(hurry sickness)如何成为一种社会规范,而非仅仅是个体压力。通过借鉴巴赫金(Bakhtin)对“克罗诺斯”(Chronos)与“凯罗斯”(Kairos)的区分,作者主张,现代生活系统性地压制了“凯罗斯”——即具有意义、决定性的、非重复性的时间瞬间——以确保“克罗诺斯”的无中断运行。 第三部分:伦理的真空与他者的消隐 当社会结构转向效率和个体主义时,建立在共享经验和相互承认基础上的伦理关系面临瓦解的风险。 五、隐私的解体与“被观看”的道德困境 数字监控与数据采集的普及,模糊了公共与私密的界限。本书分析了这种持续的“被观看”状态如何催生了一种新的自我审查机制。我们不再仅仅担心外部的惩罚,而是内化了这种监视的目光,从而限制了思想与行为的自由范围。这种透明性的要求,实际上是对人类经验复杂性和不可预测性的拒绝。 六、共识的疲惫:后真相时代的对话断裂 在信息过载与认知偏差的叠加下,建立真正的公共领域变得日益困难。我们审视了当代政治话语中,事实如何屈从于叙事,而叙事又如何被算法进行碎片化投放。这种结构性的对话断裂,使得社会成员之间难以达成任何关于共同命运的基础性共识,导致了持续的、低强度的社会摩擦与不信任。 结论:在缝隙中寻求存在的韧性 《尘世回响》最终的目的并非仅仅是对现代性的批判,而是试图在这些被系统排斥的缝隙中,寻找人类精神韧性的可能性。我们必须学会如何在高效的机器运转之外,为非功利性的、反效率的、以及充满不确定性的“生活本身”留出空间。本书呼吁读者重新审视那些被贴上“无用”、“低效”或“过时”标签的实践、思想与情感,因为它们或许正是抵抗现代性全面侵蚀的最后堡垒。 本书适合对象: 社会理论、哲学、批判性文化研究领域的学者、研究生,以及所有对现代生活中的疏离感和意义缺失感到困惑的严肃读者。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书给我的最大冲击,在于它彻底颠覆了我对某些既定社会结构稳定性的认知。它不是那种提供安慰和肯定的读物,而是一把锋利的解剖刀,精准地切开了我们习以为常的日常表象,暴露其内部脆弱的、甚至是自相矛盾的支撑系统。作者在论证过程中,展现出一种近乎冷酷的理性,他毫不留情地揭示了那些被权力话语巧妙地掩盖起来的运作机制。读到某些段落时,我甚至感到一丝寒意,因为那意味着我过去所相信的许多“常识”都需要被重新审视和质疑。然而,这种颠覆并非是虚无主义的,恰恰相反,正是因为看清了现状的本质,才有可能孕育出真正的批判和变革的可能性。这本书带来的后劲非常足,它像是在你的思维中植入了一个永久性的“质疑病毒”,让你在未来的阅读和生活中,都会不自觉地运用书中提供的方法论去检验一切声称“理所当然”的事物,这无疑是一份沉甸甸的礼物。

☆☆☆☆☆

这本书在处理历史脉络的衔接上,展现了作者惊人的知识广度和惊人的叙事耐性。他仿佛是一位耐心的考古学家,小心翼翼地剥去覆盖在特定事件或思潮上的尘土,让我们得以窥见其原始的形态。我特别佩服他对不同时代文献的穿插运用,比如他将十七世纪的哲学辩论,与二十一世纪初的媒体伦理困境并置讨论,乍一看风马牛不相及,但仔细推敲后,你会惊觉其中蕴含的永恒的人性困境和逻辑悖论并未改变。这种跨越时空的对话能力,使得整本书的视野极其开阔,绝非局限于某一特定领域的教科书式论述。他没有给我们提供标准答案,而是提供了一套精密的分析工具,让读者得以用新的视角去审视自己所处的现实环境。读完某个章节后,我常常需要停下来,合上书本,在房间里踱步许久,才能将书中那些相互纠缠的线索梳理清晰,这种思维上的“体力劳动”,恰恰是阅读高品质学术著作的魅力所在。

☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的蓝与突兀的亮黄形成的强烈对比,一下子就抓住了我的眼球。装帧的质感也相当考究,厚实的纸张带着一种沉甸甸的历史感,翻开扉页时,那种油墨的清香混合着纸张本身的纤维气味,让人立刻沉浸在阅读的氛围里。我得说,光是拿起这本书,就已经完成了一半的阅读体验。作者在排版上的处理也颇具匠心,行间距的把握恰到好处,让密集的文字在视觉上得到了充分的喘息空间,即便是面对长篇的论述,眼睛也不会感到过分疲劳。我尤其欣赏作者在引用外部资料时的细致处理,那些细小的脚注如同散落在广袤星空中的微光,既不喧宾夺主,又提供了深入探索的路径。这本书的整体设计语言,无声地诉说着内容的重量感与严肃性,仿佛在阅读之前,就已经为即将到来的思想洗礼做好了心理准备,这在当今快餐式阅读盛行的时代,实属难得的精品制作。

☆☆☆☆☆

从语言学的角度来看,这本书的遣词造句达到了教科书级别的精准性与韵律美。作者对词汇的选择,绝非信手拈来,而是经过了精心的锤炼和打磨。他深谙每一个词汇背后所携带的文化重量和历史包袱,因此他使用的那些看似冷僻的术语,实则都是为了精确地锁定某一特定概念的边界,不留任何语义上的含糊空间。我注意到他大量使用了拉丁词根和古希腊哲学中的关键概念,但每一次使用都伴随着清晰的语境解释,保证了即便是初次接触这些概念的读者也不会感到被排斥。更令人称道的是,即使在处理最枯燥的理论推导时,作者依然保持了一种文学性的节奏感,句子长短错落有致,复杂的从句结构如同一件精密的机械装置,每一部分都紧密咬合,驱动着论点向前推进。这种对语言本体的尊重,使得这本书本身成为了一种值得品味的艺术品。

☆☆☆☆☆

初读这本书的感受,就像是误入了一片迷雾缭绕的古老森林,起初你看不清前路,只能依靠脚下那些由前人留下的、不甚清晰的苔藓和断裂的树枝来辨别方向。作者的叙事方式是极其克制的,他似乎从不急于抛出结论,而是用一种近乎散文化的笔调,层层剥茧地铺陈着他的论证基础。那些看似松散的开篇段落,实则暗藏着未来宏大结构所必需的微小砖块。我花了相当长的时间来适应这种节奏,有那么一瞬间,我甚至怀疑自己是否抓住了核心要义,但坚持下去后,你会发现,正是这种缓慢的渗透,才使得思想的根须扎得更深。他巧妙地运用了大量的比喻和隐喻,将抽象的概念具象化,比如他描述某种社会现象时,引用了炼金术士的坩埚与提纯过程,那种画面感,瞬间击穿了语言的壁垒,让复杂的理论变得可以触摸和感知。这种行文的张力,是需要读者投入极高专注度才能完全体会的,绝非泛泛翻阅所能企及。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆