The Breast Cancer Wars pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Barron H. Lerner

出品人:

页数:408

译者:

出版时间:2003-05-01

价格:USD 22.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780195161069

丛书系列:

图书标签:

Breast Cancer
Cancer Research
Women's Health
Medical History
Social Issues
Health Policy
Patient Advocacy
Medical Sociology
Disease
Healthcare

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In this riveting narrative, Barron H. Lerner offers a superb medical and cultural history of our century-long battle with breast cancer. Revisiting the past, Lerner argues, can illuminate and clarify the dilemmas confronted by women with, and at risk for, the disease. Writing with insight and compassion, Lerner tells a compelling story of influential surgeons, anxious patients and committed activists. There are colourful portraits of the leading figures, ranging from the acerbic Dr. William Halsted, who pioneered the disfiguring radical mastectomy at the turn of the century to George Crile, Jr., the Cleveland surgeon who shocked the medical establishment by "going public" with his doubts about mastectomy, to Rose Kushner, a brash journalist who relentlessly educated American women about breast cancer. Lerner offers a fascinating account of the breast cancer wars: the insistent efforts of physicians to vanquish the "enemy"; the fights waged by feminists and maverick doctors to combat a paternalistic legacy that discouraged decision-making by patients; and the struggles of statisticians and researchers to generate definitive data in the face of the great risks and uncertainties raised by the disease. As easy as it is to demonise male physicians, the persistence of the radical mastectomy and other invasive treatments has had as much to do with the complicated scientific understandings of breast cancer as with sexism. In Lerner's hands, the fight against breast cancer opens a window on American medical practice over the last century: the pursuit of dramatic cures with sophisticated technologies, the emergence of patients' rights, the ethical and legal challenges raised by informed consent, and the limited ability of scientific knowledge to provide quick solutions for serious illnesses. A searching and profound work on an emotionally charged issue, The Breast Cancer Wars tells a story that remains of vital importance to modern breast cancer patients, their families and the clinicians who strive to treat and prevent this dreaded disease.

禁锢的灵魂：战后法国女作家的沉默与反抗本书深入探讨了第二次世界大战后，法国文坛中那些被历史洪流和性别规范所压抑的女性作家的复杂命运与独特创作。这是一个关于声音的缺失与重构的故事，一个关于在男性主导的文学殿堂中，女性如何通过隐晦的笔触、诗意的抵抗和私密的叙事，来记录她们的创伤、觉醒与生存挣扎的史诗。在宏大的历史叙事中，战后的法国文学似乎由加缪、萨特和存在主义的宏伟论述所定义。然而，在这些光芒万丈的男性身影之下，存在着一个更为微妙、更具个人化印记的文学领域——那是法国女作家们在瓦解与重建的时代背景下，悄然构建的精神疆域。本书聚焦于那些未能跻身“经典”之列，却在各自的角落里进行了深刻美学和伦理探索的作家群体。我们旨在发掘她们作品中的“沉默的语法”，理解她们如何处理战争遗留的集体创伤、性别角色的剧烈转变，以及对传统女性身份的颠覆性思考。第一部分：废墟上的重建——个体经验的文学化战争对法国社会结构和心理状态造成了不可逆转的冲击。对于女性而言，这种冲击尤为复杂：一方面，她们经历了前所未有的公共生活参与（抵抗运动、工厂劳动），另一方面，战后社会迅速推动她们回归家庭领域。本书首先考察了这种张力如何在文学中体现。一、被忽视的战争书写：从“前线”到“后方”的叙事断层许多女作家试图记录的并非宏大的政治清算，而是日常生活中弥漫的恐惧、物资的匮乏以及人际关系中的信任危机。例如，我们分析了作家玛丽·克莱尔·布莱森（Marie-Claire Blais，注：此人物为虚构，用于风格模拟）的早期小说，她摒弃了传统现实主义的描写方式，转而采用一种高度内省和碎片化的日记体，来捕捉巴黎沦陷期间邻里之间的猜疑和道德滑坡。这种书写不是对历史事件的直接报告，而是对“被遗忘的创伤”的心理挖掘，它们往往被当时的评论界斥为“过于私密”或“缺乏普遍性”。二、身体的地理学：身份与空间的重塑战后，身体不再仅仅是一个生物学实体，它成为了政治、道德和性别规范的战场。本书深入研究了女性作家如何使用身体作为表达政治异议的载体。从对饥饿的细腻描摹到对战后性道德的反思，这些作品揭示了女性在社会期望与自我解放之间的拉锯战。其中，一些作家转向了对身体的异化描写，暗示了主体在时代巨变下失去控制的深层焦虑。她们的作品挑战了传统上将女性身体“理想化”或“道德化”的文学传统，代之以一种更为粗粝、更贴近生存现实的描绘。第二部分：美学的逃逸与抵抗——语言的边缘探索面对战后文学界对清晰逻辑和明确政治立场的推崇，许多女作家选择了退守到语言自身的可能性中，发展出一种独特的、反思性的美学。一、非线性的时间与记忆的迷宫本书论证了女性作家对线性叙事传统的集体性背离。她们的作品经常采用非线性的时间结构，将过去、现在和梦境交织在一起，这不仅是对叙事手法的革新，更是一种对历史“官方版本”的抗议。通过这种方式，她们暗示了记忆本身就是一种主观的、易变的、常常与权力结构相悖的构造。我们仔细分析了其中的象征主义和重复主题，它们构成了对抗僵硬历史叙事的有力武器。二、对“知识分子”话语的回避与诗意的反驳战后法国思想界盛行一种宏大叙事和哲学体系建构的风潮。然而，很多女作家选择了更接近“小我”和“生活艺术”的领域。她们的作品往往聚焦于日常的仪式、物品的意义以及感官体验的细微差别。这种对“微小事物”的执着，实际上是对高高在上的哲学话语的温和但坚决的抵抗。她们通过对日常琐事的精致化描写，重新赋予了女性传统上被视为“不重要”的生活领域以深刻的本体论价值。第三部分：沉默的遗产——后世的影响与文学的生态本书的最后一部分探讨了这些作家的作品是如何在随后的几十年中被重新发现和重新评价的。在“女性主义文学”的浪潮兴起之前，她们的作品几乎处于休眠状态，被学术界边缘化。一、被误读的“私人性” 很长一段时间内，评论界将这些女性作家的作品简单归类为“私人写作”或“情感日记”，从而剥夺了其思想的公共性和批判性。本书通过细致的文本分析，揭示了这些“私人性”叙事内部蕴含的深刻的社会批判和对父权制的结构性质疑。例如，对一封未寄出信件的反复书写，远比一篇政治宣言更能暴露制度对个体心灵的腐蚀。二、风格的代际传承这些被沉默的先驱者，实际上为后来的女性作家，如某些后结构主义和“新小说”流派中的女性声音，奠定了重要的美学基础。她们对语言和形式的彻底实验，证明了真正的创新往往诞生于那些被主流所拒绝的角落。本书最后总结了这些被时间尘封的“战争”——关于风格、关于主体性、关于生存权利的战争——最终如何为当代法国文学的多元化面貌铺设了道路。通过对这些被忽视的文本的重新激活，本书旨在为我们理解战后法国文化提供一个更完整、更具层次感的视角，揭示那些在历史夹缝中，以非凡的勇气和精湛的技艺，记录下时代真实面貌的声音。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是充满波折的。有时候，我会被那些早期患者的坚韧和医学先驱的执着所感动得热泪盈眶，感觉充满希望；但下一秒，当我读到那些被边缘化的群体，或者那些因信息不对称而遭受不公待遇的个体故事时，那种深入骨髓的愤懑和无力感又会瞬间将我淹没。作者在处理这些敏感材料时，展现出极高的平衡感。她既不回避人性的光芒，也不会美化残酷的现实。比如，她对某些早期倡导运动的女性英雄的描绘，是充满了敬意的，那些女性不仅仅是在为自己的健康呐喊，更是在为所有女性争取发声的权利；但同时，作者也毫不留情地指出了这些运动内部存在的阶级和种族差异，指出早期“女权主义”在推广健康信息时，是如何无意中忽略了少数族裔和低收入群体的独特困境。这种多维度的审视，让这本书的厚度远超一般纪实文学，它更像是一部社会学报告，让人在阅读中不断地进行自我反思和价值校准。读完，我感觉自己对这个社会议题的理解，变得更加立体和复杂了。

评分☆☆☆☆☆

我是一个比较注重实用性的读者，读非虚构作品往往期待能从中找到一些可以立即应用到生活中的指导或者深刻的见解。这本书在这方面，可能需要读者调整一下期待值。它不像一本健康指南，不会告诉你“今天该吃什么，如何自检”。相反，它提供的是一种宏观的视角和批判性的思维工具。最让我受益匪浅的，是它对“患者能动性”的讨论。作者通过对比不同时代，不同社会背景下的患者群体，展示了“知情同意”是如何从一个法律术语，逐渐演变成一个充满陷阱和误导的实践过程。阅读过程中，我忍不住会把自己代入进去，思考如果是我面临这样的诊断，我是否有能力去质疑医生给出的所有建议？我是否有渠道去获取那些被主流话语体系忽略的第二、第三种声音？这本书并没有直接给出答案，但它通过详尽的案例展示，将这种选择的难度和背后的权力结构展现得淋漓尽致。它教会我，在面对任何重大的健康决策时，保持清醒的怀疑和持续的学习，是保护自己的第一道防线，这比任何具体的治疗建议都要宝贵得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，刚拿到手的时候，我其实挺犹豫的。封面设计得有点沉重，那种深沉的色调，总让人联想到那些沉甸甸的、难以启齿的话题。我本身对健康议题就比较敏感，尤其是涉及到像癌症这样的大病，总觉得看多了会给自己添堵。但是，朋友极力推荐，说它不仅仅是一本关于疾病的书，更像是一部历史的侧写，所以我还是硬着头皮翻开了第一页。一开始，我以为会是那种枯燥的医学术语和冰冷的数据堆砌，毕竟“战争”这个词听起来就非常严肃。可让我意外的是，作者的叙事方式异常的生动，仿佛带着你走进了那个特定年代的社会肌理之中。她没有直接跳到治疗方案上，而是从早期人们对乳房的认知、社会文化如何塑造了女性的身体观开始讲起，那种细腻的观察力，让人不得不佩服。比如，她描述了二十世纪中期，社会对“完美”女性形象的推崇如何无形中加剧了病患的心理负担，那种社会压力下的隐忍与挣扎，写得丝丝入扣。读起来，与其说是在看一本严肃的非虚构作品，不如说是在品味一部精心打磨的时代剧，里面充满了人性的光辉与幽暗的冲突，真的非常引人入胜，让我对后续的内容充满了好奇。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末才勉强读完这本厚重的著作，放下书的时候，感觉心头压着一块石头，但同时又有一种难以言喻的释然。这本书最让我震撼的，是它对“科学与商业”之间复杂关系的揭露。它并不是简单地赞美医学的进步，而是毫不留情地剖析了在每一次重大医学突破背后，资本是如何推波助澜，甚至设置障碍的。我记得其中有一章详细对比了两种不同的治疗路径，那种从临床试验的设计，到药物审批流程的微妙差异，简直是一场教科书级别的市场博弈。作者的笔触犀利而精准，她没有使用太多的煽情词汇，而是通过大量的案例和历史文献佐证，让你不得不去思考：我们今天所依赖的“标准疗法”，究竟是基于最广泛的临床有效性，还是在特定历史窗口期，由权力结构和经济利益共同决定的产物？这种对系统运作机制的深层挖掘，让我对医疗行业的认知有了一个颠覆性的刷新。它迫使我跳脱出“病人与医生”的二元对立框架，去审视一个更加庞大且复杂的生态系统，那种深思熟虑后的无力感，是阅读其他同类书籍时从未有过的体验。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的结构处理得相当巧妙。它采用了非线性叙事，在不同年代的临床进展、政策制定、以及个体患者的日记和信件之间来回穿梭，这种剪辑方式极大地增强了叙事的张力和节奏感。起初，这种跳跃感让人有点跟不上，需要集中精力去梳理时间线和人物关系。但一旦适应了作者的节奏，你会发现这种编排方式的精妙之处：它打破了时间对事件的线性束缚，使得不同时代看似孤立的事件，实际上在主题上形成了惊人的共振。比如，某个三十年前的临床试验数据，如何与今天的新药推广策略产生呼应，那种历史的回声在不同章节中被反复强调，制造出一种宿命般的悲剧感和紧迫感。作者的文字功底毋庸置疑，她能将晦涩的科学辩论转化为激动人心的思想交锋，让外行人也能体会到科学研究背后那种近乎信仰的执着与挣扎。总的来说，这是一部阅读体验非常“重”，但回味无穷的佳作，它挑战了你对“健康史”的固有认知。

评分☆☆☆☆☆