Many students find the array of structural types displayed by d-block metal complexes somewhat bewildering when they encounter them for the first time. In this Primer, Mark Winter uses clear text and consistently presented molecular structures to help overcome this problem and to provide a concise text for first courses in transition metal chemistry. His student-friendly approach will make the subject more accessible for many, and the clear progression of chemistry employed lays the foundations for more advanced courses at a later date.
评分
评分
评分
评分
我花了整整一个下午的时间,试图理解其中关于配位化合物稳定性的章节,结果不得不承认,这本书的叙事逻辑更像是一份严密的法律条文,而不是一个讲述科学发现的故事。每一个论点都建立在前面无数个未经解释的假设之上,形成了一个密不透风的逻辑网。最让我感到挫败的是,当你试图查找某个特定反应的实例,比如水合离子的颜色变化是如何与其配体场分裂能直接关联时,你必须沿着作者精心铺设的路径,从量子力学的基础开始,一步步推导到最终的实验观测结果。这种全景式的、自底向上构建知识体系的方法,虽然在理论上无懈可击,但在实际查阅时效率极低。我更偏爱那种“先展示现象,再解释原理”的写作风格,这样至少能保证在学习过程中能时不时地体验到“啊哈!”的顿悟时刻。而这本书提供的,更多是“哦,原来如此,但我还是不确定我能不能自己重现这个证明”的复杂感。它更像是一本给同行审阅的、针对特定领域前沿理论的权威性文本,而不是面向更广泛化学学习者的教材。
评分这本书的封面设计简直是教科书级别的严谨与沉闷。它没有试图用任何花哨的色彩或者前卫的排版来吸引眼球,而是选择了深邃的藏青色作为主色调,配上那种经典的、像是年代久远的研究报告上才会出现的衬线字体。拿到手里的时候,那种略带粗糙的纸张触感,让人立刻意识到这绝不是一本轻松愉快的读物。我原本抱着一丝希望,也许内容会像它的外表一样,是一部关于过渡金属化学的权威性综述,毕竟书名直接点明了主题。然而,翻开前几页,我就被那种铺天盖地的公式和结构式淹没了。作者似乎完全不打算提供任何“入门”的引导,直接就将读者抛入了复杂的电子排布和晶体场理论的海洋。我试图在第一章里寻找一些历史背景或者宏观的工业应用介绍,但期望落空了,取而代之的是对d轨道能量简并性极其深入的数学推导。这本书的严谨性毋庸置疑,但这种近乎苛刻的学术性,让一个只想温习基础的业余爱好者感到压力山大,感觉我需要重新去上大学的无机化学课才能真正理解其中三成的深度。我甚至怀疑,即便是专业的研究生,也需要把它当作一本参考手册而不是流畅的阅读材料来对待。它的价值在于其深度,而非易读性。
评分对于那些期待能从中找到大量高清、彩色的分子结构图和光谱分析图的读者来说,这本书绝对会是一个视觉上的“沙漠”。插图的数量非常有限,而且即便是那些有的图,也大多是单色的、线条勾勒出的几何结构,缺少了现代化学出版物中常见的那些三维渲染带来的直观感受。这使得那些抽象的几何异构体和复杂的分子轨道示意图,需要读者付出极大的想象力去构建在大脑中。我甚至觉得,作者可能在编辑阶段就对插图进行了严格的“极简主义”处理,似乎认为任何不必要的视觉辅助都是对理论纯粹性的玷污。坦白说,化学,尤其是结构化学,是高度依赖视觉的学科。缺乏生动的、能够立刻抓住要点的图示,使得理解某些构象异构或者磁性行为的细微差别变得异常困难。这迫使我不得不频繁地中断阅读,去搜索引擎上寻找外部的、更现代的配图来辅助理解书中的文字描述,这无疑破坏了阅读的连贯性和沉浸感。
评分这本书的讨论深度,在某些侧面展现出一种近乎偏执的聚焦,这既是它的优点,也是其最大的局限性。它似乎将所有的笔墨都倾注在了那些最核心、最理论化的部分——比如过渡金属的低价态化学、电子转移机制的哈默特假设等——而对于实际应用中的一些“脏活累活”,比如催化剂的制备细节、工业分离过程中的实际挑战,或者与生物化学的交叉应用,则几乎只字不提。我本以为“d-Block Chemistry”这个书名会涵盖从基础理论到实际应用的完整光谱,尤其是在当今这个强调交叉学科整合的时代。然而,这本书更像是一份时间胶囊,被精确地定格在了某个特定的理论高峰期。对于那些希望将所学知识快速应用于材料科学或者药物研发领域的读者来说,这本书提供的理论基石可能过于高冷和抽象,缺乏那种可以立即“拿来即用”的配方或方法论指导。它更多地是回答“为什么会这样”,而不是“我们该如何利用它”。
评分阅读体验上,这本书的排版风格非常陈旧,字体行距和字号的搭配,似乎完全是按照上世纪八十年代的学术标准来设定的,对长时间阅读不够友好。纸张的质量虽然结实,但反光率较高,在室内光线下阅读时,眼睛很容易疲劳。更关键的是,它缺乏现代学术著作中常见的那些辅助学习的工具——比如章节末的总结性思考题,或者用来拓展阅读的推荐文献列表。每当你读完一个大段落,你只能依靠自己的理解能力去回顾和巩固,没有明确的“停下来想一想”的提示。这使得它更像是一份手稿的直接出版,而不是一本精心策划、旨在优化学习效率的出版物。对于自学者而言,这种缺乏结构性引导的阅读过程是极其消耗精力的,它要求读者具备极高的自我驱动力和知识建构能力,否则很容易在知识的海洋中迷失方向,最终感到沮丧并放弃深入探索。
评分一般般,可能是找到更好的书了,这个就普通了。
评分一般般,可能是找到更好的书了,这个就普通了。
评分再次啃完一本只能说mark winter还会不会继续推荐他写的书?
评分一般般,可能是找到更好的书了,这个就普通了。
评分一般般,可能是找到更好的书了,这个就普通了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有