Evidence-Based Medical Consultation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Elsevier Science Health Science div

作者:Myers, Jennifer S./ Steinberg, Daniel/ Jaipaul, Chitra

出品人:

页数:544

译者:

出版时间:2007-9

价格:448.00元

装帧:Pap

isbn号码:9781416022138

丛书系列:

图书标签:

• 循证医学
• 临床决策支持
• 医学咨询
• 诊断学
• 治疗学
• 医学教育
• 医学指南
• 临床实践
• 医学信息学
• 医学专业

临床决策的基石：现代医学咨询的实践指南 （一本关于如何提升临床咨询技巧、优化医患沟通、并整合最新循证医学证据的实用手册） --- 导言：在复杂性中导航 在当今快速发展的医疗环境中，临床医生面临的挑战远超诊断和治疗本身。他们必须有效地与患者沟通复杂的医学信息、管理期望、处理不确定性，并确保每一个决策都建立在最可靠的科学证据之上。本书并非一本侧重于特定疾病治疗方案的教科书，而是一部专注于临床咨询过程本身的实用指南。它旨在填补传统医学教育中理论与实践之间的鸿沟，为住院医师、专科医生以及资深顾问提供一套系统化、可操作的框架，用以提升每一次与患者的互动质量，使咨询过程成为真正的临床决策和共同治理的平台。 第一部分：咨询的艺术与科学——从技术到人性 本部分深入探讨了有效临床咨询的核心组成部分，强调咨询不仅仅是信息传递，更是一种建立信任和促进理解的双向交流。 第一章：高效信息传递的结构化模型 本章详细介绍了一种基于“分解、核实、巩固”原则的沟通模型。我们不再依赖于传统的“告知-期望”模式，而是引入了“三阶段结构”： 1. 背景构建与意图设定： 如何在咨询开始的最初五分钟内，清晰地阐述本次会谈的目标、时长和期望患者的参与程度，从而有效管理时间与预期。 2. 证据的桥接与解释： 探讨如何将复杂的统计学数据（如绝对风险降低、自然发生率）转化为患者能够理解的、具有个人意义的风险和收益叙述。特别关注“数字恐惧症”的克服，以及如何利用类比和可视化工具辅助理解。 3. 决策整合与后续规划： 侧重于如何从告知（Telling）转向共同决策（Shared Decision-Making, SDM）。本章提供了评估患者偏好的工具（如偏好列表、决策辅助工具的使用规范），并确保患者对下一步行动（无论是治疗、观察还是进一步检查）有明确的承诺和清晰的后续跟进路径。 第二章：处理不确定性与患者的焦虑 医学决策很少是绝对的黑白分明。本章的核心在于教会医生如何坦诚、专业地处理诊断或预后方面的不确定性。 语言的精确性与谦逊： 如何在不削弱专业形象的前提下，使用“最有可能”、“证据倾向于”等表达，以反映科学的局限性。 处理“信息过载”的患者： 识别那些试图通过互联网搜索获取过多信息，但理解出现偏差的患者。提供策略以重新聚焦讨论，引导他们回到临床焦点。 预后讨论的伦理边界： 探讨在告知不良预后时，如何平衡真实性（Truth-Telling）与希望（Hope-Giving）之间的微妙关系。引入“希望的重新定义”概念，即将希望从“治愈”转向“舒适、自主或有意义的共存”。 第二部分：整合临床知识与患者价值 本部分超越了沟通技巧层面，聚焦于如何将现代医学知识体系与个体患者的独特情境、价值观和社会背景进行有效对接。 第三章：临床思维的“快”与“慢” 借鉴认知心理学原理，本章区分了直觉性思维（系统1）和分析性思维（系统2）在咨询中的应用。 系统1（直觉）的应用： 如何通过快速识别“模式识别”来形成初步假设，并利用经验快速判断出哪些情况需要立即采取行动。 系统2（分析）的激活： 识别并避免常见的认知偏见（如确认偏误、锚定效应），特别是在面对罕见病或非典型表现时，强制启动更深层次的分析过程。 临床路径的定制化： 强调标准化临床路径（Protocols）是起点而非终点。本章提供了一个框架，用于评估患者的共病情况、社会支持系统以及个人风险承受能力，以决定何时需要偏离标准指南。 第四章：跨学科协作与转诊的艺术 现代医学咨询很少是孤立的。本章关注如何构建一个高效、以患者为中心的转诊网络。 高质量转诊信函的撰写： 不仅仅是病史的罗列，而是要清晰地说明转诊的目的、关键疑问以及对接收专家的期望。 “交接仪式”： 讨论在复杂的、多学科管理的患者中，如何进行正式的交接会议，确保信息不会在不同专家之间丢失或冲突。 与替代或补充疗法的对话： 面对寻求针灸、高剂量维生素等疗法的患者，提供一套非评判性、基于风险和效益评估的讨论方法，旨在整合有益的补充疗法，同时规避有害的干预。 第三部分：技术赋能与流程优化 本部分面向诊所和医院管理层面，探讨如何利用技术手段优化咨询流程，提高效率和质量。 第五章：电子健康记录（EHR）的咨询应用 EHR本应是辅助工具，但常成为医患之间的新障碍。本章聚焦于如何让技术服务于人： “屏幕对角线”原则： 教授如何在不将患者排除在讨论之外的情况下，高效地使用EHR调出影像或化验结果进行解释。 患者门户的有效利用： 讨论如何培训患者安全、有效地使用患者门户获取信息，并管理其在非工作时间发出的咨询请求（Triage）。 咨询记录的质量提升： 强调咨询记录应反映“决策过程”而非仅仅是“诊断和治疗方案”，记录应体现已讨论的风险、患者的偏好和达成的共识。 第六章：质量衡量与持续改进 有效的咨询是可衡量的。本章提供了一系列可操作的指标来评估咨询的成功与否： 主观满意度与客观依从性的平衡： 探讨单纯的患者满意度评分的局限性，并引入依从性（Adherence）和决策质量（Decision Quality）作为更重要的衡量标准。 同行评审与反馈机制： 建立一个安全的内部环境，用于分析关键咨询录音（在患者许可下）或咨询笔记，识别沟通盲点。 模拟训练与情景演练： 详细介绍如何设计高保真模拟场景（如愤怒的家属、拒绝治疗的患者），以系统化地训练医生在压力下的咨询能力。 结语：咨询作为医疗实践的核心价值 本书最终的目的，是使临床医生认识到，一次成功的咨询不仅能带来更好的患者依从性和治疗结果，它本身就是高品质医疗服务最直接的体现。通过精进沟通、整合证据并尊重患者自主性，医生能够将每一次咨询转变为一个赋权、清晰且富有同理心的临床旅程。本书提供的工具和视角，是每一位致力于卓越临床实践的专业人士不可或缺的资源。 --- 目标读者群： 内科、外科、急诊科的住院医师和专科培训生。 希望提升沟通和决策能力的资深专科医生。 医疗管理人员和临床教育工作者。 有志于改善医患关系的医疗专业人员。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Evidence-Based Medical Consultation》给我带来的最大冲击，在于它挑战了我对“经验”和“直觉”在医学咨询中作用的理解。一直以来，我深受“老医生经验丰富”的观念影响，认为多年的临床积累能够提供最可靠的指导。然而，这本书却以大量的研究证据为支撑，说明了单纯的经验可能存在偏差，而循证的方法才能保证决策的科学性和可靠性。书中对“确认偏误”和“可得性启发”等认知偏差进行了深刻的剖析，揭示了这些偏误如何影响医生的判断，并导致咨询过程中的失误。作者们提出的“证据导向”的咨询模式，强调了系统性地检索、评估和应用证据的重要性。我特别欣赏书中关于如何平衡“群体证据”和“个体患者”的需求的讨论。医学证据往往基于人群的研究，而每个患者的身体状况、生活方式和价值观都是独特的。如何将群体证据与个体情况相结合，进行个性化的咨询，是书中重点探讨的内容，也为我提供了宝贵的思路。这本书不仅提升了我对循证医学的理解，更重要的是，它促使我反思自己的临床实践，并积极寻求更科学、更严谨的咨询方法。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为，《Evidence-Based Medical Consultation》会是一本枯燥乏味的学术专著，充满了各种统计数据和研究方法。然而，当我翻开第一页，就被书中流畅的叙事和引人入胜的案例所吸引。作者们用一种非常人性化的方式，讲述了证据在医学咨询中的重要性。他们并没有回避医学本身的复杂性，而是通过精辟的分析，揭示了如何将复杂的科学信息转化为简单易懂的沟通内容。我尤其对书中关于“不确定性沟通”的部分印象深刻。在医学领域，很多时候我们无法给出百分之百确定的答案，如何坦诚地与患者讨论这些不确定性，并且在此基础上建立信任，是医生面临的巨大挑战。《Evidence-Based Medical Consultation》提供了一系列富有洞察力的策略和技巧。它让我意识到，承认和处理不确定性，本身就是一种负责任的表现。书中通过大量的真实案例，生动地展示了医生如何在尊重患者自主性的前提下，引导他们理解和接纳医学上的局限性。这本书记载的不仅仅是知识，更是智慧，它让我学会了如何在充满变数的医疗环境中，与患者建立起更坚实、更真诚的伙伴关系。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《Evidence-Based Medical Consultation》这本书的时候，我最期待的就是它能否为我提供一些能够立即应用于临床实践的具体方法。这本书并没有让我失望。它提供了一个非常清晰的框架，来指导医生如何在每一次咨询中系统地整合循证医学的原则。书中对“患者为中心”的理念进行了非常深入的探讨，并将其与证据的使用紧密结合。作者们强调，证据的价值最终体现在能否帮助患者实现他们自己的健康目标。我非常喜欢书中关于如何评估和解读不同类型证据的章节，比如随机对照试验、队列研究以及专家意见的局限性。这些内容帮助我更清晰地认识到，并非所有的“证据”都具有同等的价值，我们需要具备批判性思维来选择最适合患者的依据。此外，书中还提供了一些实用的工具和模型，例如用于评估患者偏好的问卷，以及用于总结和呈现治疗方案的模板。这些工具不仅提高了咨询的效率，也使得沟通更加标准化和客观化。这本书是一本真正的“实操手册”，它填补了我临床工作中一直存在的空白，让我能够更有信心地应对复杂的医学咨询场景。

评分☆☆☆☆☆

读完《Evidence-Based Medical Consultation》，我感觉自己仿佛打开了一扇新的大门。这本书将我从一种相对模糊的、依赖个人经验的咨询模式，带入到一个清晰、有条理、以证据为基础的框架之中。书中对于“说服”和“说服力”的探讨，让我耳目一新。它并非教导医生如何用花言巧语去“说服”患者接受某种治疗，而是强调如何通过清晰、准确地呈现证据，让患者理解并认同某种治疗方案是最优选择。书中详尽地解释了如何处理患者的质疑和不同意见，如何利用证据来回应他们的担忧，并最终建立起共同的决策基础。我尤其被书中关于“共享决策”理念的深入阐述所打动。作者们认为，医学咨询的最终目标是实现医患双方的“共享决策”，而循证医学正是实现这一目标的关键工具。书中提供了大量的实用技巧，帮助医生引导患者参与到决策过程中，理解不同的选择，并最终做出符合自身利益的决定。这本书的语言风格简洁明了，排版也十分人性化，阅读起来毫无压力，却能在字里行间传递出深刻的医学智慧和实践指导。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我彻底改变了我对医学咨询看法的书。我一直认为，医学咨询更多的是一种艺术，一种依靠经验和直觉的交流过程。但《Evidence-Based Medical Consultation》打破了我的固有认知，它以一种系统、科学的方式，将“证据”引入了咨询的各个环节。书中详尽地阐述了如何运用循证医学的原则来指导医患沟通，如何从海量的医学文献中筛选出最可靠、最相关的证据，并将其有效地转化为患者能够理解的语言。我特别欣赏作者对于“知情同意”的深入剖析，他们不只是停留在法律和伦理层面，而是将其上升到科学决策的高度。书中提供了大量的案例研究，从疑难杂症的诊断到复杂手术的选择，都清晰地展示了证据如何帮助医生和患者共同做出最佳的决策。我甚至开始在日常的门诊工作中尝试书中介绍的一些沟通技巧，比如如何更有效地询问患者的价值观和偏好，如何以更具条理性的方式解释治疗方案的风险与收益。这本书让我意识到，即使是最具人情味的医学咨询，也离不开严谨的科学支撑。它不仅仅是一本学术著作，更是一本实用的操作指南，帮助每一位医生提升咨询的质量和效率，最终更好地服务于患者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆