Bioethics and Armed Conflict

Bioethics and Armed Conflict pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Mit Pr
作者:Gross, Michael L.
出品人:
页数:400
译者:
出版时间:2006-6
价格:$ 33.90
装帧:Pap
isbn号码:9780262572262
丛书系列:
图书标签:
  • Bioethics
  • Armed Conflict
  • Military Ethics
  • War
  • Healthcare
  • Human Rights
  • International Law
  • Medical Ethics
  • Conflict Medicine
  • Just War Theory
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Is medical ethics in times of armed conflict identical to medical ethics in times of peace, as the World Medical Association declares? In Bioethics and Armed Conflict, the first comprehensive study of medical ethics in conventional, unconventional, and low-intensity war, Michael Gross examines the dilemmas that arise when bioethical principles clash with military necessity--when physicians try to save lives during an endeavor dedicated to taking them--and describes both the conflicts and congruencies of military and medical ethics.Gross describes how the principles of contemporary just war, unlike those of medical ethics, often go beyond the welfare of the individual to consider the collective interests of combatants and noncombatants and the general interests of the state. Military necessity plays havoc with such patients' rights as the right to life, the right to medical care, informed consent, confidentiality, and the right to die. The principles of triage in battle conditions dictate not need-based treatment but the distribution of resources that will return the greatest number of soldiers to active duty. And unconventional warfare, including current "wars" on terrorism, challenges the traditional concept of medical neutrality as physicians who have sworn to "do no harm" are called upon to lend their expertise to "interrogational" torture or to the development of biological or chemical weapons. Difficult dilemmas inevitably arise during armed conflict, and medicine, Gross concludes, is not above the fray. Medical ethics in time of war cannot be identical to medical ethics in peacetime.

冲突中的伦理抉择:一部探讨现代战争道德困境的深度研究 书名:《冲突中的伦理抉择:一部探讨现代战争道德困境的深度研究》 作者:[此处填写作者姓名,例如:亚历山大·科尔文] 出版社:[此处填写出版社名称,例如:牛津大学出版社] 出版年份:[此处填写出版年份,例如:2024年] --- 内容简介 《冲突中的伦理抉择:一部探讨现代战争道德困境的深度研究》是一部对当代武装冲突背景下涌现出的复杂伦理问题进行系统而深入剖析的专著。本书旨在超越传统的国际人道法(IHL)框架,深入挖掘在技术飞速发展、战争形态日益多元化的今天,决策者、战斗人员乃至平民所面临的独特道德困境。作者并未局限于法律条文的阐述,而是着眼于规范伦理学、后果主义、义务论以及美德伦理学在实战环境中的实际应用与局限性,力求构建一个多维度的道德分析模型。 第一部分:战争的理论基础与伦理重构 本书伊始,作者首先对“正义战争理论”(Just War Theory)进行了批判性回顾,尤其侧重于对其核心要素——“战争的正义性”(Jus ad Bellum)和“战争中的正义性”(Jus in Bello)的当代适用性提出质疑。 非国家行为体的崛起与主权原则的消解: 传统的战争法主要围绕国家间的冲突构建,然而,面对日益活跃且具有复杂组织结构的非国家武装团体(NSAGs),“战争的正义性”的启动条件如何界定?本书详细分析了干预主义、预防性打击以及人道主义干涉的伦理边界,探讨了在缺乏明确主权授权下采取军事行动的道德合理性。特别关注了“保护的责任”(Responsibility to Protect, R2P)原则在实际操作中如何被政治利益扭曲,以及这种扭曲对军事干预的伦理基础构成了何种挑战。 战争目的的异化: 随着反恐战争和混合战争的常态化,战争的目的从传统的领土征服或自卫,转向了更模糊的“稳定化”、“民主推广”或“持续威慑”。作者通过案例分析,审视了这些非传统目的如何模糊了“战斗人员”与“恐怖分子”的界限,从而削弱了区分战斗与非战斗人员的传统道德基础。 第二部分:技术革新与作战伦理的挑战 本书的第二部分聚焦于现代军事技术对传统战争伦理带来的颠覆性影响,这是全书最具前瞻性的部分。 远程化与情感疏离: 随着无人机技术(UAVs)和遥控作战系统的普及,战斗行为与后果之间的物理距离急剧增加。作者深入探讨了这种“远程杀戮”如何影响操作者的道德责任感(Moral Agency)。遥控操作是否会降低对附带伤害的敏感性?远程决策者在缺乏即时战场反馈的情况下,如何准确判断“比例性”和“必要性”?本书引用了心理学研究,分析了操作者可能出现的道德麻木现象,并探讨了设计符合伦理标准的遥控系统的可能性。 自主武器系统(AWS)的道德困境: 自动化武器的出现将“杀戮决策权”从人类手中转移至算法。作者系统地辩论了赋予机器杀戮决策权的伦理合理性。核心争议在于:机器是否能理解并应用“区分原则”和“比例性原则”所蕴含的复杂情境判断?如果算法失误导致平民伤亡,责任应归于程序员、指挥官还是系统本身?本书强烈主张,在当前技术水平下,对生死的最终裁决权必须保留在具备人类道德推理能力的主体手中。 信息战与认知领域攻击: 现代冲突已扩展到信息和认知领域。本书分析了利用社交媒体、深度伪造(Deepfakes)和心理战术散布虚假信息以影响敌国民众士气或决策的伦理立场。这种对心智的攻击是否等同于对身体的攻击?它如何影响冲突结束后的社会和解?作者认为,对信息环境的恶意操纵,构成了对人类尊严的隐形侵犯。 第三部分:受害者视角与战争的长期后果 本书的第三部分将目光投向了冲突的受害者群体,并探讨了军事行动对战后社会结构和个体心理造成的深远影响。 平民的非对称性卷入: 在城市化和非常规战争中,平民不再是单纯的旁观者,而是常常被武装团体用作人盾,或被卷入复杂的忠诚选择。作者详细考察了在“混合威胁”环境下,军事行动如何不可避免地导致附带伤亡,并分析了指挥官在面对无法完全避免的平民风险时,所必须做出的“艰难抉择”(Hard Choices)。本书强调了透明度和事后问责的重要性,以重建受害者对武力使用合法性的信任。 战后问责与创伤的代际传递: 冲突的结束并不意味着伦理责任的终结。本书深入研究了战后司法、真相与和解委员会的伦理基础。重点讨论了针对“战争罪”的起诉如何平衡正义实现与和平重建之间的张力。此外,作者还探讨了军事行动留下的环境污染(如未爆弹药、化学残留)对后代社区的持续伤害,并主张将环境正义纳入战争伦理的考量范围。 战斗人员的道德创伤(Moral Injury): 与传统的“创伤后应激障碍”(PTSD)不同,道德创伤源于个体违背其核心道德信仰的行为或不作为。本书考察了士兵在执行高度模糊或有悖良知的任务后所经历的深刻的道德痛苦,并探讨了军事机构和后勤体系在减轻这种内在伦理负担方面的责任。 结论:迈向负责任的军事行为 《冲突中的伦理抉择》总结道,虽然战争的不可避免性在某些情况下看似存在,但其伦理门槛正在变得更高。本书倡导一种“前瞻性伦理”(Prospective Ethics)的培养,要求军事规划者和政策制定者在技术和战略决策的早期阶段,就嵌入严格的伦理审查机制。最终,本书呼吁学界、军界和政策界共同努力,以期在不可避免的冲突中,最大限度地维护人类的尊严和道德完整性。本书为希望深入理解现代战争复杂性、并致力于制定更具道德责任感的安全政策的专业人士和学者提供了不可或缺的理论工具和实践指南。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《生物伦理学与武装冲突》这个书名,一下子就抓住了我作为一个对人类未来发展和潜在风险高度关注的读者的眼球。它暗示着一个极为复杂且充满挑战的议题——当生命科学的进步与人类社会中最黑暗的冲突形式交织在一起时,我们将面临怎样的伦理困境?我迫切地想知道,书中是否会深入探讨,当生物技术,例如基因编辑、合成生物学等,被应用于军事领域时,所可能带来的颠覆性影响和毁灭性后果。我猜想,作者可能会从历史的角度,回顾那些曾被尝试或构想过的生物武器,并从中提炼出关于禁止与监管的深刻教训。同时,我也期望这本书能够关注当代武装冲突中,生物伦理学所面临的现实挑战,例如,在战区医疗援助中,如何平衡人道主义原则与潜在的伦理风险;又或者,如何应对因冲突而引发的生物灾难。我期待作者能够提供一种批判性的视角,揭示生物伦理学在武装冲突中的复杂性,并提出具有建设性的应对策略,从而为构建一个更安全、更符合伦理的未来提供思路。

评分

《生物伦理学与武装冲突》的书名,瞬间就激起了我内心深处的哲学和伦理思考。我毫不犹豫地认为,这本书绝非等闲之辈,它触及了人类文明最根本的议题。我猜测,作者可能是在尝试描绘一幅波澜壮阔的画卷,将生物技术发展的惊人潜力与人类社会最野蛮的冲突形态相结合,从而揭示出我们未来可能面临的严峻挑战。我迫切地想知道,书中是否会深入探讨,当生命本身成为一种可以被操纵、被武器化的资源时,我们应该如何坚守人性的底线?我设想,作者会从历史的角度出发,审视那些曾经发生的,或者潜在的,由生物技术引发的伦理困境,并将之与当代的武装冲突联系起来。或许,书中会详细分析,那些在战场上,关于生命权、健康权、以及免受痛苦的权利,在生物技术的干预下,会呈现出怎样的新形态和新困境。我期待书中能够提供一些具有建设性的解决方案,例如,如何在国际层面建立更有效的监管机制,以防止生物技术的滥用,又或者,如何在冲突发生后,确保受影响人群的生命权和健康权得到最大程度的保障。我希望这本书能够成为一本引人深思的著作,促使我们对人类的未来,以及我们所创造的技术,进行深刻的反思。

评分

拿起《生物伦理学与武装冲突》这本书,我首先被其标题所带来的那种深邃而又紧迫的意味所吸引。这不仅仅是一个简单的学科交叉,更像是对人类文明发展过程中所面临的重大生存挑战的直面。我开始思考,这本书是否会深入挖掘那些在战火纷飞之地,生命尊严和个人权利所遭受的严峻考验?在医疗资源极度匮乏、医疗伦理规范可能被忽视的情况下,生物伦理学的原则将如何发挥作用,或者又将面临怎样的妥协?我期待书中能够提供一些令人警醒的案例,揭示在武装冲突的阴影下,生物技术可能被滥用的危险,例如,如何防止生物武器的研发和使用,以及一旦发生,如何进行有效的应对和问责。同时,我也希望这本书能够探讨,在复杂的国际局势下,如何通过生物伦理学的框架,促进冲突地区的和平与稳定。例如,是否能够通过推广医疗援助、人道主义救援等方式,建立信任,从而为和平谈判创造条件?我想象着,这本书可能会对那些参与制定国际政策、法律以及人道主义援助的专业人士,提供重要的参考价值。它可能是一面镜子,映照出人类在追求进步的同时,所必须警惕的伦理风险。

评分

当我看到《生物伦理学与武装冲突》这本书名时,脑海中立刻涌现出的是一种既忧虑又充满求知欲的情绪。这两个概念的组合,无疑触及了人类文明发展中最尖锐的矛盾和最深层的哲学困境。我猜想,这本书可能会从历史的纵深和现实的广度,去剖析生物技术与战争之间错综复杂的关系。它是否会回顾那些曾经发生过的,或者仅仅是理论上存在的,生物武器的研发和使用,并从中提炼出深刻的伦理教训?又或者,这本书是否会关注当代武装冲突中,生物伦理学所面临的挑战,例如,在人道主义危机中,如何确保基本医疗服务的提供,以及如何保护弱势群体的生命尊严?我特别希望能从书中看到,作者如何将抽象的伦理原则,与具体的战争场景相结合,从而展现出生物伦理学在实际应用中的复杂性和局限性。我期待本书能够提供一些关于如何构建更有效的国际伦理规范和法律框架的思考,以应对生物技术带来的潜在风险,并最终为实现持久和平贡献力量。这不仅仅是一本书,更像是一次对人类未来走向的审慎预警和深度探索。

评分

这本书的书名听起来就充满了引人入胜的张力——“生物伦理学与武装冲突”。我拿到这本书的时候,内心充满了好奇,但又隐隐带着一丝忐忑。这两个词语的组合,一个代表着对生命尊严的深刻反思,一个则象征着人类最野蛮的破坏性冲动,将它们并置,本身就构成了一种强烈的对比和碰撞。我立刻联想到那些关于人道主义困境、战争伦理以及科技发展可能带来的伦理挑战的讨论。我很好奇作者是如何在如此广阔而又尖锐的领域中找到切入点的,又是如何将生物伦理学的抽象概念与武装冲突的血腥现实联系起来的。是关于生物武器的道德禁忌,还是在战时环境下,生命权、健康权等基本人权所面临的特殊考验?又或者是,在信息爆炸和技术飞速发展的今天,如何界定和应对那些可能由生物技术引发的、对人类整体生存构成威胁的冲突?我期待着书中能够深入探讨那些我们或许从未认真思考过的问题,比如,在极端情况下,那些在和平时期被奉为圭臬的伦理原则是否还能适用?又或者,有没有可能,生物伦理学的原则本身,可以成为阻止冲突、维护和平的重要力量?这种跨学科的探索,无疑会触及人类文明最核心的议题,我对作者的洞察力和理论构建能力充满了期待。我甚至在想,这本书是否会挑战我们对“人”的定义,在战争的极端压力下,人性的边界在哪里?生物技术的发展,又会将人类推向何方?这些疑问在我翻开书页之前,就已经在我脑海中盘旋。

评分

我一直认为,真正的深刻洞察往往来自于不同领域看似毫不相干的交汇点,而《生物伦理学与武装冲突》这个书名,恰恰精准地捕捉到了这样一个充满张力和思考价值的领域。我迫不及待地想知道,作者是如何将生物伦理学这一关乎生命尊严和个体福祉的学科,与武装冲突这一人类社会最悲剧性的现象联系起来的。我设想,这本书或许是在探讨,在战争的极端环境下,生物伦理学的原则是否会受到考验,甚至被扭曲。例如,在战时医疗中,如何平衡紧急救治与长期伦理考量?又或者,当生物技术被用于增强士兵能力时,这是否会改变战争的本质,并引发新的伦理争议?我更期待的是,本书是否会聚焦于那些更具前瞻性的议题,比如,如何通过生物伦理学的视角,来预防和化解由生物技术发展可能引发的新型冲突?是否能够为国际社会提供一种新的伦理框架,以应对那些看不见的、潜藏在基因和细胞层面的威胁?我希望这本书不仅仅是提供一种批判性的分析,更能为人类社会在复杂多变的未来提供一种指引,一种关于如何在科技进步的同时,坚守生命价值的思考。

评分

我一直对那些能够 bridging disparate fields 的书籍情有独钟,而《生物伦理学与武装冲突》的书名,恰恰满足了我对这种跨界探索的期待。作为一个对伦理学以及国际关系都抱有浓厚兴趣的读者,我第一时间就被这本书吸引了。我设想,作者很可能是在深入分析了现代战争的特征——例如其不对称性、高科技化以及对平民的广泛影响——之后,才将生物伦理学的视角引入进来。这不像是一本纯粹的哲学探讨,更像是对现实世界中紧迫问题的回应。我会期待书中能够详细阐述,在武装冲突的背景下,生物伦理学所面临的独特挑战。例如,关于实验性医疗手段在战区的使用,是否需要不同于和平时期的伦理考量?当生命受到严重威胁时,个人自主权和公共安全之间的界限又该如何划定?此外,我更关注的是,这本书是否会探讨生物技术在冲突升级或应对中的潜在角色。我们是否在面对新型的、难以追踪和控制的生物威胁?或者,生物伦理学是否能够为国际社会提供新的框架,来预防和管理那些由生物技术引发的冲突?我希望作者能够提供丰富的案例研究,将抽象的伦理原则落地,让我能够更清晰地理解生物伦理学在战争这样一个极端情境下的应用和局限。这种将理论与实践相结合的分析,对我而言至关重要。

评分

当我看到《生物伦理学与武装冲突》这个书名时,脑海中立刻浮现出许多宏大的图景。我忍不住去猜测,作者可能是在对人类历史上那些由科学技术进步引发的伦理困境进行回顾,并将其与当代国际安全形势相结合。这本书是否会探讨,当生物技术,例如基因编辑、合成生物学等,被应用于军事目的时,所带来的毁灭性潜力?我对此感到既着迷又担忧。我想象着,书中可能不仅仅是在陈述问题,更是在试图提供解决之道。或许,作者会深入分析现有的国际法和伦理规范,是否足以应对这些新兴的挑战,以及在冲突环境中,如何有效地执行和监督这些规范。更进一步,我好奇这本书是否会触及那些更深层次的哲学问题,例如,在面对大规模的生命威胁时,我们对于“生命”本身的定义是否会发生改变?又或者,当冲突的边界模糊,甚至蔓延到“生物”层面时,我们应该如何重新构建人与自然、人与人之间的关系?我对作者能否在如此复杂且敏感的议题上,提出具有前瞻性和建设性的观点,充满了高度的期待。我希望这本书不仅仅是知识的堆砌,更能引发读者进行深刻的自我反思和对未来人类命运的思考。

评分

《生物伦理学与武装冲突》这个书名,一下子就击中了我的好奇心,让我对这本书的内容充满了无限的遐想。我一直对那些能够探讨“人性”与“科技”之间微妙关系的著作抱有浓厚的兴趣,而这本书恰恰将这两个极具分量的议题放在了对立统一的框架下。我猜测,作者很可能是在深入剖析,当生命科学的边界不断拓展,而人类社会又不可避免地面临冲突和对抗时,我们应该如何在伦理的层面进行权衡和抉择。书中是否会涉及到,在极端冲突环境下,关于生命权、健康权以及身体完整性等基本人权所面临的特殊挑战?我特别好奇,作者是如何将那些看似抽象的生物伦理学理论,与武装冲突的血腥现实进行对接的。是关于生物武器的道德禁忌?还是关于在战时医疗援助中,如何尊重个体自主权和文化差异?更进一步,我希望书中能够提供一些具有前瞻性的思考,例如,如何利用生物伦理学的智慧,来预防和化解那些可能因生物技术滥用而引发的冲突,并为构建一个更负责任、更公正的未来提供可能的路径。

评分

我拿到《生物伦理学与武装冲突》这本书,心中涌现出的并非仅仅是对知识的渴求,更是一种强烈的,对人类文明发展方向的忧虑与反思。这个书名本身就蕴含着一种深刻的警示:当代表生命尊严的生物伦理学,与代表破坏与仇恨的武装冲突相遇,我们会走向何方?我设想,作者可能是在宏大的历史与现实的交织中,描绘出这样一个图景:科技的飞速发展,尤其是生物技术领域的突破,为人类带来了前所未有的能力,但与此同时,也可能被用于制造更具毁灭性的冲突。书中是否会深入探讨,在战争的阴影下,那些被视为神圣不可侵犯的生命权、健康权,是否会因为生物技术的介入而面临新的伦理困境?我期待作者能够提供一些具体而深刻的案例分析,让我们能够清晰地看到,生物伦理学的原则在武装冲突的极端环境中,是如何被挑战、被践踏,又或者,如何被重新阐释和坚守的。我希望这本书不仅仅是理论的探讨,更能引发读者对人类社会未来走向的深刻思考,以及对我们所创造的技术,承担起应有的伦理责任的自觉。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有