具体描述
《西方媒体如何影响政治》讲述的是现代媒体与政治的关系，评估了现代社会的政治舆论导向和媒体活动，以及印象管理、公共关系与政策。
本书认为政治进程不仅从未停滞不前，而且变化多端，本书根据最新政治发展事态发展，并结合具体案例，探讨了政治进程的媒体化，包括：政治名人如何与媒体互动，发言人制度，政治助选顾问在美国大选中的活动，奥巴马的媒体策略，媒体化与政治发展的趋势等。
全书可读性强，举例了大量现代社会政治运作、媒体管理的实例，紧扣时政热点。
作者简介
埃瑞克•洛博士，澳大利亚昆士兰大学副教授。曾在南非多所大学任教，并担任《比勒陀利亚新闻》记者，还曾担任一家致力于推动非洲传播工作的非政府组织的主席一职。洛是以下期刊的编委成员：《传播、文化与评论》（Communication, Culture & Critique）、《社会变革传播》（Communicating for Social Change）、《非洲新闻学研究》（Ecquid Novi）、《艺术评论》（Critical Arts）、《传播人》（Communicatio）和《全球大众传播》（Journal of Global Mass Communication）。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，仿佛为我揭开了一层厚重的迷雾，让我得以窥见西方媒体在这场错综复杂的政治棋局中扮演的真正角色。在此之前，我一直认为媒体仅仅是信息的传递者，是公众了解世界的一扇窗户。然而，当我深入阅读后，我才意识到，这扇窗户的背后，隐藏着无数精心设计的视角，无数微妙的影响力。作者以一种极其冷静且深入的笔触，剖析了西方媒体在不同历史时期、不同政治事件中所采取的策略和所产生的效应。我惊叹于作者对大量一手资料的梳理和分析能力，那些曾经被我忽略的新闻报道、评论文章、甚至是一些鲜为人知的历史档案，在作者的笔下都焕发出了新的生命力，它们不再是孤立的碎片，而是构成了一幅宏大而清晰的图景。
评分这本书最让我着迷的地方，在于作者对细节的极致追求。我之所以这么说，是因为作者在探讨西方媒体如何影响政治的议题时，并没有停留在泛泛而谈的层面，而是深入到具体的传播策略、叙事方式，甚至是一些细微的词语选择。例如，在分析媒体如何描绘某一类社会群体时，作者引用了大量的报道样本，从用词的倾向性到画面的呈现方式，都做了详尽的对比分析。这让我意识到，媒体的影响力并非来自于某种神秘的力量，而是通过一系列精心设计的传播技巧实现的。这种抽丝剥茧式的分析，极大地增强了我对这本书内容的说服力和信任感。
评分这本书不仅仅是一本关于媒体与政治的书，更是一本关于信息时代下公民责任的书。作者在分析西方媒体如何影响政治的同时，也强调了公民在信息获取和传播过程中的重要作用。他鼓励读者保持独立思考，主动去了解不同来源的信息，并且对媒体的报道保持审慎的态度。我深受作者的启发，开始更加积极地去探索多元化的信息渠道，并且更加重视对信息进行核实和辨别。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我成为一个更成熟、更有批判精神的媒体消费者。
评分这本书的价值，在于它提供了一种全新的观察政治的方式。我过去一直习惯于从官方声明、政治人物的演讲中去理解政治，但这本书让我明白，媒体的声音同样具有塑造政治走向的强大力量。作者对西方媒体如何引导公众舆论、影响选举结果、甚至在某些情况下操纵国际关系进行了细致的分析。我印象特别深刻的是关于某次国际危机报道的章节，作者通过对比不同西方媒体的报道角度和重点，揭示了媒体在塑造公众对危机的认知和情感反应上所起到的关键作用。这种宏观的视角，让我看到了媒体背后更深层次的权力运作，也让我更加审慎地对待我所接收到的每一条信息。
评分这本书让我重新审视了“真相”这个概念。在纷繁复杂的媒体环境中，我们常常会困惑于哪个信息才是真实的。作者通过对西方媒体在不同政治事件报道中的偏见和选择性呈现的分析，揭示了“真相”并非是绝对的、唯一的，而是可以在一定程度上被媒体的叙事所塑造。我尤其对书中关于“框架理论”的应用印象深刻，作者展示了媒体如何通过构建特定的“框架”来引导公众对事件的理解和判断。这让我意识到，作为读者，我们不仅要关注媒体说了什么，更要思考它为什么这么说，以及它没有说什么。
评分读完这本书，我对“信息茧房”这个词有了前所未有的深刻理解。作者通过大量的案例研究，生动地展示了西方媒体是如何通过算法推荐、内容筛选等方式，在不知不觉中为读者构建起一个符合其既有认知的世界。这不仅仅是信息传播的问题，更是一种思维塑造的过程。我开始反思自己平日里接触到的信息来源，以及这些信息是如何潜移默化地影响我的观点和判断的。作者并非简单地批判，而是试图揭示这种影响的机制，让我们能够更清醒地认识到自己所处的环境，并学会如何跳出固有的思维定势。这本书就像一个警钟，提醒着我们，在享受信息时代便利的同时，也必须保持警惕和批判性思维。
评分我非常欣赏作者的写作风格，它既有学术研究的严谨，又不失对读者情感的触动。作者在叙述过程中，常常会穿插一些个人化的观察和反思，使得原本可能显得枯燥的理论分析，变得生动有趣。我记得书中有一段描述，作者在回忆自己作为一名普通观众，是如何被某一则新闻报道所影响时，那种细腻的情感描写，让我感同身受。这种将理性分析与感性体验相结合的写作方式，不仅增强了这本书的可读性，也让其所传达的思想更具感染力。
评分我必须承认，这本书的论述非常有说服力，它让我不得不去重新思考许多我曾经深信不疑的观点。作者在书中引用了大量的社会学、心理学和传播学的研究成果，将这些理论与具体的政治事件相结合，形成了一套严谨且富有洞察力的分析框架。我发现，自己过去在接收信息时，往往缺乏一种系统性的批判性思维，这本书恰恰填补了这一空白。它教会我如何去识别媒体报道中的潜在议程，如何去分析报道背后的利益驱动，以及如何去评估信息的可靠性。
评分在阅读这本书之前，我一直以为媒体的影响力是单向度的，即媒体主动影响受众。然而，作者的研究却颠覆了我的这一认知。他指出，受众的接受程度、社会文化的背景等因素，同样会影响媒体信息的传播效果。作者通过对不同文化背景下受众对同一新闻事件反应的对比分析，清晰地展示了这种互动性。这让我明白，媒体并非无所不能的操纵者，其影响力的实现，是一个复杂且动态的过程，涉及到传播者、信息内容、传播渠道以及受众等多方面的因素。这种辩证的视角，让我对媒体与政治的关系有了更全面、更深刻的认识。
评分总而言之，这本书提供了一个宝贵的视角，帮助我理解西方媒体在政治领域中扮演的复杂角色。它不是一本简单的“揭秘”之书，而是提供了一种深刻的分析方法和批判性思维的训练。我强烈推荐这本书给任何对政治、媒体以及信息时代下的社会运作感到好奇的人。它会颠覆你的一些固有认知，也会让你对这个世界有更深刻的洞察。这本书的阅读体验，对我来说是一次重要的启迪，让我认识到，在信息洪流中保持清醒和独立，是多么的至关重要。
评分媒体与政治进程，前半本比较琐碎，讲的是具体操作，后边论述到经济、意识形态、战争与传播的关系时则非常现实和精辟，如提到记者和老师具有类似的地位与作用，和平即霸权等等。翻译的十分一般，如果说书名可能还是仅仅有哗众取宠的嫌疑的话，内容就纯粹是译者无知加赶进度的结果了，如昂山素姬，阿尔蒙德等等著名政界或是学界名人全都没有遵照惯用译法，后边的词汇对照也没有附上英文。原著四星半，翻译减一星半！
评分好看。媒体是提线木偶，但以为自己是人类小孩，有自由意志。日常政治、战争动员、和平这些都需要媒体来推销。
评分严格来说，这本书没读完，中间几章没看。不过，确实不需要细看。
评分严格来说，这本书没读完，中间几章没看。不过，确实不需要细看。
评分媒体化是一种有管理的、有舆论引导的宣传对政治过程的入侵。媒体化是政策精英的工作，他们在试图驾驭公众的公关化体系中，享有共同的利益。因此，精英们可以并系统的试图用媒体来创造公示和建立大众合法性；管理大众，并试图使其与政策机制保持一定距离；试图利用公关技巧来操纵记者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有