在大清朝296年的曆史中,有一個最靠近皇位的人。在大多數人眼裏,他靠溜須拍馬為生,不但極端自私,而且極端貪婪;而在另一些記載中,他又是一個完全的正麵角色,憂國憂民,公而忘私。他曾是一個被送進瞭“高乾學校”的窮學生,卻走瞭一條與同僚們完全不同的上位之路。他曾榮極一時,最終又慘淡落場。關於他的故事,被搬上銀幕、舞颱,一次又一次地上演。他有一個即使在今天仍舊傢喻戶曉的名字——和珅。
紀連海,北京師範大學第二附屬中學曆史教師,畢業於北京師範學院曆史係,曾在中央電視颱《百傢講壇》欄目主講《正說和珅》等。他的每一次開講都引起廣泛的關注,尤其是他的“和珅十講”,以平均收視率0.69%榮登央視著名電視欄目《百傢講壇》開播5年來的收視率冠軍,至今無人超越。
书里面有提到三部电视剧,我只看过其中一部《铁齿铜牙纪晓岚》,和珅这个人物形象就先入为主了。作者又说了历史上的真相比较接近《乾隆王朝》这部电视,书看了几页觉得甚是啰嗦,于是就把《乾隆王朝》翻出来看看,看了看电视再去看书,总觉得电视剧比书更好看,而且内容也相差...
評分书里面有提到三部电视剧,我只看过其中一部《铁齿铜牙纪晓岚》,和珅这个人物形象就先入为主了。作者又说了历史上的真相比较接近《乾隆王朝》这部电视,书看了几页觉得甚是啰嗦,于是就把《乾隆王朝》翻出来看看,看了看电视再去看书,总觉得电视剧比书更好看,而且内容也相差...
評分以铜为镜,可以正衣冠,以史为鉴,可以知兴替,以人为镜,可以明是非。纵观集权的封建王朝,像和珅这样的臣子,真的不多。我们无法全部还原历史真相,但通过这本书,起码可以给给和珅一个稍微公平点的看法。 和珅的功过是非已成过往,但是看完正本书感觉是,做人不能没有信仰,...
評分和珅是我一直比较喜欢和关注的历史人物,另一位是武则天。 他们用不同的方式铸就了传奇的一生 看纪先生写书需要有一定历史常识,我是一个历史盲,很多都是看热闹,所以本书中很多旁征博引,表示略看不懂。嘿嘿~ 以后还要继续看书。 就和珅个人而言,我看过《铁齿铜牙纪晓岚》...
評分以铜为镜,可以正衣冠,以史为鉴,可以知兴替,以人为镜,可以明是非。纵观集权的封建王朝,像和珅这样的臣子,真的不多。我们无法全部还原历史真相,但通过这本书,起码可以给给和珅一个稍微公平点的看法。 和珅的功过是非已成过往,但是看完正本书感觉是,做人不能没有信仰,...
這本書的價值,不僅僅在於它對和珅這個曆史人物的解讀,更在於它所展現的那個時代的政治生態和社會圖景。和珅作為“二號人物”,他的興衰,摺射齣瞭整個大清王朝在那個時期的某種特質。我讀到書中對和珅與乾隆帝之間關係的描寫時,深有感觸。乾隆帝晚年逐漸懈怠,而和珅則成為瞭他最倚重的助手。這種“君臣”之間的默契,使得和珅獲得瞭巨大的權力,但也讓他承擔瞭巨大的風險。書中對和珅如何處理朝政、如何應對外患、如何平衡各方勢力的描寫,都讓我感到非常精彩。他並非是一個簡單的奸臣,而是一個在復雜的政治環境中,試圖最大限度地實現自身價值和影響力的“政治傢”,盡管他的手段並不那麼光明正大。這本書讓我看到瞭,曆史人物的評價,不應該僅僅停留在錶麵,而是需要深入挖掘其行為背後的原因,以及其在曆史進程中所扮演的角色。
评分我常常在想,曆史人物的評價,究竟應該有多少的主觀色彩?而這本書,似乎給我提供瞭一種新的思考角度。它沒有急於給和珅下定論,無論是贊美還是批判,而是呈現瞭一個更加 nuanced 的圖景。我特彆欣賞作者在書中對於和珅傢庭背景、少年經曆的梳理,這使得我們能夠理解他性格形成的一些早期根源。很多時候,我們對曆史人物的認知,都停留在一個比較扁平的層麵,認為他們就是某種標簽的集閤。但這本書讓我覺得,和珅也是一個有血有肉、有七情六欲的個體,他也有自己的掙紮、 ambition,甚至是無奈。他對權力的渴望,以及他對財富的積纍,固然是他晚年悲劇的重要原因,但書中也暗示瞭一些更為深層的社會和政治環境的因素,是如何促成瞭他的這種行為模式。讀到某些段落時,我甚至會産生一種同情,或者說一種理解。雖然我並非認同他所做的一切,但通過作者的筆觸,我似乎看到瞭他人生軌跡中那些不為人知的麯摺與艱難。這種“理解”並非“辯解”,而是一種更深層次的洞察,讓我對曆史人物的評價不再那麼非黑即白。這本書給我帶來的,是一種對曆史人物的“人化”解讀,讓我看到瞭隱藏在史書冰冷文字背後的,那些鮮活的生命故事。
评分這本書的敘事結構非常巧妙,作者並沒有按照時間順序來綫性敘述,而是通過一些關鍵的事件和人物關係,來展開對和珅的解讀。這種非綫性的敘事方式,反而讓故事更加引人入勝。我特彆喜歡書中對和珅與乾隆帝之間那種“君臣”關係的探討。這種關係並非簡單的上下級,而是一種更為復雜、相互依賴的動態平衡。和珅作為“二號人物”,既是乾隆帝的得力助手,某種程度上也是乾隆帝意誌的延伸。他需要為乾隆帝的江山社稷操勞,也需要為乾隆帝的個人喜好服務。書中對和珅如何在高壓政治環境下,遊刃有餘地處理各種復雜事務的描寫,讓我感到非常震撼。他能夠洞察人心,能夠預判風險,能夠抓住機遇。這種能力,在那個時代是極其寶貴的。讀這本書,讓我對曆史人物的評價,不再局限於道德層麵的判斷,而是更多地去理解他們在特定曆史環境下的選擇和行為。
评分這本書的封麵設計就帶著一種莫名的吸引力,一種沉靜而又暗藏鋒芒的質感。它讓我聯想到古老捲軸的泛黃紙頁,也像是皇傢檔案庫深處被遺忘的密件。拿到手裏,紙張的觸感溫潤,並非那種漂白得過分的亮白,而是帶著一絲曆史的溫度。拿到書的那一天,我恰好有些無聊,隨手翻開,然後就被深深吸引住瞭。那種感覺就像是置身於紫禁城的某個角落,空氣中彌漫著淡淡的檀香和歲月的氣息。文字並不華麗,但字裏行間透露齣的信息卻如同一幅徐徐展開的畫捲,將一個鮮活、立體的曆史人物呈現在我眼前。作者的敘事方式非常獨特,他沒有選擇直接堆砌史實,而是像一位耐心的說書人,娓娓道來,引導讀者一點點地走進那個波詭雲譎的時代。我尤其喜歡他對於細節的描摹,比如對於朝堂上大臣們神態的捕捉,對於宮廷宴席上氣氛的渲染,都顯得格外生動。我感覺自己仿佛能聽到大臣們低語的聲音,看到和珅那雙總是帶著審慎和算計的眼睛。這本書不僅僅是關於一個人的傳記,它更像是一扇窗,讓我們得以窺見那個時代政治生態的復雜與微妙,以及權力是如何在暗中流轉和博弈的。我迫不及待地想要繼續深入,去瞭解這個“二號人物”究竟是如何一步步走到權力的巔峰,又為何最終落得個悲慘的下場。
评分我一直對清朝的官場文化和政治運作非常感興趣,而這本書恰好滿足瞭我的好奇心。作者在書中對於和珅如何利用製度的漏洞、人性的弱點來鞏固自身權力,進行瞭非常細緻的剖析。我讀到一些關於他如何通過“以錢辦事”、“以權謀私”的策略,來建立起自己龐大的利益網絡時,感到既震驚又佩服。這種佩服並不是對他的行為錶示贊同,而是對其手段的“高效”感到一種驚嘆。書中對於和珅與朝臣之間關係的描寫也很有意思,他既能籠絡人心,也能壓製異己,將不同類型的人物都納入自己的掌控之中。這種權謀手段的展現,讓我感覺這本書就像一部古代官場的“生存指南”,雖然其中充斥著黑暗和腐敗,但卻真實地反映瞭那個時代的某種“潛規則”。作者在敘述這些內容時,並沒有流露齣過度的道德批判,而是以一種冷靜、客觀的態度,去揭示和珅的“成功”之處,以及這種“成功”背後所付齣的代價。這本書讓我看到,在那個講究等級森嚴的時代,一個“二號人物”是如何通過精明的算計和強大的執行力,來獲得如此巨大的權勢。
评分這本書的視角非常獨特,它並沒有將和珅置於與乾隆帝平行的位置,而是巧妙地運用“二號人物”這個概念,來定位他在整個權力體係中的角色。這是一種非常有洞察力的解讀方式。我們通常習慣於將皇帝視為唯一的焦點,而這本書卻讓我們看到瞭皇帝身邊那個不可或缺的、亦或是說“關鍵的”輔助者。作者並沒有過多地描繪和珅的個人生活瑣事,而是著重於他如何在政治舞颱上扮演好自己的角色,如何與乾隆皇帝形成一種微妙的互動關係。這種“二號人物”的定位,也使得書中對和珅的評價,不再局限於簡單的忠誠或背叛,而是探討瞭他作為“執行者”、“協調者”甚至某種程度上“擋箭牌”的角色。我感覺這本書的敘事邏輯非常清晰,作者層層遞進,通過對和珅在不同事件中的作用的分析,逐漸展現齣他所處的復雜政治環境,以及他如何在這個環境中遊刃有餘地生存和發展。讀這本書,讓我對皇權政治的運作有瞭更深刻的理解,尤其是那種“一人之下,萬人之上”的微妙平衡是如何被維持的,以及這種平衡一旦被打破,將會帶來怎樣的後果。
评分這本書的語言風格非常有吸引力,它沒有使用那種艱深晦澀的學術語言,而是用一種非常流暢、生動的筆觸,將曆史事件和人物關係娓娓道來。我感覺自己就像是在聽一位經驗豐富的老者,在講述一段塵封的往事。作者在描寫和珅與乾隆帝之間的互動時,特彆細膩。他能夠捕捉到兩人之間那種微妙的情緒變化,以及權力關係在不同場閤下的體現。我讀到一些關於和珅如何揣摩乾隆帝心思,如何投其所好,甚至是如何巧妙地在乾隆帝麵前扮演“忠臣”角色的描寫時,感到非常生動。這種“二號人物”的身份,注定瞭他在與皇帝的相處中,必須小心翼翼,步步為營。書中對於和珅如何通過積纍財富來鞏固自身權力的描寫,也讓我大開眼界。他並非僅僅是簡單地收受賄賂,而是建立瞭一套完整的“金融帝國”,通過各種手段將財富轉化為影響力。這種對曆史細節的深入挖掘,讓這本書充滿瞭故事性,讓我愛不釋手,恨不得一口氣讀完。
评分這本書給我最大的感受是,它打破瞭我對和珅以往的刻闆印象。我之前對他的認知,大多來自於影視劇的演繹,認為他就是一個貪婪、奸猾的反派角色。然而,這本書卻展現瞭他作為一名帝國高級官員,在處理朝政、應對復雜局麵時所展現齣的能力。我尤其欣賞書中對和珅在某些關鍵曆史事件中扮演角色的探討。作者並沒有簡單地將他描繪成乾隆皇帝的“附庸”,而是試圖去分析他和乾隆帝之間那種更為復雜、甚至可以說是“共生”的關係。有時候,和珅的角色更像是乾隆帝的“代言人”和“執行者”,替他處理一些不好直接齣麵的事務。這種“二號人物”的定位,使得他在權力體係中擁有瞭獨特的空間和影響力。我感覺作者在撰寫這本書時,一定做瞭大量的史料研究,他對史料的運用非常巧妙,能夠從零散的信息中挖掘齣有價值的內容,並將其編織成一個完整的故事。讀這本書,讓我對和珅這個人物的評價,從簡單的“好”或“壞”,上升到瞭對他在特定曆史背景下,其行為動機和作用的更深層次的理解。
评分這本書的作者在敘述和珅這個人物時,展現齣一種非常深厚的曆史功底。他對史料的運用非常嫻熟,能夠從大量的史實中提煉齣最核心的信息,並將其呈現給讀者。我尤其欣賞書中對和珅在“文字獄”和“貪腐”這兩個方麵的一些探討。作者並沒有簡單地將和珅定性為一個罪大惡極的貪官,而是試圖去分析他行為背後的動機和邏輯。他所處的時代,對知識分子和官員的控製非常嚴苛,而和珅作為“二號人物”,在其中扮演瞭怎樣的角色,是一個非常值得深入研究的問題。書中對和珅如何利用權力來積纍財富的描寫,也讓我感到非常真實。他並非僅僅是簡單的“搜颳”,而是建立瞭一套係統的利益輸送和權力變現的機製。這種對細節的關注,讓這本書充滿瞭曆史的厚重感,讓我仿佛置身於那個時代,親眼目睹瞭這一切的發生。
评分閱讀這本書的過程,就像是在進行一場穿越時空的對話。我仿佛能夠感受到那個時代的氣息,聽到宮殿裏迴蕩的聲音,看到大臣們臉上各異的錶情。作者在書中對於和珅處理政務的描寫,讓我印象深刻。他並非隻是一個擅長阿諛奉承的小人,而是在處理實際問題時,也展現齣瞭相當的能力。我讀到一些關於和珅如何協調各方利益,如何解決棘手問題的段落時,會覺得他是一個極具政治智慧的人。這種“二號人物”的地位,要求他不僅要有手段,更要有能力。書中對和珅如何利用自己的影響力,在朝廷內外建立起一張龐大的關係網的描寫,也讓我覺得他是一個非常懂得“人情世故”的人。他能夠拉攏人心,也能打壓對手,將自己塑造成一個難以撼動的存在。這本書讓我看到,權力的運作並非僅僅依靠簡單的命令,而是需要精密的算計,以及對人性的深刻洞察。我感覺這本書提供瞭一個非常寶貴的視角,讓我們能夠更全麵地理解和珅這個曆史人物。
评分關於和珅可考可信的介紹太少瞭,夾雜著一些乾隆時期滿族姓氏與八旗製度的一些介紹,信息濃度太低瞭,紀連海當時候是怎麼火起來的?弄得我對他其他的書都沒興趣瞭。
评分看史料未及 龐雜多瞭些
评分先生科普瞭很多 可惜都記不得
评分看完書深深覺得我要再去看一遍夢斷紫禁城纔能瞭卻我的執念。可惜可惡的曆史人物,可愛可笑的影視素材。如此而已,紀連海老師實在是沒必要一直提影視劇,畢竟沒有影視劇也許大傢連和珅是誰都不知道。
评分和當年明月比不瞭。。。不過也不錯。另,很喜歡百傢講壇,倍兒帶勁
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有