具体描述
本书《三国史研究》是作者汇结评说三国历史的一部论文集，收入个人文集为第八卷。论集收录论文二十六篇，附录五章，分为七组。第一组论文三篇，总论三国鼎立的形成和汉末军阀；第二组论文六篇，论形成三国鼎立的三大战役及外交；第三组论文三篇，论三国的创业之主曹操、刘备、孙权；第四组论文五篇，论三国各方的重要谋臣；第五组论文四篇，论曹魏屯田、孙吴部曲、孙吴对江南的开发，以及三国时期的民族问题；第六组论文四篇，论诸葛亮北伐以及三国的统一。末篇《新中国成立以来三国史研究述评》与附录五章构成第七组，为三国史研究提供信息资料。附录一，书评四则。附录二，关于三国时期的考古与文物，是成都武侯祠博物馆研究员谭良啸应邀提供的。附录三、附录四是复旦大学博士后司马朝军提供的论文索引，以及计量分析，作者作了补充和技术改编，制成编码索引，以便查寻。附录五是一组特别的计量编目索引，以资考辨与反思。三国史研究的畸轻畸重，论著论文索引提供了生动的证据，故不吝惜篇幅著录。
作者简介
张大可，1940年生，重庆长寿人，1966年毕业于北京大学中文系古典文献专业。曾任兰州大学历史系教授、甘肃省中青年历史学会会长。中国历史文献研究会常务理事、中华伏羲文化研究会常务理事、中国史记研究会常务副会长。
主要从事中国历史文献学和秦汉三国史的教学与研究，在这两个方面已发表论文100余篇，出版个人学术专著8部，主编论著10余种，其中5种论著获全国及省级社科优秀图书奖。主要论著有《三国史研究》、《三国史》、《史记研究》、《史记全本新注》、《史记文献研究》、《史记精言妙语》、主编《中国历史文选》、《中国历史文献学》、《史记教程》等。
目录信息
三国鼎立形成的历史原因………………………………………… １
董卓及其凉州兵团……………………………………………… １８
东汉末年的军阀混战…………………………………………… ３０
官渡之战及袁绍集团的覆灭…………………………………… ４４
赤壁之战与三国鼎立…………………………………………… ６１
赤壁之战考辨…………………………………………………… ７１
夷陵之战与三国鼎立的地理均势……………………………… ８４
蜀失荆州并非“重益轻荆” …………………………………… ９７
三国形成时期的外交…………………………………………… １０５
论曹操…………………………………………………………… １２４
论刘备…………………………………………………………… １４６
论孙权…………………………………………………………… １６３
论曹操的智囊团………………………………………………… １７８
论二荀程郭……………………………………………………… １９５
论凉州智士贾诩………………………………………………… ２０６
论诸葛亮………………………………………………………… ２１７
论孙吴儒将……………………………………………………… ２３１
论曹魏屯田……………………………………………………… ２４４
论孙吴部曲兵制………………………………………………… ２６３
论孙吴政权对江南的开发……………………………………… ２８４
论三国时期的民族政策………………………………………… ２９７
论诸葛亮出师…………………………………………………… ３１１
再论诸葛亮出师………………………………………………… ３２９
论三国一统……………………………………………………… ３４０
论三国一统人物………………………………………………… ３６４
新中国成立以来三国史研究述评（１９５２—２００１） …………… ３７１
附录五章………………………………………………………… ３９９
附录一：书评四则……………………………………………… ４０１
一、评《三国史研究》…………………………………… ４０１
二、真知论三国 灼见剖曹刘
———读张大可新著《三国史研究》………………… ４０２
三、成功导演天下三分的是孙权………………………… ４０４
四、评价历史人物要讲创造性和时代精神……………… ４０５
附录二：三国时期的考古发现和文物研究概述……………… ４０７
附录三：三国史与《三国志》研究现状的
定量分析（１９７８—２００１） …………………………… ４１６
附录四：三国史研究论著书目及论文篇目索引……………… ４２８
附录五：一百零五位作者三国史论文编码索引……………… ５４９
· · · · · · (收起)
读后感
本书各章之间是独立撰写的，在不同时期先后发表在各类学术期刊上。结合本书成书的年代，张大可先生在书中用了相当篇幅批驳郭沫若等在特殊年代将三国历史研究政治化的一些谬误观点是可以理解的。本书的个别章节的观点还是比较有创建性的，个人尤其喜欢书中关于曹魏智囊团的一些...
本书各章之间是独立撰写的，在不同时期先后发表在各类学术期刊上。结合本书成书的年代，张大可先生在书中用了相当篇幅批驳郭沫若等在特殊年代将三国历史研究政治化的一些谬误观点是可以理解的。本书的个别章节的观点还是比较有创建性的，个人尤其喜欢书中关于曹魏智囊团的一些...
本书各章之间是独立撰写的，在不同时期先后发表在各类学术期刊上。结合本书成书的年代，张大可先生在书中用了相当篇幅批驳郭沫若等在特殊年代将三国历史研究政治化的一些谬误观点是可以理解的。本书的个别章节的观点还是比较有创建性的，个人尤其喜欢书中关于曹魏智囊团的一些...
本书各章之间是独立撰写的，在不同时期先后发表在各类学术期刊上。结合本书成书的年代，张大可先生在书中用了相当篇幅批驳郭沫若等在特殊年代将三国历史研究政治化的一些谬误观点是可以理解的。本书的个别章节的观点还是比较有创建性的，个人尤其喜欢书中关于曹魏智囊团的一些...
本书各章之间是独立撰写的，在不同时期先后发表在各类学术期刊上。结合本书成书的年代，张大可先生在书中用了相当篇幅批驳郭沫若等在特殊年代将三国历史研究政治化的一些谬误观点是可以理解的。本书的个别章节的观点还是比较有创建性的，个人尤其喜欢书中关于曹魏智囊团的一些...
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对“人”的刻画，简直入木三分。很多历史人物的形象，在作者的笔下变得立体而矛盾。比如，他如何处理一位雄主晚年的心境变化，如何剖析一位谋士在理想与现实之间的痛苦抉择，那种对人性的洞察力，简直像一把锋利的手术刀。他没有美化或丑化任何人，而是将他们还原成了有血有肉、充满局限性的个体。我感觉自己仿佛穿越时空，与这些历史人物进行了一场跨越千年的对话。这种对个体命运的深切关注，使得冰冷的历史记录焕发出了人性的光辉与悲怆。每一次读到精彩的段落，我都会忍不住停下来，对着书本默然良久，思考着人世间的聚散离合，实属难得的阅读体验。
这部书（假设是关于三国历史的另一部著作）的装帧设计真是让人眼前一亮，厚实的纸张，内页的排版也十分考究，字体的选择和行距的把控，都体现出一种严谨而又典雅的气质。我尤其欣赏它在地图和插图方面的处理，那些手绘的战役部署图，不仅清晰地还原了当时的地理环境，更蕴含着一种历史的厚重感，仿佛能透过墨迹触摸到那个刀光剑影的年代。阅读体验是极其舒适的，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲惫。这让我感到，作者和出版方在制作这本书时，倾注了极大的心血，他们深知，一本严肃的历史著作，其物质形态本身也是对读者的一种尊重。虽然我还没有完全读完，但仅就目前的阅读感受而言，我已经可以断定，这是一本值得细细品味的佳作，它不仅仅是知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品。
坦白说，这本书的学术深度远超我的预期。我原以为它会是市面上常见的通俗读物，轻松愉悦但缺乏干货，结果大跌眼镜。它大量引用的原始文献和碑刻考据，显示出作者深厚的文献功底。特别是在讨论某个关键历史事件的争议点时，作者没有简单地站队，而是将正反双方的论据梳理得井井有条，甚至提出了自己基于新史料的独到见解，并且给出了详实的注释支撑。对于我这种希望在某些历史疑难上寻求更深层次解答的读者来说，这本书无疑提供了一个坚实的学术平台。阅读过程中，我不得不频繁地查阅附录的索引和注释，这虽然增加了阅读的难度，但那种“知识被构建”的过程本身，就是一种无与伦比的智力享受。
这本书的行文风格极其凝练，语言的张力非常强，读起来有一种酣畅淋漓之感，完全没有一些历史著作那种拖沓或晦涩的弊病。作者似乎深谙叙事的节奏感，该快则如疾风骤雨，将复杂的外交博弈或战场厮杀描写得惊心动魄；该慢则如品茗论道，将深奥的政治哲学或文化思潮阐释得通透易懂。即便是那些涉及到复杂军事调动和后勤保障的章节，作者也能用精准而富有画面感的词汇将它们呈现出来，绝不拖泥带水。这种文字功力，使得阅读不再是一种负担，而是一种享受，我常常因为一句话写得太精妙而忍不住回味再三。这本书证明了，学术的严谨性与文学的美感是完全可以并存的。
这本书的叙事视角非常独特，它似乎放弃了传统史学中那种宏大叙事的主线，转而采取了一种更具“微观”和“侧写”的笔法。作者似乎更热衷于挖掘那些被主流史书忽略的角落——比如某个小城池的战略意义、某位幕僚的日常决策过程，甚至是当时普通士卒的物质生活状况。这种处理方式极大地丰富了我对三国时代的全景认知，让我跳出了“曹刘孙”三足鼎立的刻板印象，看到了一个更具生命力和复杂性的古代社会。我发现自己对许多历史人物的动机有了全新的理解，不再是简单的“忠”与“奸”的标签化判断，而是看到了他们在特定历史情境下的挣扎与选择。这种深入骨髓的剖析，让人在合上书卷后，依然能感受到历史的呼吸和温度。
虎头蛇尾，最大亮点突出了智谋于三国的分量。最有价值的地方是提出人谋在形成三分过程中的决定性作用。
虎头蛇尾，最大亮点突出了智谋于三国的分量。最有价值的地方是提出人谋在形成三分过程中的决定性作用。
虎头蛇尾，最大亮点突出了智谋于三国的分量。最有价值的地方是提出人谋在形成三分过程中的决定性作用。
虎头蛇尾，最大亮点突出了智谋于三国的分量。最有价值的地方是提出人谋在形成三分过程中的决定性作用。
虎头蛇尾，最大亮点突出了智谋于三国的分量。最有价值的地方是提出人谋在形成三分过程中的决定性作用。
