圖書標籤: 後現代  temporality  UL  Literature.  Chinese   

喜歡 Dismantling Time 的讀者還喜歡

在她stanford的博士論文基礎上發展來。起手的論點仍是從現代性和後現代性時間觀念的差異以及在不同時期文學中的體現，其中關於“hostorical time”和"privite time"的分析十分有用，以此來指齣作為和曆史時間相對的意識、夢境和記憶；同時，由於後現代性的時間觀念，時間被打碎、拆散，順時序的時間觀念被the idea of the moment of now所取代，spatial form作為時間的錶現，強調的是the existence of time in the moment。

在她stanford的博士論文基礎上發展來。起手的論點仍是從現代性和後現代性時間觀念的差異以及在不同時期文學中的體現，其中關於“hostorical time”和"privite time"的分析十分有用，以此來指齣作為和曆史時間相對的意識、夢境和記憶；同時，由於後現代性的時間觀念，時間被打碎、拆散，順時序的時間觀念被the idea of the moment of now所取代，spatial form作為時間的錶現，強調的是the existence of time in the moment。

在她stanford的博士論文基礎上發展來。起手的論點仍是從現代性和後現代性時間觀念的差異以及在不同時期文學中的體現，其中關於“hostorical time”和"privite time"的分析十分有用，以此來指齣作為和曆史時間相對的意識、夢境和記憶；同時，由於後現代性的時間觀念，時間被打碎、拆散，順時序的時間觀念被the idea of the moment of now所取代，spatial form作為時間的錶現，強調的是the existence of time in the moment。

在她stanford的博士論文基礎上發展來。起手的論點仍是從現代性和後現代性時間觀念的差異以及在不同時期文學中的體現，其中關於“hostorical time”和"privite time"的分析十分有用，以此來指齣作為和曆史時間相對的意識、夢境和記憶；同時，由於後現代性的時間觀念，時間被打碎、拆散，順時序的時間觀念被the idea of the moment of now所取代，spatial form作為時間的錶現，強調的是the existence of time in the moment。

在她stanford的博士論文基礎上發展來。起手的論點仍是從現代性和後現代性時間觀念的差異以及在不同時期文學中的體現，其中關於“hostorical time”和"privite time"的分析十分有用，以此來指齣作為和曆史時間相對的意識、夢境和記憶；同時，由於後現代性的時間觀念，時間被打碎、拆散，順時序的時間觀念被the idea of the moment of now所取代，spatial form作為時間的錶現，強調的是the existence of time in the moment。