具体描述
This teaching edition of Shakespeare's "The Taming of the Shrew" responds to the needs of instructors using a variety of approaches to Shakespeare, including feminist, historical, and cultural studies approaches. The play is accompanied by four sets of primary documents and illustrations thematically arranged to offer a richly textured understanding of early modern culture and Shakespeare's work within that culture. The texts include facsimiles of period documents, excerpts of conduct literature on marriage and on wife and servant beating, sermons, popular ballads, literary works offering alternative endings to Shakespeare's play, and documents on women's legal status. The primary documents contextualize the play's treatment of assertive women, marital conflict, and domestic disorder and violence. Editorial features designed to help students read the play in light of the historical documents include an intelligent and engaging general introduction, and introduction to each thematic group of documents, thorough headnotes and glosses for the primary documents (presented in modern spelling), and an extensive bibliography.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我非常欣赏这部作品在人物塑造上的独到之处，尤其是对于凯瑟琳这个角色的处理。她不像传统的女性形象那样温柔顺从，反而充满了叛逆和反抗精神。她的言辞犀利，她的行为大胆，她敢于挑战当时的社会规范，敢于表达自己的不满。在很多人看来，她就是一个“悍妇”，一个难以驾驭的女人。然而，在我看来，她的“悍”也正是她独特魅力的体现，是一种生命力的爆发，是一种对自我价值的坚持。而彼特鲁乔，这位来自维罗纳的男子，他并没有被凯瑟琳的“悍”吓退，反而被她的个性所吸引，并以一种独特的方式回应了她。他没有选择直接对抗，而是运用了一种更加巧妙和策略性的方法来“驯服”她。这种“驯服”的过程，充满了戏剧性的冲突和令人忍俊不禁的细节。我尤其好奇，彼特鲁乔在驯服凯瑟琳的过程中，是否也逐渐被她的独特之处所打动，是否也对她产生了更深层次的情感。这部作品让我看到了，即使是看起来最难以相处的两个人，也可能在不断的碰撞和磨合中，找到属于他们的相处之道。
评分我之所以对这部作品念念不忘，很大程度上是因为它在幽默和讽刺之间找到了一个完美的平衡点。剧本中的许多场景都充满了夸张和戏剧性，尤其是凯瑟琳和彼特鲁乔之间的每一次冲突，都足以让人捧腹大笑。然而，在这欢笑的背后，却隐藏着作者对当时社会现实的深刻反思。凯瑟琳的“悍”，是对那些虚伪、功利的婚姻制度的一种反抗，她拒绝被当作一件商品来交易。而彼特鲁乔的“驯服”，则以一种近乎极端的手段，展现了社会对于女性行为规范的 rigid adherence。当凯瑟琳最终以一种温顺的姿态出现在大家面前，并且能够轻易地运用“驯服”的技巧来影响其他女性时，我感受到的并非是一种胜利的喜悦，而是一种复杂的思绪。这是否意味着，在强大的社会压力面前，个体的反抗最终只能以妥协告终？或者说，这是一种策略性的适应，一种在不完美的世界中寻求生存和发展的智慧？这部作品没有给出明确的答案，而是留给读者广阔的思考空间，这也是它如此引人入胜的原因。
评分这部作品给我的感受是，即使在最戏剧化、最夸张的情节中，也能够找到对人性真实一面的洞察。凯瑟琳的“悍”并非毫无缘由，她对那些虚伪、势利的追求者毫不留情，她的言语尖锐，她的行为大胆，这在一定程度上展现了她对真诚和尊严的追求。而彼特鲁乔，他的出现似乎是为了挑战这种“不合时宜”的女性特质，他以一种近乎残酷的方式，剥夺了凯瑟琳的反抗能力。然而，在我看来，彼特鲁乔的“驯服”并非仅仅是简单的压制，他也在通过这种方式来测试凯瑟琳的忍耐和适应能力，甚至在某种程度上，是在帮助她认识到自己在社会中的定位。凯瑟琳最终的转变，那种顺从和体贴，固然让人感到意外，但我也愿意相信，这其中也包含着她对彼特鲁乔性格和智慧的认可，以及对这段关系的一种新的理解。这部作品的妙处就在于，它没有给出简单的答案，而是让我们去思考，在这场看似不平等的较量中，是否也存在着某种形式的相互吸引和成长。
评分读完这本书，我最大的感受是，原来喜剧的魅力可以如此强大，而且这种强大并非仅仅来自于夸张的笑料，更多的是源于对生活细节的精准捕捉和对人性弱点的巧妙讽刺。剧本中的角色塑造简直栩栩如生，尤其是那两位主角，凯瑟琳和彼特鲁乔。凯瑟琳的“悍”是真的悍，那种直言不讳、桀骜不驯的性格，在那个年代无疑是惊世骇俗的。我常常想象，她在舞台上口若悬河、气势逼人的样子，一定会让观众既感到震惊又忍俊不禁。而彼特鲁乔，这位来自维罗纳的聪明汉子，他的“驯悍”方式更是让我大开眼界。他没有使用粗暴的武力，而是运用了一种近乎心理战术的策略，通过剥夺她的睡眠、拒绝提供食物，让她在饥渴交加中逐渐屈服。这种“以柔克刚”的手段，虽然放在现代社会看来有些极端，但在戏剧的语境下，却显得无比巧妙和令人信服。我尤其欣赏彼特鲁乔在驯服过程中所展现出的耐心和智慧，他并非仅仅是为了征服而征服，而是似乎在试图引导凯瑟琳走向一种更成熟、更温和的状态。这本书让我看到了，即使在看似荒谬的戏剧冲突背后，也隐藏着对人际关系本质的深刻理解，以及对于如何处理分歧和矛盾的智慧。
评分这部作品最吸引我的地方在于它对于社会现实的辛辣讽刺。在故事发生的那个时代，婚姻往往更多地是一种经济和政治的结合，而女性的个人意愿和情感似乎并没有太多的发言权。凯瑟琳之所以被视为“悍妇”，很大程度上是因为她不符合当时社会对女性的期待，她敢于表达自己的观点，拒绝被随意安排。而彼特鲁乔，他之所以迎娶凯瑟琳，很大程度上也是因为她的丰厚嫁妆。这种赤裸裸的利益交换，在当时的社会习俗中是司空见惯的，而莎士比亚却以一种戏谑的笔调将其展现出来，让我们看到了这种婚姻模式背后存在的荒谬和不合理。尤其是在凯瑟琳最终顺从了彼特鲁乔之后，她的那番关于妻子应该如何服从丈夫的言论，听起来既有说服力，又让人感到一丝悲凉。这究竟是她真心领悟到的道理，还是为了适应环境而不得不采取的策略？我更倾向于后者，这恰恰是对当时社会对女性压迫的深刻揭示。这种表面的“圆满”背后，隐藏着多少无奈和妥协，是这部作品留给我的一个深刻的思考。
评分我之所以对这部作品如此着迷，很大程度上是因为它的人物关系错综复杂，充满了戏剧性的张力。故事围绕着班奇的两个女儿展开，姐姐凯瑟琳的“悍”名在外，让所有追求者望而却步，而妹妹比安卡则温柔贤淑，引得无数青年才俊竞相追求。然而，班奇定下规矩，必须先嫁出姐姐，才能轮到妹妹出嫁。这便为故事的发展奠定了基础，也让那些追求比安卡的男子们想方设法去解决凯瑟琳的“婚姻问题”。彼特鲁乔的出现，无疑是打破了这种僵局。他明知凯瑟琳的脾气，却依旧毅然决然地选择了她，这本身就充满了戏剧性。而他用以“驯服”凯瑟琳的方式，更是出人意料，将原本以为会是暴力冲突的场面，转变成了充满智慧和策略的较量。这种环环相扣的情节设计，让我在阅读的过程中始终保持着高度的兴趣，生怕错过任何一个精彩的转折。同时，我也很好奇，当凯瑟琳被“驯服”后，比安卡的婚姻之路又将如何发展，这种叙事上的呼应和对比，也增加了故事的趣味性。
评分对于这部作品，我最深刻的印象便是它对于人物情感的细腻描绘。虽然故事以“驯悍”为主题，但我不认为这仅仅是一个关于权力斗争的叙事。在我看来，凯瑟琳和彼特鲁乔之间的关系，虽然充满了戏剧性的冲突，但其背后也隐约透露出一种复杂的情感纠葛。凯瑟琳的“悍”或许并非出于恶意，而是一种自我保护的本能，一种对不公待遇的反抗。而彼特鲁乔，他在追求财富和名誉的同时，也似乎在寻找一个能够与他旗鼓相当的伴侣。当彼特鲁乔通过一系列极端的方式“驯服”了凯瑟琳后，我并没有感到一种压倒性的胜利感，反而更多的是一种对人物内心变化的探究。凯瑟琳的最终顺从，是真心悔悟，还是策略性的退让？彼特鲁乔的“驯服”是否也伴随着情感的转变，他对凯瑟琳是否产生了真正的爱意？这些疑问在我阅读过程中不断浮现，也让我更加深入地思考这部作品的艺术价值。它不仅仅是一个简单的喜剧故事，更是一部关于理解、妥协和婚姻本质的深刻探讨。我认为，作者通过这对角色的塑造，让我们看到了在看似表面的争斗下，隐藏着更深层次的人性需求和情感动荡，这是非常值得玩味的。
评分这本书的标题就足够引人入胜了，"驯悍记"，光听名字就让人脑海里浮现出各种各样的画面，不知道会是怎样一场斗智斗勇的较量。我一直对莎士比亚的作品抱有极大的兴趣，总觉得他的戏剧有一种穿越时空的魔力，能够触碰到人性中最真实、最复杂的情感。这次选择阅读《驯悍记》，也是出于同样的好奇心，想要看看这位伟大的剧作家是如何描绘一场婚姻的“驯服”过程的。毕竟，在那个时代，女性的地位和婚姻的本质与我们现在所处的社会有着天壤之别，这使得我对故事的背景和人物的塑造充满了期待。我猜测，这一定不仅仅是一个简单的男女关系故事，其中一定蕴含着对社会习俗、性别角色以及人性弱点的深刻洞察。我迫不及待地想 dive into the play，去感受凯瑟琳和彼特鲁乔之间那火星撞地球般的碰撞，去理解他们行为背后的动机，去探寻这场“驯悍”背后是否隐藏着更深层次的意义。我很好奇，在这个看似男权至上的故事里，女性究竟会以何种方式展现她的智慧和力量，或者说，这场“驯服”最终会走向何方，是单方面的压制，还是双方的一种磨合与成长？我希望这本书能够带给我惊喜，不仅仅是情节上的，更是思想上的启发。
评分这部作品带给我的一个非常重要的启示是，对于“驯服”这个概念的重新审视。通常我们认为，“驯服”意味着一方的屈服于另一方，是一种单向的征服。然而，在这部作品中，我看到了“驯服”过程的复杂性。彼特鲁乔并非仅仅是简单粗暴地压制凯瑟琳，而是通过剥夺她的舒适感，让她逐渐意识到顺从的必要性。这种方法虽然看似残酷，但却也展现了一种对人性的深刻洞察。凯瑟琳的转变，也不是一蹴而就的，而是经历了一个漫长而痛苦的过程。她最终的“顺从”，既有被外部环境逼迫的成分，也可能有内心深处对彼特鲁乔的某种认同。更重要的是，当凯瑟琳在最后一场宴会中，以一种完美的妻子姿态出现，并能轻易地“驯服”其他男人的妻子时，我看到了她自身的成长和力量。她并没有失去自我，反而以一种更加成熟的方式，展现了她的智慧和能力。这让我反思，真正的“驯服”，是否也包含着一种引导和赋能，让被“驯服”的一方，能够找到更好的自我？
评分读完这部作品，我脑海中挥之不去的是那份浓厚的喜剧色彩，以及其中蕴含的对婚姻和人际关系的深刻思考。剧本中的人物，无论是主角还是配角，都充满了鲜明的个性。凯瑟琳的泼辣大胆，彼特鲁乔的狡黠机智，班奇的固执无奈，甚至那些追求比安卡的年轻人们，也都各有特色。这些人物的互动，构成了充满趣味和张力的戏剧冲突。尤其是凯瑟琳和彼特鲁乔之间的“驯悍”过程，充满了令人捧腹的细节。彼特鲁乔用剥夺睡眠、限制饮食等方式来“改造”凯瑟琳，这简直是一场关于意志和耐力的极限挑战。然而，在这看似荒诞的喜剧背后，我看到了作者对于婚姻本质的探讨。在那个时代，婚姻往往是父母之命、媒妁之言，个人的感受往往被忽略。凯瑟琳的“悍”，或许正是对这种不自由婚姻的一种反抗。而彼特鲁乔的“驯服”，则以一种极端的方式，迫使她去适应社会规则。这本书让我反思，什么是真正的爱，什么是有效的沟通，以及在一段关系中，如何平衡个体的自由与集体的和谐。
评分结尾不好。
评分结尾不好。
评分总让我想起Sheridan的the rivals
评分结尾不好。
评分结尾不好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有