《旧制度与大革命》内容简介:大家都在学习革命的常识,《旧制度与大革命》将告诉你这些问题的答案:
为什么经济繁荣,却加速了革命的到来?
为什么减轻负担,却激怒人民?
为什么威胁整个欧洲所有国家的大革命会在法国爆发,而不是其他国家?
为什么大革命在被摧毁的旧社会里生成,且这个过程是自动的?
为什么旧王朝突然而彻底地崩塌了?
……
《旧制度与大革命》读书笔记 同时下的一些解读相反,这本书大概并不是一本要“告别革命”的保守主义著作,在前言中,有这么一个铿锵有力的句子:“这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代,尽管它有各种错误,人们将千秋万代纪念它,而且在长时期内,它还将使所有想腐蚀或奴...
评分原标题:托克维尔的历史忧思:从民主政治到“多数人暴政” 星岛环球网消息:中央政治局常委、中纪委书记王岐山近日在主持听取专家学者对反腐败工作的意见和建议的座谈会时,向与会专家推荐了法国历史学家、思想家托克维尔的《旧制度与大革命》一书。 《21世纪经济报...
评分师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书,开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环,历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大,只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时,折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时,人...
评分 评分在做外新史的读书笔记,放上来的这部分是末尾的一些笔记之外的想法,靠不靠谱尚不可知,欢迎讨论:) 如下: 在现有的诸多关于对托克维尔之法国大革命观的研究理论中,很少提及政体合法性与革命之间的关系。笔者认为可在此处做深入探究。 复旦大学政治学系教授陈明明曾...
这本书的叙述节奏是缓慢而沉着的,它不像是一场迅猛的政治风暴的记录,更像是对**历史土壤的长期地质勘探**。真正吸引我的是作者对于“**贵族身份的异化**”的探讨。昔日的贵族,其权力基础和军事职能早已被王权逐渐架空,但他们却顽固地抓住那些象征着荣耀和免税权的符号不放。他们不再是社会的中坚力量,却依然享有特权,这使得他们在经济上与新兴的富裕阶层产生尖锐的对立,而在政治上又无法真正左右决策。这种“**精神上的被架空与物质上的占有**”的矛盾状态,是引爆社会矛盾的一个重要燃点。作者笔下的法国社会,像是一个被精心包裹的精致瓷器,外表光华流转,内里却因为无数看不见的裂纹而随时可能四分五裂。我尤其欣赏作者对于**农民地位的复杂性**的把握,他们不再是完全的农奴,却又被各种苛捐杂税和领主残余权利死死捆绑,这种介于自由与束缚之间的尴尬处境,蕴含着巨大的能量。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对**革命的“后果”而非“起因”**的深入剖析。它似乎在提醒我们,那些看起来像是革命成果的东西,往往在旧制度的废墟中就已经埋下了种子。例如,革命者们大力推崇的**高度统一的中央集权国家**,恰恰是路易十四及其继任者们几百年来努力的结果,只是革命将这种集权“民主化”了而已。这种**继承性而非彻底决裂性**的观点,极大地颠覆了我过去对那场大变革的浪漫想象。作者并没有歌颂自由的到来,而是冷静地展示了,为了实现某种“理性化”和“平等化”的理想,法国社会付出了多么巨大的代价——一个效率更高、权力更集中的行政机器诞生了,它继承了旧制度的专制倾向,只是换了一副面孔。这种**对“进步”的复杂性与代价的诚实呈现**,使得这本书成为一部经久不衰的警世恒言。
评分这本关于**启蒙运动时期法国社会变迁**的著作,简直是一部引人入胜的社会病理学报告。作者以其敏锐的洞察力,抽丝剥茧地剖析了表面上看似光鲜亮丽的波旁王朝,是如何在内部积重难返的结构性矛盾中一步步走向崩溃的。我特别被他对手工业者阶层和新兴资产阶级命运的描述所吸引。那些在经济上日益强大,却在政治上被贵族特权集团死死压制的人们,他们的不满和渴望,如同地下岩浆般不断聚集能量。书中对**司法体系的复杂性和低效率**的刻画,更是让人拍案叫绝,那套中世纪遗留下来的、互相掣肘的法律条文,简直是阻碍一切进步的巨大绊脚石。他并没有简单地将一切归咎于“暴政”,而是深入到社会肌理之中,去探究那些看似微不足道、却能决定历史走向的**行政惯例和地方自治的衰亡**。读完后,我感觉自己仿佛站在一个巨大的历史十字路口,看到了一个旧世界是如何因为自身的僵化和对新力量的排斥,而不可避免地走向自我毁灭的命运。这种对深层结构性腐朽的剖析,远比单纯叙述宫廷秘闻要深刻得多。
评分我不得不佩服作者在**对比和类比**上的高超手法。他不是简单地罗列事件,而是通过对不同历史时期、不同地区(尤其是对比了相对自由的英国)的社会结构进行细致入微的比较,来凸显法国特定的病态。书中对于**公共舆论的形成与王权失信**之间的互动关系的分析,简直是教科书级别的。在信息流通不畅的年代,谣言和对政府决策的猜疑,如何通过沙龙、小册子和咖啡馆这些新兴的公共空间迅速发酵,最终侵蚀掉君主制赖以生存的“神圣性”。当民众不再相信国王的良善意图时,再完美的法令也只会招致嘲讽和抵制。这种对**“感知危机”**的关注,超越了一般的政治经济分析,触及到了权力合法性的核心。整本书读下来,我清晰地感受到一种“**不可逆转性**”的历史宿命感,仿佛作者早就看到了那座即将坍塌的大厦的每一根腐朽的柱子。
评分阅读这本书,感觉就像是跟随一位技艺高超的建筑师,去审视一座宏伟却已然朽坏的哥特式大教堂。它不是那种酣畅淋漓、充满浪漫主义激情的历史叙事,而是一部冷峻、细密、近乎**法医鉴定般**的社会分析。作者花费了大量篇幅来描绘法国**中央集权化进程的悖论**——一方面,国王试图建立一个更有效率的、统一的行政机器,这在理论上是进步的;但另一方面,为了绕过地方贵族的传统权力,他却不得不依赖数量庞大、效率低下且饱受争议的**“官僚买官”体系**。这种体制的副作用是,它创造了一个新的、依附于王权的特权阶层,这个阶层比旧贵族更加僵化,却在经济上无所事事,成为财政负担和民怨的焦点。最令人震撼的是他对**税收不公**的细致描绘,那近乎荒谬的豁免制度和层层加码的间接税,是如何系统性地榨干了最无力反抗的农民和市民,同时滋养了一批寄生虫。这种对权力运行机制的冷眼旁观,让我对任何试图通过“强力干预”来解决复杂社会问题的尝试,都多了一份警惕。
评分不知道事托克维尔的错,还是马晓佳的错,这书怎么感觉乱七八糟一点条理没有,段与段之间好像没啥关系。译者还在前言里说商务印书馆的作品太学术,而自己的却可以让每个人轻松阅读,好吧,其实从前言开始,就觉得这书完蛋了。
评分我只适合看前言和后记。。。
评分第一本托克维尔
评分不知道事托克维尔的错,还是马晓佳的错,这书怎么感觉乱七八糟一点条理没有,段与段之间好像没啥关系。译者还在前言里说商务印书馆的作品太学术,而自己的却可以让每个人轻松阅读,好吧,其实从前言开始,就觉得这书完蛋了。
评分第一本托克维尔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有