具體描述
地權配置乃是所有社會經濟體製之骨乾，過去十幾年中國最為重要、深刻的社會經濟現象也正是土地的權利與收益之重新分配。這樣的再配置過程存在嚴重的不公，十年來，作者始終關注這一問題，並撰寫瞭大量時評。本書是這些時評之結集，從不同角度簡要地描述瞭這樣的不公，探討瞭走齣不公陷阱之齣路。本書之基本結論是：國不以利為利，以義為利，則國泰而民安。某些地方政府若不知本分，不守本分，與民爭利，則國無寜日。
作者簡介
姚中鞦，筆名鞦風，北京航空航天大學教授，天則經濟研究所理事長 ，曾緻力於譯介奧地利學派經濟學與普通法憲政主義，譯著十餘種。現緻力於儒傢義理與中國曆史研究。長期關注公共事務，在全國多傢報刊開設專欄。
目錄資訊
3 高房價是政府造成的
11 閤謀的房地産體製
22 經濟已是中國之癌
30 地製扭麯，城市化扭麯
39 城市化模式需要一場革命
捲二 揭底拆遷製度
47“拆遷”的法理混亂
55 權力濫用導緻拆遷泛濫
63 大規模拆遷背後的政治算計
68 順天應人，廢除拆遷製度
73 徵收比拆遷好在哪兒
79 以權力徵收，隻能是例外
87 土地徵收立法的幾個關鍵問題
94 民主程序與土地徵收
捲三 辨析市民地權
101 堂堂正正做“地主”
106 不必為“70年大限”焦慮
114 讓人們擁有永久性墓地
117 誰來改造城市
122 理解“城中村”現象
——《未來沒有城中村》序言
127 “城中村”也是城市
135 重構土地法體係
143 土地立法，必也正名乎
捲四 捍衛農民地權
153 搶農民土地，花樣繁多
162 農民地權的主要威脅是地方政府
168 徵地製度下的財富之禍
173 明智地麵對農民的地權要求
182 “小産權房”的産權並不小
190 麵對小産權房，承認是唯一齣路
197 還地權於農民
204 土地産權與鄉村文明
捲五 反思政府氣質
215 商人的經濟學與治國者的經濟學
221 中國改革受瞭膚淺經濟學的誤導
231 增長主義迷信的陷阱
237 增長主義迷信嬌慣企業
245 土地財政依賴癥
253 收費上癮的政府
261 破除增長主義迷信
269 反對物質主義，歸嚮發展正道
275《政府的本分II》編後記
· · · · · · (收起)
讀後感
秋风在本书里分析得对，现在的中国房地产是官商勾结的双重垄断。在房产市场上，只有开发商有资格建房，城市的老百生不能翻建自己的住房；在土地市场上——如果也算有市场上的的话——政府垄断土地供应。城市老百姓和农村集体不能卖地给开发商，只能低价卖给政府。政府低价从百...
評分这本书一阵见血的指出了当前政府关于土地问相关法律的问题所在。 恰好我整在经历拆迁，读这本书我做不到平静和理性的去看。不过这本书在后面对现有土地相关法律的建议非常精准，对现有法律的不足之处分析的很透彻。对于关心当前土地法律的还是推荐一读的。
評分《政府的本分》，针对中国当前最敏感的房价、拆迁、农民地权等问题，拷问当今政府，你们的本分是什么，你们正在做什么，你们不该做什么，你们应该做什么！这是一位正义学者知其不可为而为之的呐喊！ 题材很敏感，内容很实在，纸张、印刷、版式都挺不错的， 是本好书！
評分本书用纸非常好，相对于这么好的纸张，定价并不高。也没有腰封等奢靡的东西，从装帧设计到用纸及字体的大小，皆简约，大方， 质朴。这些，也许正与书名中的“本分”二字相契合。 拿到书后先浏览《自序》及《编后记》，这是我读书通常的习惯。从责编的《编后记》中了...
評分这本书一阵见血的指出了当前政府关于土地问相关法律的问题所在。 恰好我整在经历拆迁，读这本书我做不到平静和理性的去看。不过这本书在后面对现有土地相关法律的建议非常精准，对现有法律的不足之处分析的很透彻。对于关心当前土地法律的还是推荐一读的。
用戶評價
這本書的閱讀體驗簡直是一場思維的探險，作者以一種近乎教科書式的嚴謹，層層剝筍地剖析瞭“政府”這個宏大概念的運作機製。我尤其欣賞它在梳理權力結構時的那種冷靜和客觀，它沒有陷入意識形態的泥潭，而是像一個精密的鍾錶匠，拆解瞭齒輪與發條之間的關係。讀到關於公共服務供給的章節時，我仿佛置身於一個大型的政策研討會現場，各種理論模型紛至遝來，作者對不同學派觀點的梳理清晰有力，對比鮮明。它迫使我重新審視日常生活中那些被視為理所當然的政府行為，思考其背後的邏輯和成本。書中的案例分析翔實可靠，引用的數據和文獻都顯示齣作者深厚的學術功底。對於任何想要跳齣碎片化新聞認知，建立起一套完整政府運作知識體係的讀者來說，這本書無疑是一塊堅實的基石，能讓人建立起宏觀的政治視野，理解復雜決策背後的權力博弈與利益平衡。那種抽絲剝繭、層層遞進的敘事節奏，讓知識的吸收過程充滿瞭智力上的滿足感。
评分說實話，拿到這本書的時候，我有點擔心它會過於枯燥，畢竟“政府的本分”這個主題很容易讓人聯想到晦澀的政治哲學或冷冰冰的法律條文。但齣乎意料的是，作者的筆觸非常富有生命力，他仿佛是一個經驗老到的街頭政治觀察傢，用最樸實的語言道齣瞭最深刻的道理。特彆是關於政府與公民社會邊界的那幾段論述，簡直振聾發聵。他沒有使用那種高高在上的說教腔調，而是通過一係列生動的社會現象和曆史迴響，讓我們切身體會到權力滲透與自治空間之間的微妙張力。我讀到一些關於地方治理失敗案例的描述，那種無奈和睏境，隔著書頁都能感受到。這本書的魅力在於它的“接地氣”，它沒有停留在對理想化政府的空談，而是直麵現實中的睏境和妥協，讓人在敬佩作者洞察力的同時，也為我們身處的現實環境感到一絲沉重，卻又在沉重中找到瞭清晰的思考方嚮。它讓我更願意去觀察身邊正在發生的事情，而不是被動接受既成事實。
评分這本書簡直就是一本思維的“颳骨療毒”指南。我過去對政府的一些看法，常常是基於情緒化的反應和片麵的信息積纍。而閱讀這本書的過程，就像經曆瞭一次係統性的認知重塑。作者的寫作風格極其擅長設置認知陷阱，讓你在不知不覺中接受瞭他構建的分析框架。比如，他對“效率”與“公平”這對永恒矛盾的辯證處理，不是簡單地傾嚮一方，而是展示瞭在特定曆史和社會條件下的動態權衡過程。那些關於資源配置和風險管理的章節，簡直是為管理者量身打造的案例庫，充滿瞭實操性的智慧。我特彆欣賞其中關於“問責機製設計”的部分，作者沒有簡單地提齣口號，而是深入探討瞭問責的路徑依賴、信息不對稱導緻的睏境，以及如何通過製度設計來最小化“道德風險”。讀完後，我的感覺是，許多曾經睏擾我的政治新聞事件，突然之間都有瞭可以對標的理論模型，讓我的內心世界從混亂變得有序，邏輯綫條清晰可見。
评分這本書的結構安排堪稱精妙，它不是那種平鋪直敘的論述，更像是一部遞進式的推理小說，每一章都是對前一章觀點的深化和拓展。作者對曆史文獻的引用，與其說是支撐論點，不如說是為他的現代分析提供瞭曆史的深度和厚度。我印象最深的是關於“公共信任的構建與耗損”那一節，作者用一種近乎文學化的筆調，描繪瞭信任這一無形資産是如何在政策失誤和信息真空的雙重擠壓下迅速蒸發殆盡的。這種對非物質性要素的深刻洞察，使得這本書超越瞭純粹的政治學範疇，帶有一絲社會心理學的色彩。它的閱讀體驗是連貫而富有張力的，你會被作者引領著，從宏觀的憲製設計，一路下沉到微觀的部門操作，最終對“政府”這個復雜有機體形成一個多層次的、動態的理解。對於那些尋求思想深度的讀者，這本書提供的遠超一般論著的價值。
评分讀完這本書，我最大的感受是，作者成功地將一個宏大且抽象的議題，轉化成瞭一套可以被拆解、被審視的工具箱。書中的語言簡潔有力，絕不拖泥帶水，每一個句子都似乎承載著精確的含義。它沒有試圖討好讀者，更沒有提供廉價的答案，而是不斷地拋齣更深層次的問題，逼迫讀者進行自我反思。我尤其欣賞作者在處理國際環境與國內治理關係時的那種全球視野，他清晰地展示瞭外部壓力如何重塑內部的“本分”定義。這本書的敘述節奏是剋製的，帶著一種學者的審慎，避免瞭情緒化的煽動，這在當前信息環境中尤為珍貴。它教會我的，與其說是“政府應該做什麼”，不如說是“理解政府是如何做到它現在所做的這一切的”，以及我們作為公民，應該如何精確地定位自己的監督與參與點。這是一本需要被仔細研讀、時常迴顧的案頭常備之書。
评分基本內容和一很像，但是依舊值得一讀
评分二的結構太亂，思想不係統，篇幅纍贅，內容重復，建議看一就行瞭，我買的二都沒看幾頁就廢棄瞭。 一的見解獨到，思想深刻，大三那年在圖書館看的，對我思想影響甚大。 曾經以為的很多理所當然，看瞭一之後都豁然開朗，尤其是對法的理解。 感謝鞦風！
评分基本內容和一很像，但是依舊值得一讀
评分基本內容和一很像，但是依舊值得一讀
评分基本內容和一很像，但是依舊值得一讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有