具体描述
作者简介
I spent over 25 years as a research scientist in natural history and ecology in forest, shrub steppe, subarctic, desert, coastal, and agricultural settings. Trained primarily as a vertebrate zoologist, I was a research mammalogist in Nubia, Egypt, (1963-1964) with the Yale University Peabody Museum Prehistoric Expedition and a research mammalogist in Nepal (1966-1967), where I participated in a study of tick-borne diseases for the U.S. Naval Medical Research Unit #3 based in Cairo, Egypt. I conducted a three-year (1970-1973) ecological survey of the Oregon Coast for the University of Puget Sound, Tacoma, Washington. I was a research ecologist with the U.S. Department of the Interior, Bureau of Land Management for thirteen years (1974-1987)--the last eight studying old-growth forests in western Oregon--and a landscape ecologist with the Environmental Protection Agency for one year (1990-1991).
目录信息
PART ONE—NATURE'S DESIGN OF A FOREST VERSUS OUR DESIGN OF A FOREST
Nature designed a forest as an experiment in unpredictability.
We are trying to design a regulated forest.
Nature designed a forest of long-term trends.
We are trying to design a forest of short-term absolutes.
Nature designed a forest with diversity.
We are designing a forest with simplistic uniformity.
Nature designed a forest with interrelated processes.
We are trying to design a forest based on isolated products.
Nature designed a forest in which all elements are neutral.
We are designing a forest in which we perceive some elements as good, others bad.
Nature designed a forest to be a flexible, timeless continuum of species.
We are designing a forest to be a rigid, time-constrained monoculture.
Nature designed a forest over a landscape.
We are trying to design a forest on each acre.
Nature designed Pacific Northwest forests to live 500-1200 years.
We are designing a forest that may seldom live 100 years.
Nature designed Pacific Northwest forests to be unique in the word—25 species of conifers, 7 major ones, the longest lived and the largest of their genera.
We are designing a forest based largely on a single-species, short rotation.
Nature designed a forest to be self-sustaining, self-repairing.
We are designing a forest to require increasing external subsides—fertilizers, herbicides, pesticides.
PART 2—AS WE THINK SO WE MANAGE
Technology, science, and uncertainty
Special cases and common denominators
Short-term economic expedience
Greece
Mediterrenean
Middle East
Forest decline
Of automobiles and forests
On genetics and Swiss bank accounts
A forest is cyclical, not linear
What you see is not the whole story
Ace is low
Where are you?
There is no magic hinge
Planning—our half-used data
PART 3—CHANGE, WHY ARE WE AFRAID OF IT?
No "enemies" are "out there"
The crack in the sidewalk
To judge or not to judge
decisions, Decisions, DECISIONS
A good decision
Of captains and cooks
Hidden agendas
Emotion and logic
A gift from Elisabeth
Our human experience
PART 4—WE ARE AS FREE AS OUR IMAGINATION
Sustainable forests = sustainable harvests
Who old growth
If we really want the spotted owl to survive
And God gave us only so much water
The enemy in the courtroom
Alice in objectiveland
"…it was then that I carried you."
Restoration forestry
The future is today
APPENDIX 1
APPENDIX 2
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《The Redesigned Forest》是一次令人拍案叫绝的思维实验，它迫使我审视那些根深蒂固的观念。这本书并没有提供一个简单的答案，而是抛出了一个宏大的命题：如果森林不再是我们想象中的样子，那会意味着什么？作者以一种近乎哲学家的深度，探讨了“重新设计”这个概念在生态系统中的潜在影响。他并没有直接描述技术性的改造，而是通过一种更具象的、故事性的方式，让我去感受这种“设计”所带来的微妙但不可忽视的变化。我被书中那些意想不到的共生关系、被重塑的食物链以及那些适应了新环境的生命形式所震撼。它不是一本关于“人类如何改造自然”的书，更多的是关于“自然如何回应变化”，以及这种回应本身可能带来的“设计”。我发现自己一直在思考，什么才是真正的“自然”？我们对“自然”的定义是否过于狭隘？作者的笔触充满了力量，但又保持着一种克制的优雅，让我既感受到思考的压力，又不至于感到窒息。这本书的结构设计也颇为精巧，每一个章节都像是对这个“重新设计”的森林的不同侧面的一次探索，相互关联却又各自独立，引人入胜。我强烈推荐给所有对生命、对生态，以及对我们所处世界本质感到好奇的读者。
我不得不说，《The Redesigned Forest》彻底颠覆了我对传统生态学叙事的认知。它没有采取那种“救赎自然”或者“警示人类”的单一视角，而是呈现了一种更加复杂、更加动态的现实。这本书给我最深刻的印象是，作者并没有试图将“重新设计”妖魔化，而是以一种中立甚至带有一丝好奇的态度去审视。他让我们看到，即使是看似“非自然”的干预，也可能催生出新的生命形式和新的生态平衡。我被书中那些关于适应与演化的生动描绘所深深吸引，作者用一种诗意的语言，描绘了生命在变化环境中顽强的生命力。那些曾经被认为是“入侵”或“不协调”的元素，在新的“设计”下，可能找到了自己的位置，甚至成为了整个系统不可或缺的一部分。这本书的价值在于，它挑战了我们对“好”与“坏”、“自然”与“人工”的简单二元划分。我发现自己在阅读过程中，不断地反思和调整自己的观点。这本书的叙事节奏非常吸引人，它不会让你感到枯燥乏味，反而会让你越读越想知道，这个“重新设计”的森林到底隐藏着怎样的秘密。我把它视为一本充满启示的书，它让我以全新的视角去理解生命的多样性和适应性。
阅读《The Redesigned Forest》这本书，就像是在踏上一场意外的旅程，出发前你以为自己会看到熟悉的风景，但最终却发现置身于一个充满惊喜和挑战的新天地。从我翻开第一页起，我就被作者描绘的那个“重新设计”的森林深深吸引，它并非是自然演变的结果，而是某种更深层次、更具意图的介入所塑造。这本书并没有直接告诉我这个“设计”是如何发生的，或者谁是那个“设计师”，但它通过一系列生动的故事和深入的观察，让我对森林的运作方式产生了全新的认知。我开始质疑我对“自然”的固有理解，思考那些被我们视为理所当然的生态平衡，是否真的如此不可动摇？作者巧妙地避开了枯燥的学术论证，而是用散文式的笔触，将复杂的生态学概念融入到引人入胜的叙事中。每一次阅读，我都能从中发现新的线索，仿佛解开了一个又一个关于森林生命力的谜团。我尤其喜欢作者对森林中细微变化的捕捉，那些微不足道的昆虫活动、植物的生长迹象，甚至是空气中弥漫的气息，都被赋予了深刻的含义。读完这本书，我感觉自己对周围的世界有了更敏锐的感知，对那些曾经被我忽视的生命，开始有了更深的敬意。这绝对是一本值得反复品读的书，每一次阅读都会带来新的启迪。
《The Redesigned Forest》是一次令人着迷的思想漫游，它将我带入了一个我从未想象过的生态世界。这本书的独特之处在于，它并没有直接描述一个具体的“设计”项目，而是通过一系列意象化的描写和深刻的洞察，让我感受到一个被“重新设计”的森林所带来的氛围和影响。我被书中那种既熟悉又陌生的感觉所吸引，仿佛置身于一个熟悉的环境，但又处处充满了意想不到的变化。作者的语言功力深厚，他能够用最简洁的文字描绘出最复杂的生态关系，用最生动的比喻阐释最深奥的哲学思考。我尤其喜欢作者对细节的关注，那些微小的生命活动，那些被赋予了新意义的自然现象，都让我对这个“重新设计”的森林充满了好奇。这本书没有提供简单的解决方案，也没有给出明确的答案，它更像是一面镜子，映照出我们对自然、对生命、对“设计”的理解。我发现自己在阅读过程中，不断地与作者的观点进行对话，思考着“设计”的边界在哪里，以及生命本身是否具有一种内在的“设计”能力。这本书的阅读体验非常独特，它既有学术的深度，又有文学的魅力，让人欲罢不能。
阅读《The Redesigned Forest》是一种沉浸式的体验，仿佛我真的置身于那个被“重新设计”过的森林之中，感受着它独特的呼吸和脉搏。这本书并没有用宏大的篇幅去描绘某个具体的改造工程，而是通过细腻的观察和富有哲理的思考，让我对“设计”这个概念在自然界中的应用有了全新的认识。我被书中那些关于适应、共生以及演化的精妙阐述所打动。作者并没有将“设计”简单地等同于人类的干预，而是探讨了自然系统本身可能存在的、动态的“设计”过程。我发现自己在阅读过程中，不断地被书中提出的问题所吸引，思考着“自然”与“人工”的界限在哪里，以及生命本身是否具有一种自我优化的、类似“设计”的机制。这本书的叙事方式非常独特，它不是线性地讲述一个故事，而是通过多个角度、多个层面，层层深入地揭示这个“重新设计”的森林的内在逻辑。我尤其欣赏作者对生命顽强适应力的描绘，那些曾经被我们视为“干扰”的因素，在这个新的“设计”下，可能反而成为了维持系统稳定的关键。这本书让我对生命的韧性有了更深的敬畏，也对我们所理解的“自然”有了更开放的认知。
