图书标签: 骑士  政治学  思想史   

喜欢 Amadis of Gaul, Books I and II 的读者还喜欢

妙呀！ 中世纪骑士书竟有这样的魔幻情节。术士、法师、巨人，还有在林间游荡的少女，现代人或许再也不会这么写了。 Amadis的骑士精神非常像中文所谓的“侠”，甚至也有点像老滚里主角干的事情，在做主线的途中接无数个支线，获得声望与奖赏。 只看了book I，但是看后面的剧情梗概也令人想看后面到底发生了什么（虽然不是现在）。 教授强调了很多次这很荒谬，可人类的本性始终不变，怎会有人如传言般读到amadis死讯后陷入昏迷？世易时移，今天人们依然爱看超级英雄。 西语叙事的框架和视野实在太狂野不羁，希望早日能看得懂一些原文。

妙呀！ 中世纪骑士书竟有这样的魔幻情节。术士、法师、巨人，还有在林间游荡的少女，现代人或许再也不会这么写了。 Amadis的骑士精神非常像中文所谓的“侠”，甚至也有点像老滚里主角干的事情，在做主线的途中接无数个支线，获得声望与奖赏。 只看了book I，但是看后面的剧情梗概也令人想看后面到底发生了什么（虽然不是现在）。 教授强调了很多次这很荒谬，可人类的本性始终不变，怎会有人如传言般读到amadis死讯后陷入昏迷？世易时移，今天人们依然爱看超级英雄。 西语叙事的框架和视野实在太狂野不羁，希望早日能看得懂一些原文。

妙呀！ 中世纪骑士书竟有这样的魔幻情节。术士、法师、巨人，还有在林间游荡的少女，现代人或许再也不会这么写了。 Amadis的骑士精神非常像中文所谓的“侠”，甚至也有点像老滚里主角干的事情，在做主线的途中接无数个支线，获得声望与奖赏。 只看了book I，但是看后面的剧情梗概也令人想看后面到底发生了什么（虽然不是现在）。 教授强调了很多次这很荒谬，可人类的本性始终不变，怎会有人如传言般读到amadis死讯后陷入昏迷？世易时移，今天人们依然爱看超级英雄。 西语叙事的框架和视野实在太狂野不羁，希望早日能看得懂一些原文。

妙呀！ 中世纪骑士书竟有这样的魔幻情节。术士、法师、巨人，还有在林间游荡的少女，现代人或许再也不会这么写了。 Amadis的骑士精神非常像中文所谓的“侠”，甚至也有点像老滚里主角干的事情，在做主线的途中接无数个支线，获得声望与奖赏。 只看了book I，但是看后面的剧情梗概也令人想看后面到底发生了什么（虽然不是现在）。 教授强调了很多次这很荒谬，可人类的本性始终不变，怎会有人如传言般读到amadis死讯后陷入昏迷？世易时移，今天人们依然爱看超级英雄。 西语叙事的框架和视野实在太狂野不羁，希望早日能看得懂一些原文。

妙呀！ 中世纪骑士书竟有这样的魔幻情节。术士、法师、巨人，还有在林间游荡的少女，现代人或许再也不会这么写了。 Amadis的骑士精神非常像中文所谓的“侠”，甚至也有点像老滚里主角干的事情，在做主线的途中接无数个支线，获得声望与奖赏。 只看了book I，但是看后面的剧情梗概也令人想看后面到底发生了什么（虽然不是现在）。 教授强调了很多次这很荒谬，可人类的本性始终不变，怎会有人如传言般读到amadis死讯后陷入昏迷？世易时移，今天人们依然爱看超级英雄。 西语叙事的框架和视野实在太狂野不羁，希望早日能看得懂一些原文。