具体描述
本书所讨论的中国说话文学的范围从先秦至六朝结束。中国说话文学诞生于六朝初期,至六朝后半期形成体系。如果将说话文学的出现视为“小说”的起源的话,本书就是“小说文学前史”。
小说的诞生、发展与社会历史的变迁密切相关。作者通过《阮瞻遇鬼》、《董永卖身葬父》、《宋定伯捉鬼》、《赵泰地狱行》等诸多民间传说故事,深入解析了“说话文学”反映的六朝社会现实、有鬼无鬼辩论以及各宗教派别的斗争,揭示了六朝时代小说产生的社会背景及要因。本书与一般史论的编写不同,语言通俗易懂,读来趣味盎然。
作者简介
高桥 稔,1936年生于东京都。东京大学研究生院中国文学专业博士课程学分修满后退学。曾在私立武藏高中任教,自1974年开始任东京学艺大学教授。1993年至今任山形大学教授。
主要译著:平凡社东洋文库《幽明录•游仙窟》、学习研究社“中国古典32”《六朝唐小说集》(与西冈晴彦合译,担当六朝部分)。
译者简介
申荷丽,日本国立山口大学研究生院博士毕业。主要译著:《妓女与文人》、《何谓中日战争》(商务印书馆),《我们的战争责任》(人民文学出版社),《自由教育在美国》(广东教育出版社),《近代日本政军关系研究》(社会科学文献出版社)等。
目录信息
序言 ... 1
修订版序言 ... 7
绪论 探讨新的中国小说史
第一章 小说的概念 ...13
第二章 “讲史文学”和“说话” ... 24
第三章 关于说话体裁的创作 ... 30
本论 中国说话文学之诞生
第一章 说话的定义 ... 39
第二章 “小说”及“神话”、“说话”和“讲史文学” ...61
第三章 先秦的说话 ... 68
第四章 汉代的说话 ... 83
第五章 中国说话文学之诞生 ... 95
第六章 六朝时代的宗教和说话 ...141
第七章 六朝时代的说话和讲史文学等 ... 171
第八章 六朝说话中的民间传说 ... 187
第九章 关于说话创作的起源 ...205
后记 ... 215
附:中国古代小说史年表 ...218
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的价值,在于它提供了一种全新的理解中国文学史的视角。作者没有将说话文学视为一种边缘化的、不登大雅之堂的“杂耍”,而是将其置于中国文化发展的脉络中,强调了其在塑造民族精神、传承文化基因方面所起到的不可替代的作用。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的批判性思维,他不仅关注说话文学的“诞生”,也探讨了其在历史长河中的演变、衰落以及复兴。他对不同时期说话文学面临的挑战和机遇的分析,让我看到了中国文化在不同历史条件下所展现出的强大适应性和创造力。书中关于说话文学与权力、与宗教、与商业等社会力量之间关系的探讨,也十分发人深省。我认识到,任何一种文学形式的“诞生”和发展,都离不开其所处的社会语境,都受到各种复杂因素的影响。
《中国说话文学之诞生》这本书,最让我赞叹的是作者的考据功夫和宏观视野。他并非凭空想象,而是引经据典,将大量的历史文献、考古发现、以及民俗研究资料融会贯通,为我们构建了一个严谨而又生动的学术图景。书中对早期说书艺人、民间艺人及其生存状态的描写,让我仿佛置身于那个遥远的时代,能感受到他们用声音敲击历史的回声。作者没有将他们仅仅视为表演者,而是看作是文化传承的重要节点,是社会情绪的放大器。他对于不同历史时期说话文学演变的梳理,条理清晰,逻辑严密,让我对这个概念的形成和发展有了系统性的认识。我尤其注意到,作者在探讨说话文学的“诞生”时,并没有局限于某一特定文本或流派,而是从更广阔的社会文化维度出发,强调了多重因素的相互作用。这种宏观的视角,使得本书的论述更具深度和启发性,让我对中国文化的复杂性和韧性有了更深刻的理解。
读完《中国说话文学之诞生》,我感到耳目一新。我之前对中国文学的认知,往往集中在诗词歌赋、经史子集等“雅”的层面,而这本书则将我引向了另一个同样重要却容易被忽视的领域——“俗”的文学。作者用一种极其平实却又充满力量的语言,为我们揭示了说话文学是如何从民间生活的土壤中生根发芽,最终绽放光彩的。他对说话文学的定义,打破了我固有的认知框架,让我意识到,那些在市井中口耳相传的故事、笑话、民谣,同样拥有着不亚于书面文学的价值和生命力。书中对于说话文学如何反映社会变迁、文化冲突、以及民众情感的分析,让我深受启发。我仿佛看到了,在那个没有电视、没有网络的时代,说话文学如何成为人们获取信息、交流情感、寄托理想的重要途径。这种从大众视角出发的文学史书写,让我感受到了前所未有的亲切感和共鸣。
《中国说话文学之诞生》这本书,我是在一个偶然的机会下翻到的,当时就被这个书名吸引了。中国说话文学,这个概念本身就带着一种生动和接地气的气息,仿佛能听到历史的回响,感受到市井的温度。拿到书后,我迫不及待地翻开,想探寻这个“诞生”的过程究竟是怎样的。 首先,作者在开篇部分就为我们描绘了一个宏大的背景,将中国说话文学的起源置于中国古代社会复杂而丰富的土壤之中。我印象最深刻的是,作者并没有将说话文学简单地看作是口语的直接记录,而是深入剖析了它与当时社会结构、文化思潮、以及人们日常生活之间千丝万缕的联系。他详细地阐述了,在文字尚未普及,信息传播主要依靠口耳相传的时代,说话文学扮演了多么重要的角色。它不仅是知识和故事的载体,更是社会情感的宣泄窗口,是民俗风情的生动体现。我尤其被书中关于早期说唱艺术的论述所打动,那些在街头巷尾、集市酒肆中流传的段子、歌谣,在作者的笔下仿佛重获新生,鲜活地呈现在我的眼前。作者没有回避早期说话文学的粗粝与朴素,反而强调了正是这种未经雕琢的天然,才使其具有了强大的生命力和感染力,能够直抵人心。他对不同地域、不同阶层说话文学的细致区分,也让我对中国说话文学的丰富多样性有了更深的认识,远不止是“说”那么简单,其中蕴含的文化密码和情感张力,需要细细品味。
总而言之,《中国说话文学之诞生》这本书,是一部充满智慧和洞见的学术力作。它不仅为我们揭示了中国说话文学的起源和发展,更让我们看到了隐藏在语言背后的丰富社会文化内涵。我从中学到了很多,也思考了很多。这本书让我重新审视了我们对于文学的理解,让我更加珍视那些源自民间、源自生活、源自普通人心灵深处的语言表达。我强烈推荐这本书给所有对中国文化、中国历史、以及中国文学感兴趣的朋友们,相信你们一定会在其中收获满满,感受到不一样的惊喜。它不仅仅是一本书,更是一扇窗,透过它,我们可以窥见中国文化最深沉、最生动的脉搏。
这本书的结构设计也非常精巧,作者似乎很有条理地为我们梳理了说话文学“诞生”的各个关键节点。从早期的口头传承,到文字记录的尝试,再到逐渐形成相对成熟的表演形式,每一步都充满了探索的艰辛和创新的勇气。我尤其对作者在分析不同地域说话文学特色时所展现出的细致入微感到佩服。他并没有采取一种“一刀切”的方式,而是深入挖掘了不同地方的方言、风俗、以及审美偏好如何塑造了当地的说话文学。这本书让我意识到,中国说话文学的丰富性,很大程度上来源于其地域的多样性。它就像一部中国社会的百科全书,记录着不同地区人们的生活方式、价值观念、以及情感体验。我从中学到了,真正的文化研究,需要扎根于具体的土壤,才能挖掘出其最真实的价值。
我不得不说,这本书的语言风格非常吸引我。作者在严谨的学术论证中,巧妙地融入了诗意的表达,使得原本可能显得枯燥的议题变得引人入胜。他善于运用比喻和联想,将抽象的概念具象化,让读者能够轻松地理解和接受。我尤其喜欢他对于“声音”在中国文化中地位的探讨,他认为,在中国传统文化中,声音不仅仅是一种传递信息的媒介,更是一种具有神秘力量和情感张力的存在。这种对声音的重视,也体现在了说话文学的创作和表演之中。书中对早期说唱艺术中各种声音技巧的分析,让我感受到了那个时代口头艺术的独特魅力。这本书让我从一个全新的角度,重新认识了中国语言和中国文化。
《中国说话文学之诞生》这本书,在论述过程中,始终贯穿着一种对“人”的关注。作者不仅仅是在研究一种文学形式,更是在研究那些创造、传承、以及接受这种文学形式的人们。他让我们看到了,在历史的长河中,无数的普通人是如何通过说话来表达自己的喜怒哀乐,如何通过故事来传递智慧和经验,如何通过歌谣来抒发情感和梦想。我被书中对一些早期说话艺术家的生动刻画所感动,他们的才华、他们的辛酸、他们的坚持,共同构成了中国说话文学史上一道道独特的风景线。这本书让我明白,文学的生命力,最终源于生活,源于人民。那些朴实无华的语言,那些发自内心的声音,才是最能打动人心的力量。
这本书的视角非常独特,它不仅仅停留在对文学作品本身的分析,而是将目光投向了说话文学“诞生”之前的社会环境和文化生态。作者仿佛是一位考古学家,一点点地挖掘出构成说话文学的那些原始的、隐匿的元素。我特别喜欢他关于“无字之书”的论述,那是一种超越文字的理解方式,通过声音、语调、肢体语言,甚至是观众的互动,共同完成的叙事。这种对叙事形式的拓展性思考,让我重新审视了我们对于“文学”的定义。书中对民间故事、谚语、歇后语等通俗易懂的语言形式的分析,并非流于表面,而是深入挖掘了它们背后所蕴含的社会功能和价值观念。作者认为,正是这些看似零散的民间话语,构成了说话文学最坚实的基础,它们在日常生活中被不断地重复、演绎、创新,最终汇聚成了一股强大的文化力量。我从中学到了,真正的文学,往往就根植于最广阔的民间土壤,闪耀着普通人的智慧和情感。
《中国说话文学之诞生》这本书,给我最大的启示是,文学并非总是需要高高在上的姿态,它同样可以存在于日常的对话、街头的说唱、以及邻里间的闲谈之中。作者用极其细腻的笔触,描绘了说话文学从无到有,从零散到系统,从朴素到精致的发展过程。我被书中对早期说话文学的“现场感”的还原所深深吸引,仿佛能听到艺人在讲故事时的抑扬顿挫,能感受到观众在听到精彩之处时的欢声笑语。这种对“听觉文学”的重视,让我对中国传统文化的魅力有了全新的认识。作者也巧妙地运用了大量的民间故事和传说作为例证,使得枯燥的学术理论变得生动有趣,充满了人情味。我从中看到了中国人民在艰苦的生活条件下,如何用智慧和想象力创造出属于自己的精神世界,如何用语言的力量温暖彼此,传递希望。
鲁迅挺重要的,即使在文学史范畴。
鲁迅挺重要的,即使在文学史范畴。
比想象中要浅
突出讲中国小说史中小说一词的概念转变,年代是东周到南北朝时期。论述过程中多有和日本的观点或文学相比较,比如《董永》和日本的《仙鹤报恩》。总觉得日本汉学家和西方汉学家很不一样,不仅在思维上,还在具体的方法上,因为中日历史的特殊缘故,中国文学在日本民间的长期影响在芥川龙之介等人的小说中可见一斑。
突出讲中国小说史中小说一词的概念转变,年代是东周到南北朝时期。论述过程中多有和日本的观点或文学相比较,比如《董永》和日本的《仙鹤报恩》。总觉得日本汉学家和西方汉学家很不一样,不仅在思维上,还在具体的方法上,因为中日历史的特殊缘故,中国文学在日本民间的长期影响在芥川龙之介等人的小说中可见一斑。