The Conflict of Laws within the UK pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Hood, Kirsty J.

出品人:

页数:332

译者:

出版时间:2007-11

价格:$ 242.95

装帧:HRD

isbn号码:9780199202454

丛书系列:

图书标签:

• Conflict of Laws
• Private International Law
• UK Law
• Civil Procedure
• Commercial Law
• Jurisdiction
• Choice of Law
• Recognition of Judgments
• Legal Systems
• Cross-Border Litigation

《国内法律冲突：英格兰、威尔士、苏格兰与北爱尔兰的司法实践与法律整合》 引言 在联邦制国家，不同地域的法律体系共存是常态，而当跨越地域界限的法律纠纷出现时，确定适用何种法律便成为一项挑战。英国，作为由英格兰与威尔士、苏格兰以及北爱尔兰三个独立的法律体系组成的联合王国，其内部的法律冲突问题尤为复杂且引人入胜。《国内法律冲突：英格兰、威尔士、苏格兰与北爱尔兰的司法实践与法律整合》一书，并非仅是对“法律冲突”这一概念的泛泛而谈，而是深入剖析了在英国特定政治与法律框架下，如何处理涉及不同司法管辖区法律的争议，并通过详实的案例分析、理论梳理和制度探讨，揭示了英国国内法律体系整合的现状、挑战与未来方向。 本书的写作目标是为法律专业人士、学生以及对英国法律体系运作感兴趣的读者提供一个全面、深入的视角。我们旨在超越表面上的冲突，去理解导致冲突产生的深层原因，以及解决这些冲突的精妙机制。这不仅关乎法律条文的机械适用，更触及了司法实践的智慧、法律原则的演进以及国家内部的司法协调。 第一部分：英国国内法律冲突的根源与特征 首先，本书将追溯英国法律体系的形成历史，解释为何会出现三个相对独立的法律传统。英格兰与威尔士的普通法体系、苏格兰的混合法体系（融合了大陆法和普通法元素）以及北爱尔兰在一定程度上与英格兰相似但又保持自身特色的体系，各自拥有独特的渊源、原则和诉讼程序。这种历史性的分离，为国内法律冲突的产生奠定了基础。 我们将详细阐述导致法律冲突的常见情形，包括但不限于： 合同纠纷： 合同的订立、履行、违约责任等，可能涉及不同司法管辖区的当事人、标的物或履行地。 侵权行为： 发生于一地的侵权行为，其损害后果可能波及另一司法管辖区，或侵权人和受害人来自不同地区。 家庭法： 婚姻、离婚、子女监护等问题，尤其是在家庭成员居住地或关系产生地分散的情况下，可能引发法律适用上的困惑。 继承法： 死者遗产的所在地、死者生前居所、继承人身份等，都可能指向不同的法律管辖。 公司法与商业交易： 公司注册地、主要营业地、交易的发生地等，都会影响到适用的法律。 不动产纠纷： 涉及不动产的权利、转移、租赁等，通常受不动产所在地法律的管辖，但其背后可能牵扯到合同或其他债权债务关系。 在分析这些冲突的根源时，本书将重点考察以下几个关键特征： 司法管辖权的划分： 哪些法院有权审理涉及跨司法管辖区案件？管辖权的基础是什么？例如，基于住所、营业地、侵权行为地、合同履行地等。 法律选择规则： 当法院确定拥有管辖权后，将面临如何选择适用法律的问题。本书将深入探讨英国各司法管辖区内部关于法律选择的冲突规则，以及这些规则是如何在实践中被法院运用的。例如，合同中的“意定准据”原则，侵权中的“发生地”规则（lex loci delicti），以及家庭法中复杂的“通常居所”等概念。 “反致”（Renvoi）问题： 在某些情况下，一个司法管辖区的法律选择规则可能将案件指向另一个司法管辖区的冲突规则，而该冲突规则又可能进一步指向本法院的法律，或者第三方的法律。本书将详细解析“反致”在英国国内法律冲突中的应用及其复杂性。 公共政策（Public Policy）例外： 即使法律选择规则指向了某一司法管辖区的法律，但如果该法律的适用会违反本法院的公共政策，法院仍有权拒绝适用。我们将探讨英国国内在不同领域中，公共政策的界限与应用。 第二部分：英格兰与威尔士、苏格兰、北爱尔兰的法律选择规则与司法实践 本书的重点在于对英国三个主要法律体系各自的冲突规则及其在司法实践中的具体体现进行详细的比较分析。 2.1 英格兰与威尔士的法律选择规则 英格兰与威尔士的冲突规则在很大程度上受到欧盟法律（尽管英国已脱欧，但许多原则依然存在影响）和普通法判例的塑造。我们将重点考察： 合同法中的冲突规则： 欧盟《罗马I条例》（Regulation (EC) No 593/2008 on the law applicable to contractual obligations）在英国脱欧前曾是核心，脱欧后其原则被纳入国内法。本书将分析其主要内容，包括当事人自由选择适用的法律，以及在缺乏明确选择时，如何根据合同性质确定应适用的法律（如买卖合同适用卖方住所地法，提供服务的合同适用服务提供方住所地法等）。 侵权法中的冲突规则： 同样受到欧盟《罗马II条例》（Regulation (EC) No 864/2007 on the law applicable to non-contractual obligations）的影响，并结合了普通法判例，如著名的《Philips v Eyre》案确立的“双重所在地”规则（lex loci delicti cum ita fit ut res ipsa loquitur），以及后来的发展，如《Distillers Co (Bottlings) Ltd v Thompson》案强调的“与纠纷有最密切联系”原则（closest connection test）。 家庭法与继承法： 在这些领域，法律选择规则往往更加复杂，并更多地依赖于当事人的“通常居所”（habitual residence）和“出生地”（domicile）等概念。我们将分析法院在确定子女监护权、离婚管辖权以及遗产处理适用法律时所遵循的原则。 《2019年房地产（司法管辖权与法律选择）法案》（Property (Jurisdiction and Choice of Law) Act 2019）等重要立法的影响。 2.2 苏格兰的法律选择规则 苏格兰的法律体系独具特色，其冲突规则在继承了部分普通法传统的同时，也受到欧洲大陆法的影响。我们将深入探讨： 苏格兰法院在合同法、侵权法、家庭法及继承法中的具体冲突规则。 重点关注与英格兰和威尔士体系的异同之处。 苏格兰独特的“domicile”概念及其与英格兰“domicile”的差异。 苏格兰在处理涉及不动产案件时，如何权衡不动产所在地法与当事人住所地法。 苏格兰法院在接受“反致”问题上的立场。 2.3 北爱尔兰的法律选择规则 北爱尔兰的法律体系与英格兰和威尔士的相似度较高，但仍存在其自身的特殊性。我们将分析： 北爱尔兰法院在合同、侵权、家庭法和继承法中的冲突规则。 其与英格兰和威尔士在法律选择方面的一致性与差异性。 北爱尔兰在处理涉及历史遗留问题、政治敏感性案件时，法律选择可能受到的额外考量。 第三部分：国内法律冲突的解决机制与制度整合 除了分析各司法管辖区的冲突规则，本书还将着重探讨英国国内在解决法律冲突方面所采取的机制和努力，以及未来可能的发展方向。 法院的合作与协调： 在跨司法管辖区的案件审理中，法院之间的信息交流、证据调取、判决承认与执行等合作至关重要。本书将考察现有的一些合作机制，以及其在实践中的效果。 《2007年民事司法（交叉境司法管辖权）法案》（Civil Jurisdiction and Judgments Act 1982）及其修正案对英国国内法律冲突处理的影响。 《2015年继承（外国法律）法案》（Inheritance (Provisions for Family and Dependants) (Northern Ireland) Act 2015）等具体立法对特定领域法律冲突的规制。 法律改革与统一的努力： 尽管英国各法律体系独立，但为了促进国内统一和减少不确定性，存在着推动法律改革和一定程度的法律统一的呼声和努力。我们将探讨相关的法律委员会的报告、立法建议以及理论界对此的讨论。 欧盟脱欧对英国国内法律冲突的影响： 随着英国脱离欧盟，欧盟层面的相关法律（如《布鲁塞尔I条例》等）不再直接适用于英国。本书将分析脱欧后，英国如何重新构建其国内的法律冲突规则体系，以及由此带来的新的挑战与机遇。 未来展望： 鉴于英国独特的政治与法律结构，以及全球化带来的挑战，本书将对英国国内法律冲突的未来发展进行预测，包括可能出现的统一化趋势、技术发展（如在线纠纷解决）对法律选择的影响，以及英国在全球法律冲突领域中的定位。 结论 《国内法律冲突：英格兰、威尔士、苏格兰与北爱尔兰的司法实践与法律整合》一书，旨在呈现一个生动而精密的英国国内法律冲突全景图。我们相信，通过对这一复杂而至关重要的法律领域进行系统梳理和深入探讨，本书将为读者提供宝贵的知识和深刻的洞见，理解并应对英国国内法律体系运作中的挑战。本书不仅仅是对现有法律制度的描述，更是对法律原则、司法智慧和国家统一之路的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆