Just War or Just Peace? pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Chesterman, Simon

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:2003-1

价格:$ 73.45

装帧:Pap

isbn号码:9780199257997

丛书系列:

图书标签:

不全的
战争伦理
和平研究
政治哲学
国际关系
道德哲学
冲突解决
正义理论
战争与和平
伦理学
政治伦理

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The question of the legality of humanitarian intervention is, at first blush, a simple one. The Charter of the United Nations clearly prohibits the use of force, with the only exceptions being self-defence and enforcement actions authorized by the Security Council. There are, however, long-standing arguments that a right of unilateral intervention pre-existed the Charter. This book, which won the ASIL Certificate of Merit in 2002, begins with an examination of the genealogy of that right, and arguments that it might have survived the passage of the Charter, either through a loophole in Article 2(4) or as part of customary international law. It has also been argued that certain 'illegitimate' regimes lose the attributes of sovereignty and thereby the protection given by the prohibition of the use of force. None of these arguments is found to have merit, either in principle or in the practice of states. A common justification for a right of unilateral humanitarian intervention concerns the failure of the collective security mechanism created after the Second World War. Chapters 4 and 5, therefore, examine Security Council activism in the 1990s, notable for the plasticity of the circumstances in which the Council was prepared to assert its primary responsibility for international peace and security, and the contingency of its actions on the willingness of states to carry them out. This reduction of the Council's role from substantive to formal partly explains the recourse to unilateralism in that decade, most spectacularly in relation to the situation in Kosovo. Crucially, the book argues that such unilateral enforcement is not a substitute for but the opposite of collective action. Though often presented as the only alternative to inaction, incorporating a 'right' of intervention would lead to more such interventions being undertaken in bad faith, it would be incoherent as a principle, and it would be inimical to the emergence of an international rule of law.

《正义战争还是正义和平？》—— 一场深刻的思辨之旅这是一本不满足于现状、不回避复杂性的著作。它以一种近乎严苛的审视态度，剖析人类历史上那些被冠以“正义”之名的战争，以及与之并行、却常常被忽视的“正义和平”的可能性。本书并非简单地二元对立，而是试图穿透表象，深入探究“正义”本身在冲突与和平语境下的多重含义、脆弱根基与内在张力。作者并非从宏大的理论框架出发，而是以一系列极具冲击力的案例作为起点，将读者拉入历史的漩涡。从古老的战争伦理探讨，到近代民族国家兴起后的“主权豁免”与干预困境，再到当代非国家行为体崛起带来的新型挑战，本书勾勒出一幅错综复杂的图景。每一个案例，都不仅仅是历史事件的复述，更是对“战争是否能真正实现正义”这一核心问题的多角度拷问。我们将在书中看到，那些以解放、自卫、人道干预为名义发动的战争，最终往往伴随着意想不到的后果，甚至催生出新的不义。然而，本书的野心不止于批判。它对“正义和平”的探索，同样充满了深度与启发。作者并非盲目乐观地歌颂和平，而是将其视为一种积极构建、需要持续努力的社会状态。这种“正义和平”并非简单的“没有战争”，而是指一种能够有效预防冲突、公正解决争端、保障个体权利、促进社会公平的和谐状态。本书将深入探讨实现这种和平所必须具备的条件，包括强有力的国际法治、有效的冲突预防机制、包容性的社会政治结构，以及公民社会在和平建设中的关键作用。本书最引人入胜之处在于其对“正义”概念本身的解构。在作者看来，“正义”从来不是一个固定不变的、放之四海而皆准的标签。它受到文化、历史、权力结构以及不同群体利益的影响，因此在战争与和平的辩论中，总是有着被操纵、被曲解的空间。本书将引导读者思考：当我们在谈论“正义战争”时，谁在定义“正义”？这种“正义”是否忽略了另一方的声音？而当我们在追求“正义和平”时，又该如何确保其不以牺牲某些群体的利益为代价？本书将深入分析“正义战争”理论的内在矛盾。例如，“战争的正当理由”（jus ad bellum）与“战争手段的正当性”（jus in bello）之间的张力，如何避免“以结束战争为名，却开启了另一场更长久的痛苦”的循环？作者将揭示，即便在最为严格的理论框架下，战争的残酷性与非理性也常常会突破理论的束缚，导致人道灾难的发生。本书将通过具体案例，展现“正义战争”理论在实践中面临的严峻考验，以及其在现实世界中的局限性。与此同时，本书对“正义和平”的探讨，也并非流于空泛的理想主义。作者将深入考察那些在复杂地缘政治环境下，通过对话、协商、妥协和建设性手段，成功化解冲突、实现持久和平的案例。这些案例或许不像战争那样具有戏剧性，却更能揭示和平构建的精妙与韧性。本书将分析，在这些案例中，哪些因素发挥了决定性作用？是外部力量的干预，还是内部民众的觉醒？是经济利益的协调，还是文化理解的增进？本书的论述逻辑严谨，分析深刻，语言富有洞察力。作者并非简单地罗列事实，而是通过一种对话式的写作方式，与读者共同进行思考。书中大量的史实引用、理论分析以及对现实问题的关切，使得本书既具有学术的严谨性，又不乏思想的启发性。它鼓励读者质疑那些显而易见的事实，审视那些被普遍接受的观念，从而对战争与和平的本质形成更为全面、深刻的理解。本书将从多个维度审视“正义”的困境：一、“正义战争”的迷思与悖论 “自卫”的边界：当“自卫”成为发动战争的常用理由时，其界限在哪里？预emptive strike（先发制人打击）是否总能被视作正义的防御？本书将探讨，在信息不对称和潜在威胁的情况下，如何界定“迫在眉睫的危险”，以及“先发制人”的正当性争议。 “人道干预”的双重标准：以保护人权为名进行的军事干预，在实践中是否总能实现其初衷？本书将深入分析，那些以“拯救”为名进行的干预，为何常常演变成新的冲突与不稳定，甚至加剧了当地的苦难。谁有权决定何时、何地、以何种方式进行“人道干预”？其合法性与道德性如何衡量？ “和平正义”与“战争正义”的冲突：当战争的手段本身与追求的“和平正义”目标相悖时，我们该如何抉择？本书将探讨，“结束暴行”的战争，是否可能以制造更大的暴行作为代价？“战胜敌人”的目的是否会模糊对战后正义的考量？ “正义”的主观性与客观性：在不同的文化、宗教、政治意识形态背景下，“正义”的定义千差万别。当这些不同的“正义”发生冲突时，战争似乎成为唯一的解决方式。本书将揭示，这种“正义”的相对性，如何成为战争得以合理化的温床，以及如何避免陷入“我的正义就是你的邪恶”的循环。战争对“正义”的侵蚀：战争本身所带来的破坏、死亡、仇恨，是否会从根本上侵蚀掉任何试图构建“正义”的基础？本书将以深刻的笔触，描绘战争对社会肌体、道德良知以及未来世代造成的深远创伤，质疑战争在任何情况下都能够“带来正义”的可能性。二、“正义和平”的构建与挑战和平的积极性：本书将颠覆“和平就是没有战争”的消极认知，强调“正义和平”是一种主动的、建设性的过程。它不仅仅意味着冲突的休止，更意味着社会公平、权利保障、公正的制度安排以及人们之间相互尊重的共存状态。预防性外交与冲突管理：如何从根源上化解矛盾，而非等到冲突爆发后才进行干预？本书将深入探讨预防性外交、早期预警机制、调解与斡旋在构建和平中的关键作用。法治与制度建设：一个公正的国际体系和国内治理体系，是实现“正义和平”的基石。本书将分析，强大的国际法、有效的国际组织、以及各国国内健全的法律制度，如何能够约束权力、保障权利、解决争端，从而减少战争的发生。社会正义与包容性：贫困、歧视、不平等是滋生冲突的重要土壤。本书将强调，实现“正义和平”离不开对社会经济不公的解决，对弱势群体的保护，以及对不同文化、宗教、族裔群体之间相互理解与尊重的促进。公民社会与和平运动：普通民众在推动和平进程中扮演着怎样的角色？本书将展现，独立于政府的公民社会组织、和平运动、以及媒体的监督作用，在倡导和平、反对战争、推动和解方面所能发挥的巨大能量。和解与疗愈：战争的创伤需要漫长的时间来疗愈。本书将关注战后和解、真相与和解委员会、以及心理重建等议题，强调从历史的伤痛中走出来，才能真正走向持久的和平。 “和平的代价”与“战争的代价”：在讨论是否发动战争时，我们是否充分考虑了其巨大的社会、经济、政治和人道代价？而维持和平，虽然需要持续的投入和努力，其长期效益是否远远超过战争的短期“解决”？本书将引导读者进行这样的权衡。《正义战争还是正义和平？》是一次对人类文明核心议题的深刻反思。它挑战我们对战争与和平的固有认知，呼唤我们以更审慎、更负责任的态度来面对冲突与选择。本书不仅仅是理论家们的思想盛宴，更是每一位关心人类未来、渴望一个更公正、更和平世界的读者的必读之作。它将激发读者关于如何超越历史的循环，迈向一个真正“正义”的和平时代的深刻思考。