Tribes, Treaties, and Constitutional Tribulations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Texas Press

作者:Vine, Jr. Deloria

出品人:

页数:221

译者:

出版时间:2000-1-1

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780292716087

丛书系列:

图书标签:

• Native American Law
• Tribal Sovereignty
• Constitutional Law
• Treaty Rights
• Indigenous Peoples
• Legal History
• American History
• Political Science
• Native American Studies
• Land Rights

《部落、条约与宪法困境》是一部深入探索美国历史中一个至关重要的、却常常被忽视的篇章的学术力作。本书并非对已有的史料进行简单的重述，而是以一种全新的、具有批判性的视角，审视了美国建国初期及其后很长一段时间内，联邦政府与原住民部落之间复杂而充满张力的关系。作者以扎实的史料考据为基础，通过对一系列关键性条约、最高法院判决以及政治辩论的细致分析，揭示了宪法框架如何试图规范、却又常常在实践中走向失效，成为原住民权利不断受到侵蚀的工具。 本书的研究起点并非笼统的原住民历史，而是聚焦于宪法文本本身是如何在设计之初，就为未来与部落的关系埋下了伏笔。从“对印第安人”的模糊提及，到《宪法》第一条第八款中赋予国会“管理与各外国、部落以及各属地有关的事务”的权力，作者清晰地勾勒出联邦政府对原住民地位的初步定义——既非完全独立的国家，也非完全的国内公民。这种模棱两可的定位，为日后的法律解释和政治操作提供了广阔的空间，也为部落主权留下了潜在的威胁。 随后，本书将目光投向了那些形塑了联邦与部落关系法律基石的早期条约。作者并未将条约仅仅视为外交文件，而是将其视为一种充满权力和妥协的政治博弈。他深入剖析了条约谈判的幕后故事，揭示了不同部落在面对日益增长的移民潮和军事压力时，所面临的艰难抉择。条约的内容，例如土地割让、资源分配以及对部落自治的承诺，在文本层面似乎是公正的，但其背后隐藏的语言障碍、文化误解以及美国政府在执行过程中的不诚信行为，都为日后的冲突埋下了隐患。本书着重阐述了，许多条约的签订并非出自部落的真实意愿，而是迫于无奈的选择，而美国政府却常常利用这些条约来合法化其对部落土地和资源的掠夺。 《部落、条约与宪法困境》的另一个核心章节，是对美国最高法院在处理原住民事务案件中的关键判决的深入分析。特别是马歇尔三部曲（Marshall Trilogy），即 Johnson v. M'Intosh (1823), Cherokee Nation v. Georgia (1831), 和 Worcester v. Georgia (1832) ，被作者置于审视的中心。这些判决，表面上试图确立“驯化人”（domestic dependent nations）的概念，即原住民部落拥有一定程度的主权，但其主权又受到联邦政府的最高管辖。然而，作者尖锐地指出，马歇尔大法官虽然在一定程度上承认了部落的独立性，但他所建立的“发现权”（Doctrine of Discovery）原则，却成为日后殖民扩张的法律依据，从根本上否定了原住民对土地的原始所有权。更重要的是，即便在 Worcester v. Georgia 中，法院做出了对切诺基人有利的判决，安德鲁·杰克逊总统的公然违抗，也暴露了司法裁决在面对强大的政治意愿时，其权威性常常会受到严重的挑战。本书通过这些案例，揭示了“司法解释”是如何被政治力量所操纵，从而服务于白人扩张的利益。 本书的“宪法困境”部分，则将焦点放在了联邦政府在履行条约义务和尊重部落主权方面所遭遇的政治和社会阻力。作者详细探讨了19世纪美国国内日益高涨的“清晰命运”（Manifest Destiny）思潮，以及它如何进一步侵蚀了原住民的土地权和生存空间。国会在处理原住民事务上的摇摆不定，行政部门在执行政策时的双重标准，以及普通民众对原住民的普遍歧视，都使得条约和司法判决所承诺的保护措施形同虚设。本书不回避那些令人痛苦的历史事实，例如强制迁移（如“眼泪之路”）和同化政策（如寄宿学校），并将其与宪法原则的背离联系起来，展示了抽象的法律条文在赤裸裸的权力斗争面前是如何脆弱不堪。 更进一步，作者还考察了在20世纪，原住民权利的斗争是如何在现有的法律框架下进行的，以及联邦政策的演变。虽然进入20世纪，对原住民的政策有所调整，例如“民族自决”（self-determination）的提倡，但本书也批判性地分析了这些政策的局限性，以及它们是否真正实现了对部落主权的尊重和保护。作者认为，即使是在“民族自决”的时代，联邦政府仍然通过各种方式，例如资金的控制和对土地利用的限制，在微妙地影响着部落的决策。 《部落、条约与宪法困境》的独特之处在于，它没有将原住民简单地视为被动的受害者，而是深入分析了部落内部的政治动态、策略以及他们为维护自身权益所做的持续努力。作者通过对不同部落的案例研究，展现了他们在面对巨大压力时，所表现出的韧性、适应性和抵抗精神。他们通过法律诉讼、政治游说以及文化复兴等多种方式，不断挑战联邦政府的权力，并努力重塑自身在国家叙事中的地位。 本书不仅仅是一部历史著作，它也对当代的美国社会和法律体系具有重要的现实意义。通过回顾这段充满争议的历史，作者迫使读者反思：美国宪法所倡导的平等和正义原则，在面对历史遗留的殖民主义和种族歧视时，其局限性何在？部落主权的概念在当代是否得到了充分的尊重？本书旨在引发一场关于正义、和解以及真正实现民族平等的深刻讨论。 总而言之，《部落、条约与宪法困境》是一部具有里程碑意义的学术作品，它以一种无畏而深刻的方式，揭开了美国建国历史中一段不容忽视的黑暗篇章。它提醒我们，理解当今美国社会的关键，在于诚实地面对过去，并从中汲取教训，以期在未来能够建立一种真正公正和尊重的联邦与原住民关系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆